Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-12236/2013 ~ М-11009/2013 от 24.10.2013

Дело № 2-12236/2013

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Вологда 28 ноября 2013 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

судьи Бахаревой Е.Е.,

при секретаре Бурдуковой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Администрации города Вологды к судебному приставу-исполнителю Межрайонного отдела судебных приставов по особо важным исполнительным производствам Управления Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации по Вологодской области об освобождении от взыскания исполнительского сбора или о снижении его размера,

установил:

Администрация города Вологды обратилась в суд с исковым заявлением, мотивируя тем, что в производстве межрайонного отдела судебных приставов по особо важным исполнительным производствам Управления Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации по Вологодской области находится на исполнении исполнительное производство №. Указанное исполнительное производство возбуждено на основании решения Вологодского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ., которым Администрация <адрес> обязана предоставить взыскателю Смирнову В. Н. жилое помещение. Судебный пристав по особо важным исполнительным производствам Управления Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации по Вологодской области вынес постановление от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании исполнительского сбора с Администрации города Вологды в размере 5000 рублей. Указанное постановление поступило в Администрацию города Вологды ДД.ММ.ГГГГ. В целях обеспечения благоустроенным жильем граждан, зарегистрированных в аварийном жилищном фонде, постановлением Администрации города Вологды от ДД.ММ.ГГГГ № утверждена Муниципальная целевая программа «Строительство жилья для переселения граждан из аварийного жилищного фонда, расположенного на территории муниципального образования «Город Вологда», создание маневренного жилищного фонда на территории муниципального образования «Город Вологда», на 2010 - 2017 годы» (с последующими изменениями). В рамках данной программы в 2011-2012 годах были построенные жилые дома по ул. Колхозной (120 квартир) и Советскому пр., д. 75в (36 квартир). Все квартиры были предоставлены исключительно во исполнение судебных решений. В 2013-2016гг. планируется строительство трех многоквартирных жилых домов в районе улицы Фрязиновской после размещения муниципального заказа, что позволит улучшить жилищные условия порядка 378 семей. За 2012 год Администрацией города Вологды исполнено 184 решения Вологодского городского суда о предоставлении гражданам жилья, за первый квартал 2013 года - 19 решений, а во втором квартале 2013 года планируется исполнить 28 решений. Учитывая изложенное, благоустроенное жилое помещение, соответствующее требованиям решения суда, будет предложено взыскателю после ввода в эксплуатацию указанных выше домов либо за счет текущего освобождения муниципального жилищного фона, с учетом исполнения вынесенных ранее судебных решений в отношении других граждан. Просит освободить Администрацию города Вологды от уплаты исполнительского сбора по постановлению судебного пристава, либо уменьшить его размер.

В судебное заседание представитель Администрации города Вологды, надлежащим образом извещённый о дате, времени и месте судебного заседания, не явился, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Судебный пристав-исполнитель в судебном заседании не присутствовал, о дне, времени и месте судебного разбирательства извещался надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Третье лицо Смирнов В.Н. в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявленных требований.

Суд, заслушав Смирнова В.Н., исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 112 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа, а также в случае неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства. Исполнительский сбор зачисляется в федеральный бюджет.

Исполнительский сбор устанавливается судебным приставом-исполнителем по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, если должник не представил судебному приставу-исполнителю доказательств того, что исполнение было невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств (часть 2 статьи 112 Федерального закона «Об исполнительном производстве»).

Исполнительский сбор устанавливается в размере семи процентов от подлежащей взысканию суммы или стоимости взыскиваемого имущества, но не менее пятисот рублей с должника-гражданина и пяти тысяч рублей с должника-организации. В случае неисполнения исполнительного документа неимущественного характера исполнительский сбор с должника-гражданина устанавливается в размере пятисот рублей, с должника-организации - пяти тысяч рублей (часть 3 статьи 112 Федерального закона «Об исполнительном производстве»).

Должник вправе в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, обратиться в суд с заявлением об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора, с иском об отсрочке или о рассрочке его взыскания, об уменьшении его размера или освобождении от взыскания исполнительского сбора (часть 6 статьи 112 Федерального закона «Об исполнительном производстве»).

Суд вправе с учётом степени вины должника в неисполнении в срок исполнительного документа, имущественного положения должника, иных существенных обстоятельств отсрочить или рассрочить взыскание исполнительского сбора, а также уменьшить его размер, но не более чем на одну четверть от размера, установленного в со????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????h???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

Согласно части 1 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несёт ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности. Лицо признаётся невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства.

При уменьшении судом размера исполнительского сбора постановление судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора считается изменённым соответствующим образом. В этом случае должнику возвращается излишне взысканная с него денежная сумма (часть 9 статьи 112 Федерального закона «Об исполнительном производстве»).

Из материалов дела следует, что на основании исполнительного листа серии № от ДД.ММ.ГГГГ года, выданного Вологодским городским судом, возбуждено исполнительное производство №, предмет исполнения: обязать Администрацию города Вологды предоставить Смирнову В. Н. и его супруге Яковлевой И. В. на состав семьи из двух человек по договору социального найма жилое помещение, отвечающее санитарным и техническим требованиям применительно к городу Вологда, состоящее не менее чем из двух комнат, общей площадью не менее 25,7 кв.м.

В пятидневный срок со дня получения постановления о возбуждении исполнительного производства в добровольном порядке требования, содержащиеся в исполнительном документе, Администрацией города Вологды не были исполнены.

ДД.ММ.ГГГГ в рамках исполнительного производства № судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о взыскании с Администрации города Вологды исполнительского сбора в размере 5000 рублей.

Судом установлено, что в настоящее время свободная благоустроенная жилая площадь в городе Вологды отсутствует, осуществляется строительство жилых домов для переселения граждан, проживающих в непригодных для проживания домах, постановлением Администрации города Вологды от 02 июня 2010 года № 2787 утверждена Муниципальная целевая программа «Строительство жилья для переселения граждан из аварийного жилищного фонда, расположенного на территории муниципального образования «Город Вологда», создание маневренного жилищного фонда на территории муниципального образования «Город Вологда», на 2010 - 2017 годы» (с последующими изменениями). В рамках данной программы в 2011-2012 годах были построенные жилые дома по ул. Колхозной (120 квартир) и Советскому пр., д. 75в (36 квартир). Все квартиры были предоставлены исключительно во исполнение судебных решений. В 2013-2016гг. планируется строительство трех многоквартирных жилых домов в районе улицы Фрязиновской после размещения муниципального заказа, что позволит улучшить жилищные условия порядка 378 семей.

С учётом обстоятельств, установленных при рассмотрении настоящего дела, и степени вины истца, суд считает возможным уменьшить размер исполнительского сбора до 3750 рублей.

Руководствуясь Федеральным законом от 02 октября 2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве», ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Снизить размер исполнительского сбора, взысканного на основании постановления, вынесенного судебным приставом-исполнителем Межрайонного отдела судебных приставов по особо важным исполнительным производствам УФССП России по Вологодской области по исполнительному производству № от ДД.ММ.ГГГГ, уменьшив его размер до 3750 (трёх тысяч семисот пятидесяти) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья Е.Е. Бахарева

Мотивированное решение изготовлено 02 декабря 2013 года.

Дело № 2-12236/2013

Резолютивная часть