Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-91/2016 ~ М-1135/2016 от 29.03.2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возврате искового заявления

30 марта 2016 года г. Волгоград

Судья Советского районного суда г. Волгограда Ситников В.С., ознакомившись с исковым заявлением ООО «Интер-Профит» к Зинченко В.А. о взыскании неустойки,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Интер-Профит» обратилось в суд с иском к Зинченко В.А. о взыскании неустойки.

Изучив исковое заявление, суд находит его подлежащим оставлению без рассмотрения, по следующим основаниям.

В соответствии с п.1 ч.1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории споров или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора либо истец не представил документы, подтверждающие соблюдение досудебного порядка урегулирования спора с ответчиком.

В силу п.2 ст. 452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Согласно п. 6.1 договора поставки от ДД.ММ.ГГГГ заключенного между ООО «Интер-Профит» и Зинченко В.А. стороны договорились об обязательном досудебном порядке рассмотрения споров.

Как следует из искового заявления, истец просит взыскать с Зинченко В.А. сумму неустойки в размере <данные изъяты>., взыскать судебные расходы связанной с оплатой государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Однако истцом не представлено документов, подтверждающих соблюдение досудебного порядка урегулирования спора с ответчиком.

При таких обстоятельствах, исковое заявление ООО «Интер-Профит» подлежит возвращению истцу.

Руководствуясь статьей 135 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление ООО «Интер-Профит» к Зинченко В.А. о взыскании неустойки, возвратить лицу, его подавшему, с приложенными документами.

Разъяснить ООО «Интер-Профит», что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с аналогичным иском, если будут устранены указанные в настоящем определении обстоятельства.

На определение может быть подана частная жалоба в Волгоградской областной суд через Советский районный суд г. Волгограда в течение 15 дней.

Судья В.С. Ситников

9-91/2016 ~ М-1135/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителюИстцом НЕ СОБЛЮДЕН ПОРЯДОК УРЕГУЛИРОВАНИЯ СПОРА или НЕ ПРЕДСТАВЛЕНЫ ДОКУМЕНТЫ ОБ УРЕГУЛИРОВАНИИ
Истцы
ООО "Интер-Профит"
Ответчики
Зинченко Виктор Александрович
Суд
Советский районный суд г. Волгограда
Судья
Ситников Вадим Сергеевич
Дело на странице суда
sov--vol.sudrf.ru
29.03.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
30.03.2016Передача материалов судье
30.03.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
05.04.2016Дело передано в экспедицию
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее