Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-1633/2023 от 02.05.2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

<адрес> <дата>

Красноглинский районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Арефьевой Н.В.

при секретаре судебного заседания Степаненко Н.В.,

с участием представителя административного истца – заместителя прокурора <адрес> Немродова А.А.,

административного ответчика Филиппова С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № по административному иску прокурора <адрес>, действующего в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц, к Филиппову С. Н. о признании недействительным и аннулировании охотничьего билета,

у с т а н о в и л:

Прокурор <адрес>, действуя в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц, обратился в Красноглинский районный суд <адрес> с административным иском к Филиппову С. Н. о признании недействительным и аннулировании охотничьего билета.

В обоснование заявленных требований административный истец указал, что департаментом охоты и рыболовства <адрес> ответчику Филиппову С.Н. выдан охотничий билет единого федерального образца серия 63 № от <дата>. По информации центра ГУ МВД России по <адрес> приговором Промышленного районного суда <адрес> от <дата> привлечен к уголовной ответственности по части 3 статьи 159 УК РФ, ему назначено наказание в виде 2 лет лишения свободы в исправительной колонии общего режима. Освобожден <дата> по постановлению Тагилстроевского районного суда от <дата> с лишением права занимать должности в правоохранительных органах и государственной службе на 3 года. В настоящее время судимость Филиппова С.Н. считается непогашенной.

Административный истец просил суд: прекратить право Филиппова С. Н., <дата> года рождения на осуществление охоты в охотничьих угодьях до снятия или погашения судимости; обязать Филиппова С. Н. возвратить охотничий билет серия 63 № от <дата> в Департамент охоты и рыболовства <адрес>.

В судебное заседание представитель административного истца явился, просил принять отказ от заявленных административных исковых требований в связи с добровольным исколнением заявленных требований, производство по административному делу прекратить, последствия отказа от иска разъяснены и понятны.

Административный ответчик Филиппов С.Н. в судебное заседание явился, не возражал о принятии отказа от иска и прекращении просизводства по делу.

Выслушав представителя административного истца, административного ответчика, исследовав представленные материалы, суд полагает подлежащим удовлетворению ходатайство представителя административного истца о принятии отказа от иска с прекращением производства по делу по следующим основаниям.

Согласно части 2 статьи 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

В соответствии с частью 5 статьи 46 КАС РФ суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

На основании пункта 3 части 1 статьи 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Согласно части 3 статьи 157 КАС РФ в случае принятия судом отказа от административного иска или утверждения судом соглашения о примирении сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.

Судом установлено, что административный истец отказывается от заявленных требований, поскольку исковые требования выполнены в добровольном порядке.

Отказ административного истца от иска изложен в письменном заявлении, приобщен к материалам дела.

Учитывая, что отказ административного истца от административного искового заявления не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять данный отказ от административного иска, производство по делу прекратить.

В соответствии со статьей 195 КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 157, 194, 195 КАС РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять от административного истца отказ от заявленных требований.

Прекратить производство по административному делу №а-1633/2023 по иску прокурора <адрес>, действующего в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц, к Филиппову С. Н. о признании недействительным и аннулировании охотничьего билета в связи с отказом административного истца от заявленных требований.

Разъяснить административному истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноглинский районный суд <адрес> в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Арефьева Н.В.

Копия верна: