Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5695/2013 ~ М-5233/2013 от 15.11.2013

Дело № 2-5695/13

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

30 декабря 2013 года

Октябрьский районный суд г. Ижевска УР

в составе:

председательствующего судьи В.М.Нуриевой

при секретаре Д. В. Глухове

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Компании с ограниченной ответственностью «ЭОС Финанс ГмбХ» к Булатовой Л.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Компания с ограниченной ответственностью «ЭОС Финанс ГмбХ» обратилась в суд с иском к Булатовой Л.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В ходе судебного заседания представитель истца Малыгин Д.М., действующий на основании доверенности, ответчик, заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения, по условиям которого:

1.Ответчик Булатова Л.В. возмещает истцу денежные средства в размере <данные изъяты> Срок возмещения устанавливается в срок до <дата>, истечение которого начинается на следующий день после утверждения Октябрьским районным судом г. Ижевска Удмуртской Республики настоящего мирового соглашения.

2.В свою очередь истец отказывается от своих исковых требований к ответчику Булатовой Л.В. в виде возмещения процентов за пользование кредитом и начисленных пени и штрафов, а также возмещения расходов по оплате госпошлины общей суммой <данные изъяты>

3.Судебные расходы остаются за той стороной, которая их понесла.

Последствия прекращения производству по делу, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ, сторонам известны.

4.В случае нарушения условий мирового соглашения ответчиком Булатовой Л.В., взысканию в солидарном порядке в пользу Компания с ограниченной ответственностью «ЭОС Финанс Tm6X»-(EOS Finance GmbH) Уполномоченный представитель ООО «ЭОС» подлежат денежные средства в размере <данные изъяты>, заявленном в исковом заявлении, а также расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>

Положения ст.ст. 39, 173 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением настоящего мирового соглашения, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, разъяснены и понятны.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает необходимым утвердить мировое соглашение, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225, ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение по иску Компании с ограниченной ответственностью «ЭОС Финанс ГмбХ» к Булатовой Л.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, по условиям которого:

1.Ответчик Булатова Л.В. возмещает истцу денежные средства в размере <данные изъяты> в счет задолженности по кредитному договору № <номер>. Срок возмещения устанавливается в срок до <дата>, истечение которого начинается на следующий день после утверждения Октябрьским районным судом г. Ижевска Удмуртской Республики настоящего мирового соглашения.

2.Истец «ЭОС Финанс ГмбХ» отказывается от своих исковых требований к ответчику Булатовой Л.В. в виде возмещения процентов за пользование кредитом и начисленных пени и штрафов, а также возмещения расходов по оплате госпошлины общей суммой <данные изъяты> по кредитному договору № <номер>.

3.Судебные расходы остаются за той стороной, которая их понесла.

Последствия прекращения производству по делу, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ, сторонам известны.

4.В случае нарушения условий мирового соглашения ответчиком Булатовой Л.В., взысканию в солидарном порядке в пользу Компания с ограниченной ответственностью «ЭОС Финанс Tm6X»-(EOS Finance GmbH) Уполномоченный представитель ООО «ЭОС» подлежат денежные средства в размере 987 <данные изъяты> заявленном в исковом заявлении, а также расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>

Производство по делу прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней с момента его вынесения в Верховный Суд УР, через районный суд.

Определение отпечатано в совещательной комнате на компьютере и подписано судьей.

Судья В.М. Нуриева