Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3683/2023 ~ М-2939/2023 от 14.07.2023

Дело № 2-3683/2023

УИД 63RS0044-01-2023-004094-27

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 октября 2023 года         г.Самара

Железнодорожный районный суд г.Самары в составе:

председательствующего судьи Грайворонской О.В.,

при секретаре Сыркиной А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3683/2023 по иску Подшиваловой Марины Сергеевны к обществу с ограниченной ответственностью «Аврора» о возмещении материального ущерба вследствие падения штукатурки на автомобиль

УСТАНОВИЛ:

В производстве суда находится данное гражданское дело.

В судебное заседание стороны, уведомленные надлежащим образом, не явились, о причинах неявки суду не сообщили, возражений не заявили. От истца поступило уточненное исковое заявление и ходатайства о замене ненадлежащего ответчика надлежащим и передаче дела по подсудности на рассмотрение другого суда.

Изучив материалы дела, суд полагает необходимым разрешить вопрос о принятии уточненного иска, замене ненадлежащего ответчика и передаче дела по подсудности.

Изучив уточненное заявление, суд считает, оно подлежит принятию, поскольку в соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований, заявить иск к нескольким ответчикам.

На основании ч.1 ст.41 ГПК РФ, суд при подготовке дела или во время его разбирательства в суде первой инстанции может допустить по ходатайству или с согласия истца замену ненадлежащего ответчика надлежащим. После замены ненадлежащего ответчика надлежащим подготовка и рассмотрение дела производятся с самого начала.

Как следует из выписок из ЕГРН, собственниками нежилого помещения литер А (часть литера): 1 этаж – входная группа и 2 этаж: комнаты 1-8 с кадастровым номером № являются: Солдатов Олег Васильевич, зарегистрирован по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, Щукин Сергей Алексеевич, зарегистрирован: <адрес>, Мартьянов Роман Юрьевич, зарегистрирован: <адрес>.

Суд полагает необходимым произвести замену ненадлежащего ответчика ООО «Аврора» на надлежащих: Солдатова Олега Васильевича, Щукина Сергея Алексеевича, Мартьянова Романа Юрьевича.

В соответствии со ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

Ответчики Солдатов О.В., Щукин С.А., Мартьянов Р.Ю. зарегистрированы на территории <адрес>, в связи с чем, суд приходит к выводу о том, что дело подлежит направлению по месту жительства соответчиков в Новокуйбышевский городской суд Самарской области.

Руководствуясь ст.28, 33, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять к производству уточненный иск Подшиваловой Марины Сергеевны.

Произвести замену ненадлежащего ответчика общества с ограниченной ответственностью «Аврора» на надлежащих Солдатова Олега Васильевича, Щукина Сергея Алексеевича, Мартьянова Романа Юрьевича.

Гражданское дело № 2-3683/2023 по иску Подшиваловой Марины Сергеевны к Солдатову Олегу Васильевичу, Щукину Сергею Алексеевичу, Мартьянову Роману Юрьевичу о возмещении материального ущерба вследствие падения штукатурки на автомобиль, передать по подсудности в Новокуйбышевский городской суд Самарской области.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Железнодорожный районный суд г.Самары в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья                              О.В. Грайворонская