Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2243/2020 ~ М-2066/2020 от 02.09.2020

УИД 63RS0007-01-2020-002841-73

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 ноября 2020 года                        г. Самара

Волжский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Серовой С.Н.,

при секретаре Высотиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Солдатенко В. М. к Администрации муниципального района Волжский Самарской области о признании права собственности на долю жилого дома в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Солдатенко В.М. обратился в суд с иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ. умер его отец – Солдатенко М.М., после его смерти открылось наследство, состоящее из: 3/8 долей на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> кадастровым номером № и земельного участка по адресу: <адрес>, <адрес>, с кадастровым номером №. При жизни наследодатель составил на имя истца завещание. Истец оформил свои наследственные права на указанный земельный участок, однако в выдаче свидетельства о праве на наследство на долю жилого дома отказано, поскольку право наследодателя на указанную долю не было зарегистрировано в установленном порядке. Указанная доля дома фактически расположена на земельном участке с кадастровым номером №, расположенном по адресу: <адрес>. Просит с учетом уточнений признать за Солдатенко В.М. право собственности на 3/8 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> в порядке наследования по завещанию после смерти Солдатенко М.М., умершего ДД.ММ.ГГГГ..

Истец Солдатенко В.М. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, просил исковые требования удовлетворить.

Представитель ответчика Администрации муниципального района Волжский Самарской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, письменный отзыв не представил.

Представитель третьего лица Администрация сельского поселения Курумоч муниципального района Волжский Самарской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, письменный отзыв не представил.

Третье лицо Филиппова Е.В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, письменный отзыв не представила.

Нотариус Сизякова И.П. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, представила копию наследственного дела.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В статье 35 (части 2 и 4) Конституции РФ закреплено, что каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. Право наследования гарантируется.

В соответствии с абз. 2 п. 2 ст. 218, ст. 1111 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В п. 34 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ умер Солдатенко М.М..

После смерти Солдатенко М.М. было заведено наследственное дело №, наследником по завещанию является Солдатенко В.М.. В наследственном деле имеется завещание от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.93) согласно которому все свое имущество, в чем бы оно не заключалось и где бы не находилось он завещал Солдатенко В.М.. С заявлением о принятии наследства по завещанию обратился Солдатенко В.М.. ДД.ММ.ГГГГ. на имя Солдатенко В.М. выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> (адрес присвоен согласно постановлению № от ДД.ММ.ГГГГ.).

Как следует из пункта 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

По смыслу приведенных норм закона, предметом наследования является имущество, обладающее признаком принадлежности наследодателю. При этом включение имущественных прав в состав наследства обусловлено их возникновением при жизни наследодателя при условии, что являлся их субъектом на день открытия наследства.

Согласно выписке из похозяйственной книги Администрации сельского поселения Курумоч муниципального района Волжский Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 76-80) собственником 3/8 доли жилого помещения по адресу: <адрес> указан Солдатенко М.М..

Жилое помещение поставлено на кадастровый учет, имеет кадастровый №, 5/8 долей в праве общей долевой собственности принадлежат Филипповой Е.В., что следует из выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ..

Согласно техническому паспорту, жилое помещение имеет следующие технические характеристики: общая площадь – 64,9кв.м., жилая площадь – 41,8кв.м., площадь вспомогательного использования – 23,1кв.м..

Таким образом, судом установлено, что Солдатенко М.М. принадлежали 3/8 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, по адресу: <адрес>, после смерти ДД.ММ.ГГГГ. Солдатенко М.М. наследником являлся Солдатенко В.М., обратившийся с заявлением о принятии наследства и оформивший наследственные права на часть наследства по завещанию, спора по наследству не установлено.

Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Солдатенко В. М. удовлетворить.

Признать за Солдатенко В. М. право собственности на 3/8 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> <адрес>, в порядке наследования по завещанию после смерти Солдатенко М. М., умершего ДД.ММ.ГГГГ..

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Волжский районный суд Самарской области в течение месяца с момента составления решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 27.11.2020г.

Председательствующий                        С.Н. Серова