Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3496/2020 ~ М-2572/2020 от 29.06.2020

РЕШЕНИЕ (заочное)

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 сентября 2020 года     город Самара

Кировский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Кузнецовой Е.Ю.,

при секретаре Синельниковой Э.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №RS0№/40 по иску Управления Пенсионного фонда РФ (ГУ) в Кировском и Промышленном районах городского округа Самара к наследникам Широковой РИ – Широкову А.Ю. о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к наследникам Широковой Р.И. о взыскании денежных средств, указав, что Широкова Р.И. являлся получателем пенсии по старости согласно личному заявления от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно сведениям о смерти по спискам умерших ЗАГС Кировского района г.Самары Широкова Р.И. умерла ДД.ММ.ГГГГ. Вследствие несообщения наследниками о его смерти, образовалась переплата пенсии в размере 20 780 руб. 15 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ. На основании вышеизложенного, истец считает, что сумма переплаченной пенсии в размере 20 780 руб. 15 коп за период с ДД.ММ.ГГГГ. руб., является неосновательным обогащением, поскольку данные денежные средства были получены в связи с несообщением сведений в Управление о смерти Широковой Р.И.. Истец просит взыскать с наследников Широковой Р.И. за счет наследственного имущества денежные средства: полученная пенсия в размере 20 780 руб. 15 коп.

В ходе судебного разбирательства судом был установлен круг наследников после смерти Широковой Р.И.

Установлено, что нотариусом г. Самара Кынтиковой З.А. заведено наследственное дело после смерти Широковой Р.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ по заявлению сына наследодателя Широкова А.Ю., являющегося единственным наследником, принявшим и оформившим наследство.

Широков А.Ю. был привлечен к участию в деле в качестве ответчика.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен правильно и своевременно. Просил рассмотреть дело без его участия, исковые требования поддерживает, не возражает против рассмотрения дела, в порядке заочного производства.

Ответчик Широков А.Ю. в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещена правильно и своевременно, причина неявки суду не известна.

Суд, принимая во внимание позицию истца, не возражавшего против рассмотрения дела в порядке заочного производства, полагает возможным рассмотреть данное дело в порядке заочного производства, о чем судом вынесено соответствующее определение.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что Широкова Р.И. является получателем пенсии по старости согласно личному заявления от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно сведениям о смерти по спискам умерших ЗАГС Кировского района г.Самары Широкова Р.И., умерла ДД.ММ.ГГГГ

Вследствие несообщения наследниками Широковой Р.И. о её смерти, образовалась переплата пенсии в размере 20 780 руб.15 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ.

Переплата образовалась вследствие получения пенсии за июль 2019г. неизвестным лицом по банковской карте пенсионера.

Наследники Широковой Р.И. не сообщили Управлению о её смерти

Установлено, что единственным наследником, принявшим и оформившим наследство после смерти Широковой Р.И. является Широков А.Ю.

ДД.ММ.ГГГГ Широкову А.Ю. выданы свидетельства о праве на наследство по закону на денежные вклады, хранящиеся в ПАО «Сбербанк», на квартиру,, расположенную по адресу: <адрес>.

Истцом в адрес родственников Широковой Р.И. по адресу регистрации Широковой Р.И. (<адрес>) направлялся вызов по вопросу переплаты пенсии, в котором рекомендовалось в добровольном порядке выплатить денежные средства в размере полученной пенсии.

Однако, до настоящего времени денежные средства истцу не возвращены.

Подпунктом «а» пункта 9 Правил осуществления ежемесячных компенсационных выплат, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.06.2007г. № предусмотрено, что «осуществление компенсационной выплаты прекращается в случае смерти нетрудоспособного гражданина либо лица, осуществлявшего уход, а также признание их в установленном порядке умершими или безвестно отсутствующими.

В соответствии с п. 10 Правил лицо, осуществляющее уход обязано в течение 5 (пяти) дней лить орган, осуществляющий выплату пенсии, о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение осуществления компенсационной выплаты.

Согласно п. 4 ст. 23 Закона №-Ф3 «О трудовых пенсиях в РФ» пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера трудовой пенсии или прекращение её выплаты

Согласно п.1 ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на момент открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п.1 ст. 1175 ГК РФ каждый из наследников, принявшийнаследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему имущества.

В соответствии с п.1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное имущество (неосновательное обогащение).

Согласно п.2 указанной статьи правила, предусмотренные главой 60 ГК РФ применяется независимо от того, являлось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретенного имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

На основании п.2 статьи 28 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № –ФЗ «О страховых пенсиях» в случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных ч.5 ст.26 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), виновные возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Таким образом, с учетом вышеизложенного суд приходит к выводу, что сумма полученной пенсии в размере 20 780 руб.15 копеек является неосновательным обогащением, поскольку данные денежные средства получены, в связи с несообщением сведений о смерти Широковой Р.И. в Управление Пенсионного фонда РФ, в связи, с чем данные денежные средства подлежат возврату.

Анализируя представленные материалы дела, суд считает возможным взыскать с Широкова А.Ю. являющегося единственным наследником Широковой Р.И., денежные средства в размере 20 780 руб. 15 коп.

Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика, Широкова А.Ю. в доход местного бюджета г.о.Самара расходы по оплате государственной пошлины в размере 823 руб. 41 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 237-238 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Управления Пенсионного фонда РФ (ГУ) в Кировском и Промышленном районах городского округа Самара к наследникам Широковой Р.И. – Широкову А.Ю. о взыскании денежных средств, удовлетворить.

Взыскать с Широкова А.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу Государственного Учреждения - Управления пенсионного фонда РФ в Кировском и Промышленном районах г.о. Самара полученную пенсию в размере 20 780 рублей 15 копеек.

Взыскать с Широкова А.Ю. года рождения в доход местного бюджета г.о.Самара возврат государственную пошлину в размере 823 руб. 41 коп.

Ответчик вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в Самарский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда.

Председательствующий:     Е.Ю. Кузнецова

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ года