Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-6/2013 от 28.01.2013

Р Е Ш Е Н И Е

11 февраля 2013 года                                              г. Сызрань

Судья Сызранского районного суда Самарской области Байгулова Г.С., рассмотрев материал по жалобе инспектора ДПС ОР ДПС ОГИБДД МУ МВД России «Сызранское» на постановление мирового судьи судебного участка №158 Самарской области по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ в отношении Калачева А.В., вынесенное 10 января 2012 года,

у с т а н о в и л:

В Сызранский районный суд поступила жалоба инспектора ДПС ОР ДПС ОГИБДД МУ МВД России «Сызранское» на постановление мирового судьи судебного участка №158 Самарской области по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ в отношении Калачева А.В., вынесенное 10 января 2012 года.

В жалобе инспектор ДПС ОР ДПС ОГИБДД МУ МВД России «Сызранское» указал, что с постановлением мирового судьи не согласен, так как считает, что Калачев А.В. с ДД.ММ.ГГГГ, то есть со дня получения копии постановления об административном правонарушении не оплатил штраф в сумме 100 рублей в установленный законом срок. В настоящее время штраф хотя и оплачен с нарушением установленного срока, но оплачен он был Калачевым А.В. только после того, как в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ и направлен для рассмотрения мировому судье. Административное наказание является мерой ответственности, установленной государством за совершение административного правонарушения. Недобросовестное исполнение административного взыскания дает возможность для совершения повторных правонарушений. Просил постановление мирового судьи отменить, возвратить протокол на новое рассмотрение.

В судебном заседании инспектор ДПС ОР ДПС ОГИБДД МУ МВД России «Сызранское» Приданов Е.Е. доводы, изложенные в жалобе поддержал в полном объеме и просил постановление мирового судьи судебного участка №158 Самарской области по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ в отношении Калачева А.В., вынесенное 10 января 2012 года отменить, возвратить протокол на новое рассмотрение.

В судебном заседании Калачев А.В. вину в неуплате штрафа в установленный срок признал, объяснив этот факт потерей копии постановления.

     Проверив представленные материалы, заслушав инспектор ДПС ОР ДПС ОГИБДД МУ МВД России «Сызранское» Приданова Е.Е., правонарушителя Калачева А.В., суд приходит к выводу о том, что жалоба инспектора ДПС ОР ДПС ОГИБДД МУ МВД России «Сызранское» удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ предусмотрена ответственность за неуплату штрафа в установленный законом срок.

    С объективной стороны противоправные действия по данному правонарушению выражаются в неуплате административного штрафа, в срок, предусмотренный кодексом об административных правонарушениях Российской Федерации.

            В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

            Копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку физическому лицу, или законному представителю физического лица, или законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, а так же потерпевшему по его просьбе либо высылается указанным лицам в течении трех дней со дня вынесения указанного постановления.

           Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течении 10 суток со дня вручения или получения копии постановления

В судебном заседании установлено, что постановление о наложении штрафа Калачевым А.В. было получено ДД.ММ.ГГГГ, постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Штраф должен был быть уплачен в течение 30 суток со дня вступления постановления в законную силу - ДД.ММ.ГГГГ. Штраф уплачен Калачевым А.В. ДД.ММ.ГГГГ.

Пленум Верховного Суда РФ в пункте 21 постановления от 24 марта 2005 года №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении кодекса РФ об административных правонарушениях» указал, что малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий, не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

При таких обстоятельствах, судья считает, что мировой судья обоснованно пришел к выводу, что в действиях Калачева А.В. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ, но данное правонарушение не содержит каких-либо опасных угроз для личности, общества или государства, совершено без прямого умысла, пропуск срока уплаты штрафа составляет 30 дней, размер причиненного вреда незначителен, то есть факт задержки оплаты штрафа признан малозначительным, Калачев А.В. освобожден от административной ответственности, ограничившись устным замечанием, производство по делу прекращено, оснований для отмены и изменения постановления мирового судьи, удовлетворения жалобы инспектора ДПС ОР ДПС ОГИБДД МУ МВД России «Сызранское» не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 ч. 1 п. 1 КоАП РФ, судья

постановил:

Постановление мирового судьи судебного участка №158 Самарской области от 10.01.2013 года об освобождении Калачева А.В. от административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 КоАП РФ, в связи с малозначительностью, ограничившись устным замечанием - оставить без изменения, а жалобу инспектора ДПС ОР ДПС ОГИБДД МУ МВД России «Сызранское» Приданова Е.Е. - без удовлетворения.

Судья: