Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-396/2017 от 17.07.2017

    Дело №5-396/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

    19 сентября 2017 года        п.Емельяново

Судья Емельяновского районного суда Красноярского края Зуева А.М.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном                               ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении Васильева Е.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

УСТАНОВИЛ:

27 июня 2017 года участковым уполномоченным полиции МО МВД России «Емельяновский» составлен протокол № 21117 01235/2063 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, согласно которому 01.01.2017 года в 20 часов 00 минут Васильев Е.В., находясь возле магазина «<данные изъяты>» в <адрес> на фоне внезапно возникших неприязненных отношений нанес ФИО3 не менее трех ударов кулаками в область лица и тела, тем самым причинив телесные повреждения и физическую боль, которые согласно Приказу МЗ и СР РФ от 24.04.2008 года расцениваются как повреждения, не причинившие вреда здоровью человека.

Дело в отношении Васильева Е.В. для рассмотрения поступило в Емельяновский районный суд Красноярского края.

Васильев Е.В. неоднократно извещался судом о дате, времени и месте рассмотрения дела, однако в суд не являлся, в связи с чем, судебные заседания неоднократно откладывались, в отношении него был оформлен принудительный привод, который не исполнен в связи с отсутствием Васильева Е.В. по месту жительства. Потерпевший ФИО3 также, будучи надлежащим образом извещенным, в судебное заседание не явился.

В связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело без их участия.

Исследовав материалы дела, прихожу к следующим выводам.

В силу ст.1.5 КоАП РФ, лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном КоАП РФ. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

В соответствии со ст.29.9. КоАП РФ по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении может быть вынесено постановление: о назначении административного наказания; о прекращении производства по делу об административном правонарушении.

В силу ст.6.1.1. КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, является административным правонарушением.

Согласно ст.24.5. производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии события административного правонарушения; отсутствии состава административного правонарушения; действия лица в состоянии крайней необходимости; издание акта амнистии; признания утратившими силу закона или его положения, устанавливающих административную ответственность за содеянное; истечения сроков давности привлечения к административной ответственности; наличия по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу, либо постановления о возбуждении уголовного дела; смерть физического лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Совокупность исследованных судом доказательств свидетельствует о наличии неустранимых сомнений в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности -          Васильева Е.В., которые толкуются судом в его пользу.

Согласно протоколу по делу об административном правонарушении Васильеву Е.В. вменяется нанесение ФИО3 не менее трех ударов кулаками в область лица и тела.

В качестве доказательств вины Васильева Е.В. представлены протокол, рапорт, копии объяснений ФИО4, ФИО5, а также объяснения ФИО6, ФИО3, акт медицинского обследования живого лица №6 от 03.01.2017 года.

Вместе с тем, из указанных объяснений не следует тех данных, что Васильев Е.В. нанес ФИО3 не менее трех ударов кулаками в область лица и тела.

Согласно письменным объяснениям ФИО3 01.01.2017 года Васильев нанес ему удар трубой по лицу, он завалил Васильева, и его ударили по спине. В драке принимали участие ряд лиц.

Таким образом, не установлено, кто именно нанес удар по спине ФИО3, и что телесные повреждения, которые не влекут вред здоровью потерпевшего согласно акту медицинского обследования живого лица №6 от 03.01.2017 года, причинены Васильевым Е.В.; обстоятельства в объяснениях не соответствуют данным, указанным в протоколе по делу об административном правонарушении.

Изложенное свидетельствует о наличии неустранимых сомнений в доказанности наличия состава административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1. КоАП РФ, в действиях Васильева Е.В.

При таких обстоятельствах, производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1. КоАП РФ, в отношении Васильева Е.В. подлежит прекращению, в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.24.5, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном                  ст.6.1.1. КоАП РФ, в отношении Васильева Васильева Е.В. прекратить на основании            п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ, в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Емельяновский районный суд Красноярского края в течение 10 суток со дня получения его копии.

Судья                                                                                       Зуева А.М.