Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-552/2016 ~ М-463/2012487/2016 от 12.08.2016

Дело № 2-552/16

Р Е Ш Е Н И Е

Именем российской Федерации

30 сентября 2016 года                                                                              с. Новоселицкое

Новоселицкий районный суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Смыкалова Д.А.

при секретаре судебного заседания С.Ю.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Новоселицкого районного суда гражданское дело по иску публичного акционерного общества "БАНК" в лице Будённовского отделения (на правах управления) Ставропольского отделения к Т.О.В. о расторжении кредитного договора и взыскании суммы кредита и просроченной задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

Публичное акционерное общество "БАНК" в лице Будённовского отделения (на правах управления) Ставропольского отделения в лице представителя П.Д.В. на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ обратилось в Новоселицкий районный суд с иском о расторжении кредитного договора и взыскании суммы кредита и просроченной задолженности к Т.О.В., в котором истец просит суд:

1.Расторгнуть кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ.

2.Взыскать с Т.О.В. в пользу Публичного акционерного общества "БАНК" задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

3.Взыскать с Т.О.В. расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>

В обосновании исковых требований указанно следующее, ДД.ММ.ГГГГ между ОАО "БАНК" и Т.О.В. заключен кредитный договор на сумму <данные изъяты> под 22,50 процентов годовых на цели личного потребления на срок 60 (шестьдесят) месяцев, считая с даты его фактического предоставления.

В соответствии с п. 1.1 Договора датой фактического предоставления кредита является дата зачисления суммы кредита на банковский вклад Заемщика , открытый в филиале Кредитора.

Заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки на условиях Договора.

Согласно п. 3.1 Договора погашение кредита Заемщиком производится ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.

При несвоевременном перечислении платежа в погашении кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 0,5 (ноль целых пять десятых) процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно) (п. 3.3 Договора).

Банком обязательства по предоставлению кредита исполнены в полном объеме.

Свои обязательства по Кредитному договору Заемщик не выполняет, кредит в предусмотренный срок и проценты по нему вовремя не погашаются.

На ДД.ММ.ГГГГ года по Кредитному договору образовалась задолженность перед Кредитором в размере <данные изъяты>..

Обязательство Заемщика в настоящее время не исполнено и отсутствуют предпосылки для возврата кредита.

ДД.ММ.ГГГГ Заемщику было отправлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, однако, до настоящего момента задолженность не погашена.

Представитель истца ПАО "БАНК" Будённовского отделения (на правах управления) Ставропольского отделения в судебное заседание не явился, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении данного гражданского дело в отсутствие представителя истца.

В соответствии с п.3 ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело без участия представителя истца.

Ответчик Т.О.В. в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещенная о месте и времени судебного заседания, что подтверждается распиской о получении повестки в своём заявлении от ДД.ММ.ГГГГ просила рассмотреть данное ело в её отсутствие исковые требования признала против их удовлетворения не возражала.

В соответствии с п.4 ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело без участия ответчика надлежащим образом извещенного о месте и времени судебного заседания.

Суд, обозрев материалы дела в судебном заседании, находит исковые требования публичного акционерного общества "БАНК" в лице Будённовского отделения (на правах управления) Ставропольского отделения к Т.О.В. о расторжении кредитного договора и взыскании суммы кредита и просроченной задолженности подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные ст.ст. 807-818 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ обязательство возникает из договора, в силу которого должник обязан совершить в пользу кредитора определенные действия, в частности уплатить деньги, а кредитор требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона. Одностороннее изменение обязательств или отказ от них не допустим, если иное не установлено законом или не вытекает из условий договора.

В соответствии со ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной, в иных случаях, предусмотренных Гражданским кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО "БАНК" и Т.О.В. заключен кредитный договор на сумму <данные изъяты> под 22,50 процентов годовых на цели личного потребления на срок 60 месяцев, считая с даты его фактического предоставления.

В соответствии с п. 1.1 Договора датой фактического предоставления кредита является дата зачисления суммы кредита на банковский вклад Заемщика , открытый в филиале Кредитора.

Заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки на условиях Договора.

В соответствии с п. 2.1, 2.1.1, 2.1.2 Договора выдача кредита производится единовременно по заявлению Заемщика на выдачу кредита в день подписания Договора путем зачисления на Счет после:

-оформления Графика платежей;

-заключения к договору о вкладе, указанному в п. 1.1 Договора, дополнительного соглашения о списании кредитором со счёта текущих, просроченных платежей и неустойки по Договору.

Согласно п. 3.1 Договора погашение кредита Заемщиком производится ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.

При несвоевременном перечислении платежа в погашении кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 0,5 (ноль целых пять десятых) процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно) (п. 3.3 Договора).

ПАО "БАНК" обязательства по предоставлению кредита исполнены в полном объеме.

Свои обязательства по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ ответчик не выполняет, кредит в предусмотренный срок и проценты по нему вовремя не погашаются.

На ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность перед кредитором в размере <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>, что подтверждается представленным истцом расчётом задолженности по состоянии на ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с чем, суд приходит к выводу, что свои обязательства по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ заёмщик Т.О.В. не выполняет, кредит в предусмотренный срок и проценты по нему вовремя не погашаются. Неисполнение заемщиком обязательств по кредитному договору является существенным нарушением условий договора.

Согласно п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон кредитный договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении кредитного договора другой стороной. Существенным признается нарушение кредитного договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении кредитного договора. Нарушения, допущенные Т.О.В. при исполнении обязательств по возврату кредита, являются существенными для ПАО "БАНК", в связи с чем требования истца по расторжению кредитного договора являются обоснованными.

Согласно п. 4.2.3 Кредитного договора Кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями Договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по Договору;

ДД.ММ.ГГГГ заемщику было отправлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, однако, до настоящего момента задолженность не погашена.

Кроме признания исковых требований ответчиком, вышеуказанные обстоятельства объективно подтверждаются имеющимися в материалах дела надлежащим образом заверенными копиями - кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ, графиком платежей к договору от ДД.ММ.ГГГГ копией лицевого счёта, расчётом задолженности, а так же требованием о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки и расторжении договора от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, суд считает, что исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк России» в лице Будённовского отделения (на правах управления) Ставропольского отделения к Т.О.В. о расторжении кредитного договора и взыскании суммы кредита и просроченной задолженности подлежат удовлетворению, поскольку ответчиком Т.О.В. обязательства по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ должным образом не выполняются.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ.

В связи с чем, к судебным расходам, на основании ч.1 ст.88 ГПК РФ относятся госпошлина и издержки, связанные с рассмотрением дела. Расходы истца по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>, подтверждаются платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, данные расходы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 98 п. 1, 194-198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования публичного акционерного общества "БАНК" в лице Будённовского отделения (на правах управления) Ставропольского отделения к Т.О.В. о расторжении кредитного договора и взыскании суммы кредита и просроченной задолженности - удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ заключённый между ОАО "БАНК" и Т.О.В..

Взыскать с Т.О.В. в пользу Публичного акционерного общества "БАНК" задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Взыскать с Т.О.В. расходы по уплате государственной пошлины в пользу публичного акционерного общества "БАНК" в размере <данные изъяты>

На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение месяца со дня принятия решения в Ставропольский краевой суд через Новоселицкий районный суд.

Судья                                                                                                            Д.А.Смыкалов

2-552/2016 ~ М-463/2012487/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ПАО Сбербанк России Буденновское отделение 5230
Ответчики
Ткаченко Ольга Владимировна
Суд
Новоселицкий районный суд Ставропольского края
Судья
Смыкалов Денис Анатольевич
Дело на странице суда
novoselicky--stv.sudrf.ru
12.08.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
12.08.2016Передача материалов судье
15.08.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
15.08.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
15.08.2016Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
31.08.2016Предварительное судебное заседание
19.09.2016Судебное заседание
30.09.2016Судебное заседание
30.09.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
07.10.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
01.11.2016Дело оформлено
07.11.2016Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее