Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-19/2013 (2-1337/2012;) ~ М-1273/2012 от 05.07.2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении условий мирового соглашения

и прекращении производства по делу

г.Тюмень                               14 мая 2013 года

                  дело № 2-528/2012

Тюменский районный суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи Губской Н.В.,

при секретаре Лупенковой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации Онохинского муниципального образования Тюменского района Тюменской области к Хасанову ФИО12, Хасановой ФИО13, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО4, ФИО1 о выселении с предоставлением другого жилого помещения, по встречному исковому заявлению Хасанова ФИО14, Хасановой ФИО15, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО4, ФИО1 к администрации Онохинского муниципального образования Тюменского района Тюменской области о признании права пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

    Истец администрация Онохинского муниципального образования Тюменского района Тюменской области обратилась в суд с иском, с учётом увеличений и уточнений, к ответчикам Хасанову А.А., Хасановой Г.В., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО4, ФИО1, о выселении ответчиков из комнаты № в <адрес> с предоставлением другого жилого помещения - комнаты №, в <адрес>. Кроме того, истец просил обязать ответчиков освободить занимаемое ими нежилое помещение - кладовую, площадью 4,1 квадратных метра, расположенное на втором этаже по адресу: <адрес>.

Хасанов А.А., Хасанова Г.В., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО4, ФИО1, обратились в суд со встречным иском к администрации Онохинского муниципального образования Тюменского района Тюменской области о признании права пользования жилым помещением – комнатой № в <адрес>, <адрес>.

В судебном заседании представители истца по первоначальному иску, ответчика по встречному иску Шааф Е.В., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 189), Колесникова С.П., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 190), ответчик по первоначальному иску, истец по встречному иску Хасанова Г.В. просили утвердить мировое соглашение, по условиям которого:

1. Хасанов ФИО16, Хасанова ФИО17, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО4, ФИО1, освобождают комнату № <адрес>, а также освобождают нежилое помещение – кладовую, площадью 4,1 кв.м., расположенное на втором этаже по адресу: <адрес>.

2. Хасанов ФИО18, Хасанова ФИО19, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО4, ФИО1, отказываются от исковых требований к администрации Онохинского муниципального образования <адрес> о признании права пользования комнатой № по <адрес>.

3. Администрация Онохинского муниципального образования Тюменского района Тюменской области обязуется предоставить Хасанову ФИО20, Хасановой ФИО21, ФИО4, ФИО1 комнату № <адрес> на условиях заключения договора социального найма.

4. Последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, сторонам мирового соглашения понятны.

Представители истца по первоначальному иску, ответчика по встречному иску администрации Онохинского муниципального образования Тюменского района Тюменской области Шааф Е.В., Колесникова С.П. в судебном заседании поддержали ходатайство об утверждении мирового соглашения и полагали возможным прекратить производство по делу.

Ответчик (истец по встречному иску) Хасанова Г.В. полагала возможным утвердить условия мирового соглашения и прекратить производство по делу. Суду пояснила, что согласна на утверждение мирового соглашения на данных условиях, не против предоставления ей и её семье жилого помещения меньшей ранее занимаемой площади.

Представитель ответчика Исенова К.М., действующая на основании ордера №, в судебном заседании полагала возможным утвердить условия мирового соглашения и прекратить производство по делу.

Ответчик Хасанов А.А. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Участвующий в деле прокурор Ялдышева Е.С. полагала возможным утвердить условия мирового соглашения, поскольку они не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, стороны могут окончить дело мировым соглашением, что в силу ст. 220 ГПК РФ является основанием для прекращения производства по делу.

Суд считает возможным утвердить условия мирового соглашения и прекратить производство по делу, поскольку заключение мирового соглашения не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц. Мировое соглашение выражено в письменной форме, подписано ответчиками Хасановой Г.В., Хасановым А.А. и представителем истца, имеющим полномочия на заключение мирового соглашения в силу доверенности, приобщено к материалам дела, последствия отказа от иска и заключения мирового соглашения, предусмотренные ст.ст. 220,221 ГПК РФ, сторонам разъяснены.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░35, ░░░░░░░░░ ░░░26, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░4, ░░░1 ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░27, ░░░░░░░░░ ░░░28, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░4, ░░░1 ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░:

1. ░░░░░░░ ░░░29, ░░░░░░░░ ░░░30, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░4, ░░░1, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № <░░░░░>, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ 4,1 ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

2. ░░░░░░░ ░░░31, ░░░░░░░░ ░░░32, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░4, ░░░1, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ <░░░░░>.

3. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░33, ░░░░░░░░░ ░░░34, ░░░4, ░░░1 ░░░░░░░ № <░░░░░> ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

4. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 220, 221 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░22, ░░░░░░░░░ ░░░23, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░4, ░░░1 ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░24, ░░░░░░░░░ ░░░25, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░4, ░░░1 ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░        (░░░░░░░)                 ░.░. ░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░                         ░.░. ░░░░░░░