Решение по делу № 2-2636/2018 ~ М-1271/2018 от 12.02.2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Сургут 18 апреля 2018 года

    Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе председательствующего – судьи Полторацкого В.Ю.,

    при секретаре судебного заседания Вагановой Д.А.,

с участием представителя истца Пархоменко Н.Е., представителя ответчика – адвоката Дук Л.Н.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению дачного некоммерческого товарищества «Белые росы» к Смирнов П.В.,

    о взыскании задолженности по взносам,

установил:

дачное некоммерческое товарищество «Белые росы» (далее также – ДНТ «Белые росы»), в лице своего представителя Пархоменко Н.Е., обратилось в Сургутский городской суд с исковым заявлением к Смирнову П.В. о взыскании задолженности по взносам.

В обоснование иска указано, что ответчик является членом ДНТ «Белые росы», собственником земельного участка №, находящегося в границах ДНТ «Белые росы». Общим собранием ДНТ «Белые Росы» утверждены размеры членских взносов. Ответчик не исполняет обязательства по оплате членских и целевых взносов, несмотря на направление ему претензий о погашении задолженности, в связи с чем, образовалась задолженность.

    Ссылаясь на изложенные обстоятельства ДНТ «Белые росы» просило суд взыскать с ответчика задолженность по членским и целевым взносам: целевой взнос за 2014 год в сумме 10 000 руб., целевой взнос на охрану за 2014 год в сумме 3 000 руб., членский взнос за 2014 г. в сумме 15 000 руб., членский взнос за 2015 год в сумме 14 000 руб., членский взнос за 2016 год в сумме 14 000 руб., целевой взнос за 2016 год в сумме 50 000 руб., членский взнос за 2017 год в сумме 14 000 руб., пеню за неуплату обязательных взносов в сумме 112 800 руб., судебные расходы на уплату государственной пошлины в сумме 5 528 рублей.

    Истец в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, с участием представителя.

    Представитель Пархоменко Н.Е. на исковых требованиях настаивает, иск просит удовлетворить в полном объёме.

    Ответчик Смирнов П.В. о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомил. В адрес отдела по вопросам миграции УМВД России по городу Сургуту направлен запрос о представлении в суд полной адресной справки на ответчика Смирнов П.В.. Из адресной справки отдела по вопросам миграции УМВД России по городу Сургуту следует, что Смирнов П.В. зарегистрированным в городе Сургуте не значится, снят с регистрационного учета по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ.

    В силу положений ст. 119 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

    Судом в соответствии со ст. 50 ГПК РФ ответчику назначен представитель из числа адвокатов Сургутской городской коллегии адвокатов – Дук Л.Н., которая в судебном заседании иск не признала, просила применить последствия пропуска срока исковой давности. Указала на то, что ответчик фактически не знает о принятых собранием членов ДНТ «Белые росы» решениях по объёмам членских и целевых взносов.

    В порядке ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд считает возможным дело рассмотреть без участия ответчика.

Изучив исковое заявление, материалы гражданского дела, выслушав лиц, участвующих в заседании, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст. 1 Федерального закона от 15 апреля 1998 года N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" имущество общего пользования – имущество (в том числе земельные участки), предназначенное для обеспечения в пределах территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения потребностей членов такого некоммерческого объединения в проходе, проезде, водоснабжении и водоотведении, электроснабжении, газоснабжении, теплоснабжении, охране, организации отдыха и иных потребностей (дороги, водонапорные башни, общие ворота и заборы, котельные, детские и спортивные площадки, площадки для сбора мусора, противопожарные сооружения и тому подобное).

На основании п. 1 ст. 8 Федерального закона от 15 апреля 1998 года N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" граждане вправе вести садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке.

Согласно п. 2 ст. 8 Федерального закона от 15 апреля 1998 года N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" граждане, ведущие садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке на территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, вправе пользоваться объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения за плату на условиях договоров, заключенных с таким объединением в письменной форме в порядке, определенном общим собранием членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения.

Неплатежи за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения взыскиваются в судебном порядке.

    Размер платы за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения для граждан, ведущих садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке, при условии внесения ими взносов на приобретение (создание) указанного имущества не может превышать размер платы за пользование указанным имуществом для членов такого объединения.

    Как установлено судом, Смирнов П.В. является членом ДНТ «Белые Росы», имеет в собственности земельный участок №, общей площадью 1002 +/- 22 кв. м, с кадастровым номером <данные изъяты>, по адресу: Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, Сургутский район, городское поселение Барсово, ДНТ «Белые Росы»; что подтверждается заявлением о принятии в члены ДНТ «Белые росы», протоколом № общего собрания дачного некоммерческого товарищества «Белые росы» от ДД.ММ.ГГГГ, приложением № к протоколу № от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом № общего собрания дачного некоммерческого товарищества «Белые росы» от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом № общего собрания дачного некоммерческого товарищества «Белые росы» от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом общего собрания членов дачного некоммерческого товарищества «Белые росы» от ДД.ММ.ГГГГ, выпиской из протокола Общего собрания членов ДНТ «Белые росы».

    ДНТ «Белые росы», действующее на основании Устава, расположенное по адресу: Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, <адрес>, пгт. Белый Яр, <адрес>; зарегистрировано в качестве юридического лица, состоит на учёте в налоговом органе.

    В соответствии с положениями Устава ДНТ «Белые Росы» членскими взносами являются денежные средства, периодически вносимые членами товарищества на оплату труда работников, заключающих трудовых договоры с товариществом, коммунальных и других текущих расходов товарищества. Вступительные взносы – денежные средства, периодически вносимые членами товарищества на организационные расходы и оформление документации. От внесения вступительного взноса освобождаются лица, приобретшие права собственности на земельный участок в Товариществе в качестве наследников. Для вступления в члены товарищества необходимо подать в Правление соответствующее заявление, которое после рассматривается и одобряется Правлением, утверждается общим собранием товарищества.

    Согласно положениям Устава, член товарищества обязан строго выполнять обязательства перед товариществом, своевременно уплачивать членские взносы, уплачивать целевые и иные взносы, налоги и платежи, предусмотренные ФЗ, настоящим Уставом и общим собранием членов товарищества налоги и платежи, установленные вышеуказанными документами, а также решениями общего собрания членов товарищества.

    Требование об оплате задолженности по членским взносам от ДД.ММ.ГГГГ, направленное Ответчику по почте ДД.ММ.ГГГГ, оставлено без ответа.

    Согласно представленному истцом расчёту задолженности, у ответчика имеется задолженность за период с 2014 года по 2017 год по оплате членских взносов в размере 120 000 руб.

    Разрешая настоящий спор, суд, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, принимая во внимание представленный истцом расчёт задолженности, приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований и взыскании с ответчика задолженности за период с 2015 года по 2017 год по оплате членских взносов в размере 92 000 руб., поскольку ответчик является членом ДНТ «Белые Росы» обязан уплачивать членские взносы, размер которых установлен решениями общих собраний ДНТ.

    С учётом срока исковой давности, в силу положений ст. ст. 196, 199, 200 ГПК РФ суд отказывает истцу в удовлетворении исковых требований к Смирнову П.В. о взыскании задолженности по взносам за 2014 год на сумму 28 000 руб.

    Также суд пришел к выводу о взыскании с ответчика пени в соответствии с Уставом ДНТ «Белые Росы» (за несвоевременную уплату членских и целевых взносов установлена пеня в размере 10% в месяц от неоплаченной суммы, начиная с месяца, следующего за месяцем, в котором подлежит оплате соответствующие взносы) с применением положений ст. 333 ГК РФ, в размере 40 000 руб.

    При изложенных обстоятельствах, с учётом норм материального права, суд приходит к выводу о наличии оснований для частичного удовлетворения искового заявления дачного некоммерческого товарищества «Белые Росы» к Смирнов П.В. о взыскании задолженности по взносам.

В силу части 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 данного Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в данной статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

исковое заявление дачного некоммерческого товарищества «Белые росы» к Смирнов П.В. о взыскании задолженности по взносам, – удовлетворить частично.

Взыскать со Смирнов П.В. в пользу дачного некоммерческого товарищества «Белые росы»:

задолженность по членским взносам за 2015 год в сумме 14 000 руб., задолженность по членским взносам за 2016 год в сумме 14 000 руб., задолженность по целевым взносам за 2016 год в сумме 50 000 руб., задолженность по членским взносам за 2017 год в сумме 14 000 руб., пеню за неуплату обязательных взносов в сумме 40 000 руб., а в общей сумме – 132 000 (сто тридцать две тысячи) рублей.

В остальной части заявленных требований отказать.

Взыскать со Смирнова П.В. в пользу дачного некоммерческого товарищества «Белые росы» в счёт расходов по уплате государственной пошлины в размере 3 134 (трёх тысяч ста тридцати четырёх) рублей 43 копеек.

Данное решение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения, путём подачи апелляционной жалобы через Сургутский городской суд.

Председательствующий     подпись     В.Ю. Полторацкий

Копия верна:

Председательствующий             В.Ю. Полторацкий