Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5675/2016 ~ М-5369/2016 от 12.10.2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30.11.2016 г. Октябрьский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи                     Лобановой Ю.В.

при секретаре                              Нахапетян И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-5675/2016 по иску ПАО «АК БАРС» БАНК к А.А.В., Ю.С.С. о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «АК БАРС» БАНК обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что дата между ПАО «АК БАРС» БАНК и гр. А.А.В. был заключен кредитный договор №..., согласно которому Истец обязался предоставить Ответчику кредит в размере *** сроком до дата включительно (п. 1.1. договора). Ответчик обязался вернуть кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 17,9% процентов годовых (п. 1.3. договора). В соответствии с п. 1.4. договора кредит был предоставлен для потребительских нужд. В обеспечение исполнения обязательств Заемщика по кредитному договору был заключен: 1) Договор поручительства №... от дата между ПАО "АК БАРС" БАНК и Ю.С.С.. Поручитель принял на себя солидарную ответственность перед Истцом за надлежащее исполнение Ответчиком своих обязательств, включая возврат суммы кредита, уплату процентов за пользование кредитом, иных платежей, неустойки, предусмотренные кредитным договором, а также за возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков Истца, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств заемщиком (п.1.2.-1.5. договора поручительства). Сумма кредита была перечислена дата на счет Ответчика №..., открытый в соответствии с условиями договора в Самарском филиале ПАО "АК БАРС" БАНК (адрес). Факт выдачи Истцом и получения Ответчиком суммы кредита подтверждается: банковским ордером №... от дата; выпиской со счета о зачислении суммы кредита и движении денежных сумм по погашению кредита. В нарушение условий договора (п. 2.2.) Ответчик несвоевременно уплачивал Кредитору проценты за пользование предоставленным кредитом, нарушал сроки погашения очередной части кредита. По состоянию на дата сумма долга по договору составляет *** рублей, из которой размер просроченной задолженности составляет *** рублей. По договору задолженность по процентам за пользование кредитом, начисленным Истцом за период с дата по дата составляет *** рублей. ПАО "АК БАРС" БАНК просит взыскать, начиная с дата проценты за пользование кредитом в размере 17,9% процентов годовых от суммы долга за каждый день просрочки по день исполнения должником обязательств по возврату кредита, но не далее чем по дата (срок возврата кредита согласно кредитному договору). Общая сумма по состоянию на дата, предъявляемая к досрочному взысканию по договору составляет *** рублей. дата в адрес Поручителя направлено уведомление о допущенных Заемщиком просрочках с требованием о погашении образовавшейся задолженности. Поручитель проигнорировал данное уведомление Истца. Просят взыскать с ответчиков солидарно с гр.гр. А.А.В., Ю.С.С. задолженность по кредитному договору №... от дата, в сумме *** рублей, в том числе: задолженность по основному долгу - *** рублей; задолженность по процентам за пользование кредитом, начисленным Истцом за период с дата по дата - *** рублей, и начиная с дата проценты за пользование кредитом в размере 17,9% процентов годовых от суммы долга за каждый день просрочки по день исполнения должником обязательств по возврату кредита, но не далее чем по дата, госпошлину в размере *** руб.

В судебное заседание представитель истца ПАО «АК БАРС» БАНК не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал.

Ответчики А.А.В., Ю.С.С. в судебное заседание не явились, о дате и времени рассмотрения дела извещались судом надлежащим образом в соответствии с требованиями ст. ст. 118 и 119 ГПК РФ по последнему известному суду месту жительства. Причину неявки суду не сообщили, отзыв на исковые требования не предоставили.

В силу ст. 233 ГПК РФ данное дело рассмотрено судом в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям.

Судом установлено, что дата между ПАО «АК БАРС» БАНК и гр. А.А.В. был заключен кредитный договор №..., согласно которому Истец обязался предоставить Ответчику кредит в размере *** рублей сроком до дата включительно (п. 1.1. договора).

Согласно п. 1.3 договора ответчик обязался вернуть кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 17,9% процентов годовых.

В соответствии с п. 1.4. договора кредит был предоставлен для потребительских нужд.

Сумма кредита была перечислена дата на счет Ответчика №..., открытый в соответствии с условиями договора в Самарском филиале ПАО "АК БАРС" БАНК (адрес).

В обеспечение исполнения обязательств Заемщика по кредитному договору был заключен: 1) Договор поручительства №... от дата между ПАО "АК БАРС" БАНК и Ю.С.С.. Поручитель принял на себя солидарную ответственность перед Истцом за надлежащее исполнение Ответчиком своих обязательств, включая возврат суммы кредита, уплату процентов за пользование кредитом, иных платежей, неустойки, предусмотренные кредитным договором, а также за возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков Истца, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств заемщиком (п.1.2.-1.5. договора поручительства).

Согласно п.2.2 договора в нарушение условий Ответчик несвоевременно уплачивал Кредитору проценты за пользование предоставленным кредитом, нарушал сроки погашения очередной части кредита.

дата истец направил в адрес поручителя уведомление о допущенных Заемщиком просрочках с требованием о погашении образовавшейся задолженности. Поручитель проигнорировал данное уведомление истца.

В соответствии со ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статья 819 ГК РФ устанавливает, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора.

Часть 1 статьи 810 ГК РФ определяет, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

При солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения от всех должников совместно (ч.1 ст. 323 ГК РФ). Поручитель солидарно с должником отвечает перед кредитором при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства (ст. 363 ГК РФ).

Суд считает, что исковые требования иску ПАО «АК БАРС» БАНК о взыскании с А.А.В. и Ю.С.С. суммы задолженности по кредитному договору от дата, которая состоит из задолженности по основному долгу - *** рублей заявлены правомерно и подлежат удовлетворению.

Кроме того, суд считает не подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика процентов по договорам займа по день дата (срок возврата кредита по договору), исходя из того, что исковые требования о взыскании процентов на будущее время не конкретизированы, размер их не указан и не может быть установлен судом при рассмотрении настоящего дела. Поскольку указанные события еще не наступили, права истцов в этой части на момент рассмотрения дела не нарушены.

Исходя из содержания п. 2 ст. 809 ГК РФ проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа, если не имеется иного соглашения.

Отказ в удовлетворении требований истца в данной части не освобождает должника от уплаты процентов указанный за период. Банк не лишен права на обращение с самостоятельным иском о взыскании процентов за пользование займом за указанный период.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию оплаченная государственная пошлина в размере *** рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, судья

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «АК БАРС» БАНК удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с А.А.В., Ю.С.С. в пользу ПАО «АК БАРС» БАНК задолженность по основному долгу в размере ***., расходы по оплате госпошлины в сумме *** руб. руб., а всего *** копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самары в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательном виде изготовлено 05.12.2016г.

Судья:                           Ю.В.Лобанова