Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5280/2021 ~ М-5041/2021 от 30.08.2021

Дело №2-5280\2021                     27 октября 2021 года

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Волжский городской суд Волгоградской области в составе:

председательствующего Платоновой Н.М.

при секретаре Тимофеевой Е.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волжском

27 октября 2021 года

дело по иску Беляевой Л.Ю. к Сергиенко Н.В., Беляевой З.И. в интересах несовершеннолетней Беляевой К.Л., 2008 года рождения о признании неприобретшим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Беляева Л.Ю. обратилась в суд с иском к Сергиенко Н.В., Беляевой З.И. в интересах несовершеннолетней Беляевой К.Л., 2008 года рождения о признании неприобретшим право пользования жилым помещением. В обоснование иска указав, что она является собственником <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>. Указанную квартиру получила в наследство от матери Измаденовой Ф.И., которая при жизни, по просьбе ответчика Сергиенко Н.В., формально зарегистрировала в спорной квартире ответчиков, без права проживания, в квартиру не вселялись, никогда в ней не проживали. Несовершеннолетняя Беляева К.Л. постоянно проживала и проживает с матерью Беляевой З.И. по адресу: <адрес>. Ответчики членами семьи истца не являются, в квартире не проживают, коммунальные платежи не оплачивают. Указывая, что регистрация ответчиков в спорном жилом помещении существенно ограничивает её права во владении, пользовании и распоряжении собственностью, просит признать Сергиенко Н.В., несовершеннолетнюю Беляеву К.Л. неприобретшими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Истец Беляева Л.Ю., ее представитель Фокин А.В в судебное заседание не явились, извещены в установленном порядке; заявлениями просят дело рассмотреть в их отсутствие.

В судебное заседание ответчики Сергиенко Н.В., Беляева З.И., действующая в интересах несовершеннолетней Беляевой К.Л., 2008 года рождения, не явились, извещены в установленном порядке.

В соответствии с частью 1 статьи 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Согласно ст. 1 ГК РФ при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно.

Согласно ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Правила пункта 1 настоящей статьи применяются, если иное не предусмотрено законом или условиями сделки либо не следует из обычая или из практики, установившейся во взаимоотношениях сторон.

Как разъяснено в п. 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела первого части первой ГК РФ" статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Неполучение ответчиком судебной корреспонденции по месту его жительства, неявка в почтовое отделение за корреспонденцией, уведомление о получении которой оставлялась в почтовом ящике ответчика по месту жительства, при отсутствии у суда сведений о наличии обстоятельств, препятствующих получению судебных извещений, не может быть расценено судом как добросовестное использование ответчиком своих прав.

Исходя из принципа состязательности сторон, закрепленного в статье 12 ГПК РФ, лицо, не реализовавшее свои процессуальные права, несет риск неблагоприятных последствий не совершения им соответствующих процессуальных действий.

Суд, исследовав письменные доказательства по делу, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

Аналогичные положения содержатся в ч. 4 ст. 3 Жилищного кодекса Российской Федерации.

В соответствии со ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения не были соединены с лишением владения.

В соответствии с ч. 1 ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением (ч. 1 ст. 288 Гражданского кодекса Российской Федерации)

Согласно ч. 1 ст. 235 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам.

В соответствии с ч. 2 ст. 292 Гражданского кодекса Российской Федерации переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 35 Жилищного кодекса Российской Федерации ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Исходя их указанных правовых норм в их взаимосвязи право собственности у собственника жилого помещения прекращается в случае отчуждения принадлежащего ему жилого помещения. Следовательно, собственник утрачивает право пользование жилым помещением при его отчуждении, в свою очередь, члены семьи бывшего собственника так же в силу закона утрачивают право пользование в отношении отчужденного жилого помещения.

В силу п. 1 ст. 56 СК РФ ребенок имеет право на защиту своих прав и законных интересов, которая осуществляется родителями.

Согласно ст. 65 СК РФ обеспечение интересов детей должно быть предметом основной заботы их родителей.

Местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, признается место жительства их законных представителей - родителей, усыновителей, опекунов (п. 2 ст. 20 ГК РФ).

По смыслу указанных норм несовершеннолетние дети приобретают право на ту жилую площадь, которая определяется им в качестве места жительства соглашением родителей.

В судебном заседании установлено, что спорное жилое помещение представляет собой квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, которое на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию №..., удостоверенное "."..г. и.о. нотариуса <адрес> Глубокой Ж.В. – Даниловой Е.В., принадлежит на праве собственности Беляевой Л.Ю., что подтверждается копиями свидетельства о праве на наследство по завещанию (л.д.10), свидетельства о государственной регистрации права от "."..г. (л.д.9).

В спорном жилом помещении значатся зарегистрированными: с "."..г. Сергиенко Н.В., с "."..г. Беляева Л.Н., с "."..г. несовершеннолетняя Беляева К.Л., что подтверждается копией справки ГКУ ВО «МФЦ» от "."..г. (л.д.8), а также ответами отдела адресно-справочной работы Управления МВД России по <адрес>.

Из содержания иска следует, что со слов наследодателя – матери истца Измаденовой Ф.И. стало известно, что ответчики Сергиенко Н.В. и несовершеннолетняя Беляева К.Л. имели лишь регистрацию в спорном жилом помещении, в квартиру никогда не вселялись, в ней не проживали, вещей в квартире нет. Несовершеннолетняя проживает по адресу проживания своей матери Беляевой З.И. по адресу: <адрес>.

Из акта специалистов ООО «Лада Дом» от "."..г., с участием привлечения соседей следует, что по адресу: <адрес>, Сергиенко Н.В., Беляева К.Л. не проживают с 2008 года по настоящее время (л.д.12).

Согласно ст. 10 ЖК РФ жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности.

В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

В соответствии с частью 1 статьи 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Согласно подпункту «б» пункта 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02 июля 2009 года № 14 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» членами семьи собственника жилого помещения могут быть признаны другие родственники независимо от степени родства (например, бабушки, дедушки, братья, сестры, дяди, тети, племянники, племянницы и другие) и нетрудоспособные иждивенцы как самого собственника, так и членов его семьи, а в исключительных случаях иные граждане (например, лицо, проживающее совместно с собственником без регистрации брака), если они вселены собственником жилого помещения в качестве членов своей семьи. Для признания перечисленных лиц членами семьи собственника жилого помещения требуется не только установление юридического факта вселения их собственником в жилое помещение, но и выяснение содержания волеизъявления собственника на их вселение, а именно: вселялось ли им лицо для проживания в жилом помещении как член его семьи или жилое помещение предоставлялось для проживания по иным основаниям (например, в безвозмездное пользование, по договору найма).

Регистрация лица по месту жительства по заявлению собственника жилого помещения или его отсутствие не является определяющим обстоятельством для решения вопроса о признании его членом семьи собственника жилого помещения.

Судом установлено, что ответчики членами семьи истца не являются, общее совместное хозяйство с истцом не ведут, в спорное жилое помещение никогда не вселялись, в нем не проживают, своего имущества в нем не имеют, бремя расходов по его содержанию не несут.

Доказательств обратного - ответчики суду не представили.

В соответствии с Постановлением Конституционного Суда от 25 апреля 1995 года N 3-П регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан; регистрация, в том смысле, в каком это не противоречит Конституции Российской Федерации, является лишь предусмотренным федеральным законом способом учета граждан в пределах Российской Федерации, носящим уведомительный характер и отражающим факт нахождения гражданина по месту пребывания и жительства.

Таким образом, сама по себе регистрация в спорном жилом помещении не порождает прав ответчика на жилую площадь. Право пользования спорным жильем у ответчика не возникло, поскольку доказательств, подтверждающих вселение ответчика в качестве члена семьи собственника жилого помещения, суду не представлено.

Принимая во внимание то, что ответчики Сергиенко Н.В. и несовершеннолетняя Беляева К.Л. собственником - истцом Беляевой Л.Ю. в квартиру не вселялись, в спорном жилом помещении никогда не проживали, вещей в нем не имеют, членами семьи собственника не являются, расходы по содержанию жилого помещения не несут, суд полагает, что исковые требования о признании ответчиков неприобретшими право пользования жилым помещение подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, Гл.22 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Беляевой Л.Ю. к Сергиенко Н.В., Беляевой З.И. в интересах несовершеннолетней Беляевой К.Л., 2008 года рождения о признании неприобретшим право пользования жилым помещением – удовлетворить.

Признать Сергиенко Н.В. и Беляеву К.Л., "."..г. года рождения неприобретшими право пользования жилым помещением расположенным по адресу: <адрес>107.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:

Справка: мотивированное решение суда составлено "."..г..

Судья: