Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1260/2016 ~ М-1232/2016 от 23.08.2016

        Дело № 2-1260/2016

        ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Шарыпово                                                                                  19 октября 2016 года

Шарыповский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего - судьи Ефремовой И.В.,

при секретаре Байкиной С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МООЗПП «Робин Гуд» в интересах Шмидт ТН к ООО «СГ «Компаньон» о защите прав потребителя,

УСТАНОВИЛ:

Истец МООЗПП «Робин Гуд» в интересах Шмидт ТН обратились в суд с иском к ООО «СГ «Компаньон» о защите прав потребителей, просили признать недействительным договор страхования от несчастных случаев и болезней № 1461/0261282, заключенный 24.04.2014 года между Шмидт ТН и ООО «СГ «Компаньон», взыскать с ООО «СГ «Компаньон»: уплаченную страховую премию в размере 94 736,84 рублей; проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 10 836,16 рублей; компенсацию морального вреда – 5 000 рублей, а также штраф от присужденной в пользу потребителя суммы за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя.

    В судебном заседании установлено, что стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову (ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ), доказательств об уважительности причины неявки в суд не представили, о разбирательстве дела в свое отсутствие не просили.

    В соответствии с абзацем 7 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

    С учетом изложенных обстоятельств, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

    Руководствуясь ст.ст. 222, 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

                                                           ОПРЕДЕЛИЛ:

         Оставить без рассмотрения исковое заявление МООЗПП «Робин Гуд» в интересах Шмидт ТН к ООО «СГ «Компаньон» о защите прав потребителя.

     В случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, по ходатайству сторон суд может отменить настоящее определение.

    Председательствующий:                                                  И.В. Ефремова