Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-293/2015 от 24.11.2015

РЕШЕНИЕ

г. Минусинск 16 декабря 2015 года

Судья Минусинского городского суда Красноярского края Фомичев В.М.

при секретаре: Бублик Н.А.

с участием:

лица, привлеченного к административной ответственности Чеботарева В.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Чеботарева Вячеслава Викторовича на постановление мирового судьи судебного участка № в <адрес> и <адрес> Заботиной О.Л. от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № в <адрес> и <адрес> Заботиной О.Л. от ДД.ММ.ГГГГ Чеботарев В.В. признан виновным в совершении ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 34 минуты на территории <адрес> административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ при обстоятельствах, указанных в описательной части постановления, с назначением указанному лицу административного наказания в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

Чеботарев В.В., выражая несогласие с указанным постановлением, обратился в Минусинский городской суд <адрес> с жалобой, настаивая на том, что управлял транспортным средством в состоянии опьянения, действуя вследствие крайней необходимости с целью предотвращения более тяжкого вреда.

В судебном заседании Чеботарев В.В. в полном объеме поддержал доводы, изложенные в жалобе, настаивая на удовлетворении данной жалобы.

Представитель ОГИБДД МО МВД России «Минусинский» в судебное заседание не прибыл, о времени и месте рассмотрения жалобы Чеботарева В.В. извещен своевременно и надлежащим образом, в связи с чем считаю возможным рассмотреть жалобу Чеботарева В.В. без участия представителя административного органа.

Выслушав доводы Чеботарева В.В., исследовав материалы дел об административном правонарушении, прихожу к следующим выводам:

В соответствие со ст. 30.6 ч. 3 КоАП РФ судья, вышестоящее должностное лицо не связаны доводами жалобы и проверяют дело в полном объеме.

Как следует из позиции Чеботарева В.В. и подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, Чеботарев В.В.:

- ДД.ММ.ГГГГ в 09-ть часов 34 минуты, Чеботарев В.В., имея клинические признаки опьянения в виде запаха алкоголя изо рта был остановлен сотрудниками ОГИБДД МО МВД России «Минусинский» и в 09 часов 37 минут указанного дня в присутствии понятых отстранен от управления транспортным средством;

- ДД.ММ.ГГГГ в присутствии понятых прошел освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, результат освидетельствования (показания прибора) 0, 54 мг/л, установлено состояние алкогольного опьянения, с результатами опьянения Чеботарев В.В. был не согласен;

- ДД.ММ.ГГГГ в связи с несогласием Чеботарева В.В. с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, последний в присутствии понятых был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения;

- ДД.ММ.ГГГГ при прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения у Чеботарева В.В. установлено состояние опьянения, результат освидетельствования отражен в Акте медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ.

Анализ исследованных в судебном заседании доказательств позволяет сделать вывод о том, что при отстранении Чеботарева В.В. от управления транспортного средства, освидетельствования указанного лица на состояние алкогольного опьянения, направлении на медицинское освидетельствование и проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, каких – либо нарушений не допускалось.

В соответствие с п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).

При этом, нарушение водителем указанных требований Правил дорожного движения Российской Федерации влечет за собой административную ответственность, установленную ст. 12.8 КоАП РФ.

Как следует из объяснений Чеботарева В.В. от ДД.ММ.ГГГГ после употребления спиртных напитков на берегу реки Енисей у него (Чеботарева В.В.) произошел конфликт с ранее неизвестным лицом. Однако по окончании конфликта он (Чеботарев В.В.) лег спать, никаких угроз в его адрес не было, у указанного мужчины каких – либо предметов не имелось. ДД.ММ.ГГГГ около 08-ми часов 30-ти минут он завел машину и поехал домой, пока лица из компании, с которой произошел конфликт, еще спали. По дороге он был задержан сотрудниками ГИБДД и отстранен от управления транспортным средством. Чувствует он себя нормально, трудоспособность не утратил, угроз убийством и других (угроз) не было. Заявлений в полицию и мировой суд в отношении незнакомого ему лица по факту побоев он писать отказывается, претензий ни к кому не имеет.

С учетом указанных выше обстоятельств считаю, что доводам Чеботарева В.В. об управлении транспортным средством в состоянии опьянения в условиях крайней необходимости мировым судьей дана обоснованная оценка, как способу уйти от ответственности за совершенное им административное правонарушение.

Анализ доказательств, исследованных в судебном заседании, отвечающих требованиям относимости, допустимости и достоверности, позволяет сделать вывод о том, что действия Чеботарева В.В. квалифицированы мировым судьей верно по ст.12.8 ч.1 КоАП РФ как управлением транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

Административное наказание, назначенное Чеботареву В.В. соответствует санкции ст.12.8 ч.1 КоАП РФ и требованиям принципа справедливости.

С учетом вышеизложенного суд не находит оснований для отмены постановления мирового судьи и, соглашаясь с оценкой мирового судьи, оценивает позицию Чеботарева В.В. как способ избежания последним установленной Законом ответственности за совершенное последним административное правонарушение.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № в <адрес> и <адрес> Заботиной О.Л. от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Чеботарева В.В. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ оставить без изменения, а жалобу Чеботарева В.В. - без удовлетворения.

Судья: В.М. Фомичев