Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-80/2014 от 06.08.2014

Дело № 1-80/2014

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

16 сентября 2014 года г.Очёр

Очёрский районный суд Пермского края в составе председательствующего судьи А.В.Троянова,

при секретаре Н.Ф.Носковой,

с участием государственного обвинителя Л.К.Мальцевой,

подсудимой Н.Ю.Павлычевой,

защитника – адвоката А.А.Шадрина,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Павлычевой Н. Ю., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданки Российской Федерации, со средним специальным образованием, разведенной, проживающей в фактических брачных отношениях, имеющей <данные изъяты> малолетних детей, не трудоустроенной, не военнообязанной, проживающей по адресу: <адрес>, не судимой,

в порядке ст.91 УПК РФ не задерживавшейся, с мерой пресечения – подпиской о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, п.«а» ч.3 ст.228.1, ч.3 ст.30, п.«а» ч.3 ст.228.1, ч.1 ст.30, п.«а,б» ч.3 ст.228.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Павлычева Н.Ю., в один из дней не позднее середины ДД.ММ.ГГГГ, обнаружила и собрала на заброшенной ферме, расположенной в юго-восточной части д.<адрес>, дикорастущие растения конопли, которые принесла к себе домой по адресу: <адрес>, где они совместно с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, умышленно, с целью дальнейшего сбыта и извлечения дохода, изготовили из принесенных растений конопли наркотическое средство - марихуану массой не менее <данные изъяты> гр., и договорились сбывать его, подыскивая покупателей из числа знакомых им наркопотребителей, запланировали совершение неограниченного числа преступлений, установили цену за сбываемый наркотик в размере <данные изъяты> руб. за один пакет и договорились обращать полученные от продажи наркотиков денежные средства в свою собственность.

Действуя во исполнение достигнутой договоренности с Павлычевой Н.Ю. на сбыт наркотического средства – марихуаны, лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, около ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ находясь в доме по адресу: <адрес>, незаконно сбыло ФИО1, действующему в рамках оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», наркотическое средство – марихуану, массой не менее <данные изъяты> гр. за <данные изъяты> руб. В этот же день, около ДД.ММ.ГГГГ. приобретенный наркотик был изъят из незаконного оборота в ходе добровольной выдачи ФИО1, вследствие чего, преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства – марихуаны соучастниками преступления не был доведен до конца по независящим от их воли обстоятельствам.

Около ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ Павлычева Н.Ю., находясь в своем доме по адресу: <адрес>, осуществляя совместный преступный умысел на сбыт наркотического средства – марихуаны с лицом, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, незаконно сбыла ФИО2 наркотическое средство – марихуану, массой не менее <данные изъяты> гр. за <данные изъяты> руб. ДД.ММ.ГГГГ около ДД.ММ.ГГГГ. данный наркотик был изъят из незаконного оборота, в ходе добровольной выдачи ФИО2, вследствие чего, преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства - марихуаны не был доведен соучастниками преступления до конца по независящим от их воли обстоятельствам.

ДД.ММ.ГГГГ около ДД.ММ.ГГГГ. при проведении сотрудниками УФСКН России по Пермскому краю осмотра места происшествия в доме Павлычевой Н.Ю. и лица, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, по адресу: <адрес>, <адрес>, в пластиковом ведерке, на подоконнике в чулане дома было обнаружено и изъято приготовленное для сбыта наркотическое средство – марихуана общей массой <данные изъяты> гр., что является значительным размером. В результате действий сотрудников УФСКН России по Пермскому краю умысел Павлычевой Н.Ю. и лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, направленный на незаконный сбыт наркотического средства - марихуаны в значительном размере, не был доведен до конца по независящим от них обстоятельствам.

В ходе предварительного следствия подсудимая Павлычева Н.Ю. добровольно и в присутствии защитника заявила ходатайство о заключении досудебного соглашения о сотрудничестве, которое было удовлетворено прокурором. При ознакомлении с материалами уголовного дела подсудимая также заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением. Ходатайство было заявлено ею добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора в особом порядке при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве ей известны. В судебном заседании Павлычева Н.Ю. вину в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, п.«а» ч.3 ст.228.1, ч.3 ст.30, п.«а» ч.3 ст.228.1, ч.1 ст.30, п.«а,б» ч.3 ст.228.1 УК РФ признала полностью, с обвинением согласилась, поддержала ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.

Государственный обвинитель заявленное ходатайство поддержал и подтвердил содействие подсудимой следствию по всем условиям заключенного досудебного соглашения о сотрудничестве.

Выслушав мнение государственного обвинителя, не возражавшего против рассмотрения уголовного дела в особом порядке, защитника, поддержавшего ходатайство подсудимой и удостоверившись, что подсудимой соблюдены все условия и выполнены все обязательства, предусмотренные заключенным с ней досудебным соглашением о сотрудничестве, суд пришел к выводу, что условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, в порядке установленном Главой 40.1 УПК РФ соблюдены.

Обвинение, с которым согласилась Павлычева Н.Ю., является обоснованным, подтверждается собранными по делу доказательствами. Во исполнение условий досудебного соглашения о сотрудничестве Павлычева Н.Ю. полностью признала свою вину в совершении инкриминируемых ей преступлений, изобличила соучастника этих преступлений, содействовала в установлении события преступления, а также содействовала в выявлении и изобличении лиц, совершающих преступления, связанных с незаконным оборотом наркотических средств на территории Очёрского района.

Действия подсудимой Павлычевой Н. Ю. по каждому из преступлений, совершенных ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, суд квалифицирует ч.3 ст.30, п.«а» ч.3 ст.228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный группой лиц по предварительному сговору, не доведенный до конца по независящим от воли виновного обстоятельствам, а по преступлению, совершенному ДД.ММ.ГГГГ - по ч.1 ст.30, п.п.«а,б» ч.3 ст.228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации как приготовление к незаконному сбыту наркотических средств, совершенное группой лиц по предварительному сговору в значительном размере, не доведенное до конца по независящим от воли виновного обстоятельствам.

Назначая наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, каждое из которых является умышленным, относится к категории особо тяжких преступлений, направлено против здоровья населения, все совершенные преступления являются неоконченными, данные о личности подсудимой, которая ранее не судима, по месту жительства характеризуется положительно, хроническими заболеваниями не страдает, на учете у нарколога и психиатра не состоит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Павлычевой Н.Ю. суд признает явку с повинной, деятельное раскаяние, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению других соучастников преступления, наличие малолетних детей у виновной.

Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не находит.

Оснований для изменения категории совершенных Павлычевой Н.Ю. преступлений с учетом их фактических обстоятельств и степени общественной опасности суд не находит.

Принимая во внимание необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступлений обстоятельствам их совершения и личности виновной, а так же необходимость влияния назначаемого наказания на исправление подсудимой и на условия жизни её семьи, с учетом наличия смягчающих и отсутствия отягчающих обстоятельств, в целях восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения подсудимой новых преступлений, а также с учетом того, что совершенные преступления не были доведены до конца по причине изъятия наркотических средств из незаконного оборота сотрудниками Госнаркоконтроля, суд считает, что Павлычевой Н.Ю. следует назначить наказание в виде лишения свободы за каждое из совершенных преступлений. При этом размер назначаемого наказания суд определяет с учетом положений ст.66 и ч.2 ст.62 УК РФ. Исходя из высокой общественной опасности совершенных преступлений, а также с учетом того, что подсудимая трудоспособна, имеет на иждивении малолетних детей, суд назначает Павлычевой Н.Ю. за каждое из них дополнительное наказание в виде штрафа. Дополнительные наказания Павлычевой Н.Ю. в виде ограничения свободы с учетом совокупности смягчающих обстоятельств суд считает возможным не назначать.

Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных преступлений, являющихся основанием для применения ст.64 УК РФ суд не находит.

Суд также не находит оснований для применения ст.73 УК РФ, поскольку сам факт совершения преступления, предусмотренного ч.3 ст.228.1 УК РФ, а также его социальная и общественная опасность свидетельствуют о нецелесообразности назначения виновной условного осуждения даже при наличии смягчающих обстоятельств.

При назначении окончательного наказания по совокупности преступлений суд руководствуется правилами ч.2 ст.69 УК РФ и применяет принцип частичного сложения назначенных наказаний.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 296-299, 303-304, 307- 309, 317.7 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

Павлычеву Н. Ю., признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, п.«а» ч.3 ст.228.1, ч.3 ст.30, п.«а» ч.3 ст.228.1, ч.1 ст.30, п.«а,б» ч.3 ст.228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ей наказание:

по ч.3 ст.30, п.«а» ч.3 ст.228.1 УК РФ - в виде лишения свободы на срок 4 года со штрафом в сумме тридцать тысяч рублей,

по ч.3 ст.30, п.«а» ч.3 ст.228.1 УК - в виде лишения свободы на срок 4 года со штрафом в сумме тридцать тысяч рублей,

по ч.1 ст.30, п.«а,б» ч.3 ст.228.1 УК РФ - в виде лишения свободы на срок 3 года, со штрафом в сумме двадцать тысяч рублей.

В силу ч.2 ст.69 УК РФ окончательное наказание Павлычевой Н.Ю. назначить по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, в виде лишения свободы на срок 4 года 6 месяцев со штрафом в сумме пятьдесят тысяч рублей, с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Срок отбытия наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Меру пресечения Павлычевой Н. Ю. до вступления приговора суда в законную силу изменить на заключение под стражу, взять ее под стражу в зале суда.

Вещественные доказательства: наркотическое средство – каннабис (марихуану) массой <данные изъяты> г. в белом конверте; наркотическое средство – марихуану (каннабис), массой <данные изъяты> г. в белом конверте; наркотическое средство – (каннабис) марихуану, массой <данные изъяты> г. в белом конверте и в картонной коробке; наркотическое средство – каннабис (марихуану), массой <данные изъяты> г. в белом конверте; наркотическое средство – каннабис (марихуану), массой <данные изъяты> г. и семенами растений конопли со следовыми количествами наркотического средства - тетрагидроканнабинол в белом конверте; курительную трубку в белом конверте; два контейнера с наслоениями вещества, которые содержат наркотическое средство и инъекционный шприц в белом конверте, след безымянного пальца левой руки Павлычевой Н. Ю. в конверте – уничтожить по вступлении приговора суда в законную силу; денежные купюры достоинством по <данные изъяты> рублей: 1. ; 2. ; 3. ; достоинством по <данные изъяты> рублей: 1. ; 2. № 3. ; 4. – передать в Верещагинское МРО УФСКН России по Пермскому краю; СD-R диски – хранить при уголовном деле.

Процессуальные издержки в сумме 18492 руб. 50 коп. – на основании ч.10 ст.316 УПК РФ отнести на счет федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в Пермский краевой суд через Очерский районный суд Пермского края в течение 10 суток со дня провозглашения, а подсудимой, содержащейся под стражей - в тот же срок со дня вручения копии приговора.

Подсудимая вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья А.В.Троянов

1-80/2014

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Другие
Павлычева Надежда Юрьевна
Суд
Очерский районный суд Пермского края
Судья
Троянов Александр Владимирович
Статьи

ст. 30 ч.3, ст.228.1 ч.3 п.а

ст. 30 ч.1, ст.228.1 ч.3 п.п.а,б

ст. 30 ч.3, ст.228.1 ч.3 п.а УК РФ

Дело на странице суда
ocher--perm.sudrf.ru
06.08.2014Регистрация поступившего в суд дела
06.08.2014Передача материалов дела судье
03.09.2014Решение в отношении поступившего уголовного дела
16.09.2014Судебное заседание
18.09.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее