Дело № г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
21 января 2016 года ст. Ессентукская
Предгорный районный суд Ставропольского края в составе:
председательствующего судьи Поливанова Д.А.,
при секретаре судебного заседания Шония З.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> гражданское дело по исковому заявлению Бушуева В.В., Бушуевой Т.В., Мельниковой В.В., Казаковой С.В., Мезеровой Ю.В. к администрации Пятигорского сельсовета <адрес> о признании права собственности,
УСТАНОВИЛ:
Бушуев В.В., Бушуева Т.В., Мельникова В.В., Казакова С.В., Мизерова Ю.В., обратились в суд с исковым заявлением к администрации Пятигорского сельсовета Предгорного района Ставропольского края о признании права собственности.
В судебные заседания истцы Бушуев В.В., Бушуева Т.В., Мельникова В.В., Казакова С.В., Мизерова Ю.В., дважды не явились, несмотря на то, что должным образом были уведомлены о месте и времени рассмотрения гражданского дела.
Представитель ответчика администрации Пятигорского сельсовета Предгорного района, в судебное заседание дважды не явился, несмотря на то, что должным образом был уведомлен о месте и времени рассмотрения гражданского дела.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 223, 224 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Бушуева В.В., Бушуевой Т.В., Мельниковой В.В., Казаковой С.В., Мезеровой Ю.В. к администрации Пятигорского сельсовета Предгорного района Ставропольского края о признании права собственности- оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что по его ходатайству, суд может отменить свое определение об оставлении искового заявления без рассмотрения, если он предоставит суду доказательства, подтверждающие уважительность причин отсутствия его в судебном заседании.
Определение может быть обжаловано в Ставропольский Краевой суд в течение 15 дней.
Судья: