Решение по делу № 2-1726/2017 ~ М-1620/2017 от 15.09.2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без рассмотрения

27 ноября 2017 года г. Ессентуки

Ессентукский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Аветисовой Е.А.,

при секретаре судебного заседания Багратуни С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Легкобитовой И.П. к Силкину В.А., Тепляковой Н.В., администрации г. Ессентуки, Управлению Росреестра по Ставропольскому краю о признании границы смежества между земельными участками несогласованными и несформированными, исключении сведений о границах смежеств земельных участков, признании договоров купли-продажи земельного участка незаключенными, признании границ земельных участков несформированными, признании права собственности на земельные участки не возникшими, погашении записи регистрации права на земельные участки, признании договора купли-продажи жилого дома незаключенным, признании границ объединенных земельных участков несформированными, признании не возникшего права собственности на объединенные земельные участки,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в Ессентукский городской суд с иском к Силкину В.А., Тепляковой Н.В., администрации г. Ессентуки, Управлению Росреестра по Ставропольскому краю о признании границы смежества между земельными участками несогласованными и несформированными, исключении сведений о границах смежеств земельных участков, признании договоров купли-продажи земельного участка незаключенными, признании границ земельных участков несформированными, признании права собственности на земельные участки не возникшими, погашении записи регистрации права на земельные участки, признании договора купли-продажи жилого дома незаключенным, признании границ объединенных земельных участков несформированными, признании не возникшего права собственности на объединенные земельные участки.

Истец дважды (........ и ........) не явился в судебное заседание, о времени и месте рассмотрения дела надлежаще уведомлен, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

Представитель ответчицы Тепляковой Н.В. по доверенности Круглов В.И., представитель межмуниципального отдела по г. Ессентуки и Предгорному району Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по СК по доверенности Выскребцова К.В. не настаивали на рассмотрении дела по существу.

Суд считает невозможным рассмотреть дело в отсутствие истца.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истец не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Руководствуясь ст.ст.222,223 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

гражданское дело по исковому заявлению Легкобитовой И.П. к Силкину В.А., Тепляковой Н.В. администрации г. Ессентуки, Управлению Росреестра по Ставропольскому краю о признании границы смежества между земельными участками несогласованными и несформированными, исключении сведений о границах смежеств земельных участков, признании договоров купли-продажи земельного участка незаключенными, признании границ земельных участков несформированными, признании права собственности на земельные участки не возникшими, погашении записи регистрации права на земельные участки, признании договора купли-продажи жилого дома незаключенным, признании границ объединенных земельных участков несформированными, признании не возникшего права собственности на объединенные земельные участки, оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца или ответчика вправе отменить определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий: Аветисова Е.А.