Определение по делу № 2-1053/2012 ~ М-738/2012 от 06.02.2012

Дело № 2-1053/2012г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 мая 2012 года                    г. Саратов

Ленинский районный суд г. Саратова в составе

председательствующего судьи Климовой Е.А.,

при секретаре Макаровой Н.В.,

с участием представителя истца Герасимова Р.И., представителя ответчика Гончарова В.О., представителя третьего лица Плюснина М.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Потаповой Е.Н. к обществу с ограниченной ответственностью «ЖЭУ-600» о возмещении материального ущерба и морального вреда,

установил:

Потапова Е.Н. обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ЖЭУ-600» о возмещении материального ущерба и морального вреда. Просила взыскать с ответчика в счет возмещения материального ущерба, причиненного падением плиты на автомобиль денежные средства в размере 114473 руб., понесенные затраты на оплату экспертизы в размере 6912 руб., затраты за комиссию банка в размере 82 руб. 94 коп., расходы на оформление нотариальной доверенности в размере 730 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 10000 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 3500 руб., денежные средства в счет возмещения морального вреда в размере 5000 руб.

В обоснование иска указано следующее. 07.12.2011г. около 15.00 часов Потапова Е.Н. подъехала к дому <адрес> и припарковала свой автомобиль Киа шума около бетонного забора ГСК «Жигули», после чего зашла домой. Около 20 час. 40 мин. ее сосед сообщил о том, что на машину Потаповой Е.Н. упала бетонная плита. Выйдя на улицу Потапова Е.Н. обнаружила, что ее автомашине причинены серьезные механические повреждения.

В ходе рассмотрения дела ненадлежащий ответчик по делу ГСК «Жигули» был заменен на надлежащего ответчика ООО «ЖЭУ-600».

В ходе судебного заседания от истца и ответчика поступило ходатайство о приобщении к материалам гражданского дела текста мирового соглашения, достигнутого между сторонами со следующими условиями:

1.ООО «ЖЕУ-600» обязуется возместить ущерб в размере 155500 рублей, состоящих из возмещения материального ущерба, причиненного падением плиты на автомобиль денежные средства в размере 114473 руб., понесенные затраты на оплату экспертизы в размере 6912 руб., затраты за комиссию банка в размере 82 руб. 94 коп., расходы на оформление нотариальной доверенности в размере 730 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 10000 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 3500 руб., денежные средства в счет возмещения морального вреда в размере 5000 руб., затраты на подачу телеграммы в адрес ответчика в размере 380 рублей 24 копейки, затраты за производство судебной строительно-технической экспертизы в размере 14420 рублей 00 копеек.

Согласно ч.1 ст.39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Предусмотренные ст.ст.173, 220, 221 ГПК РФ последствия утверждения судом мирового соглашения: прекращение производства по делу и невозможность повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете по тем же основаниям, сторонам разъяснены.

При изложенных обстоятельствах, суд считает возможным утвердить мировое соглашение, достигнутое между сторонами, поскольку условия представленного суду мирового соглашения не противоречат закону, не нарушают прав и законных интересов других лиц, производство по делу необходимо прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между обществом с ограниченной ответственностью «ЖЭУ-600» и Потаповой Е.Н. со следующими условиями:

1.Общество с ограниченной ответственностью «ЖЭУ-600» обязуется выплатить Потаповой Е.Н. денежную сумму в размере 155500 (сто пятьдесят пять тысяч пятьсот) рублей 00 копеек.

Производство по гражданскому делу № 2-1053/2012г. по иску Потаповой Е.Н. к обществу с ограниченной ответственностью «ЖЭУ-600» о возмещении материального ущерба и морального вреда, прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Саратовский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения через Ленинский районный суд г. Саратова.

Судья:

2-1053/2012 ~ М-738/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Потапова Елена Николаевна
Ответчики
ГК "Жигули"
Другие
ООО "ЖЭУ-600"
ЖСК "Олимп"
Суд
Ленинский районный суд г. Саратова
Судья
Климова Е.А.
Дело на сайте суда
leninsky--sar.sudrf.ru
06.02.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
06.02.2012Передача материалов судье
11.02.2012Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
11.02.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
11.02.2012Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
29.02.2012Судебное заседание
14.03.2012Судебное заседание
22.03.2012Судебное заседание
30.03.2012Судебное заседание
02.04.2012Судебное заседание
28.04.2012Производство по делу возобновлено
28.04.2012Судебное заседание
15.05.2012Судебное заседание
22.05.2012Судебное заседание
25.05.2012Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
20.06.2012Дело оформлено
14.05.2014Дело передано в архив
Определение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее