Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-243/2012 от 03.12.2012

Дело № 1-243/2012

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

12 декабря 2012 года г. Саранск

Судья Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия Филимонов С.И.

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Ленинского района г. Саранска Республики Мордовия Антоновой А.В.,

подсудимого Гордеева А.В.,

защитника – адвоката Кудаева С.В., представившего удостоверение № 394 и ордер № 1018 от 12.12.2012, выданный Городской коллегией адвокатов АП Республики Мордовия,

при секретаре Демидовой Ю.А.,

а также потерпевшей ФИО9,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства материалы уголовного дела № 1-243/2012 в отношении

Гордеева А.В. Дата рождения, <данные изъяты>, ранее судимого: 27.10.2005 Цивильским районным судом Чувашской Республики по части второй статьи 228 УК Российской Федерации к 4 годам лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, 26.10.2009 освобожденного по отбытии наказания, 20.10.2012 задержанного по данному делу на основании статей 91, 92 УПК Российской Федерации, 22.10.2012 избрана мера пресечения в виде заключения под стражу,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части второй статьи 158 УК Российской Федерации,

установил:

Гордеев А.В. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах.

13 октября 2012 года примерно в 01 час Гордеев А.В. находился в развлекательном комплексе «Белый медведь» (далее по тексту – РК «Белый медведь»), расположенном по адресу: Республика Мордовия, г. Саранск, ул. Большевистская, д. 60а. 13.10.2012 примерно 03 часа 12 минут, находясь около барной стойки, расположенной на первом этаже РК «Белый медведь», Гордеев А.В. увидел лежащую на стуле женскую сумму. В это время Гордеев А.В. из корыстных побуждений решил похитить из вышеуказанной сумки, принадлежащей ранее незнакомой ему ФИО9, что-либо ценное. С этой целью Гордеев А.В., реализуя задуманное, примерно в 03 часа 14 минут указанного дня, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, подошел к стулу, на котором лежала вышеуказанная сумка, не представляющая материальной ценности, взял её в руку, после чего, скрывая свои преступные действия от окружающих граждан, прижав сумку к себе, примерно в 03 часа 15 минут указанного дня прошел в мужской туалет, расположенный на первом этаже РК «Белый медведь». После этого, продолжая реализовывать задуманное преступление, незаметно для окружающих Гордеев А.В. открыл сумку и, обнаружив в ней денежные средства в размере 130 000 рублей, принадлежащие ФИО9, вынул их и положил в карман своих брюк. Затем Гордеев А.В. выкинул сумку вместе со всем её содержимым, также не представляющим материальной ценности, вместе с похищенными денежными средствами примерно в 03 часа 17 минут указанного дня с места преступления скрылся, причинив ФИО9 значительный имущественный ущерб на сумму 130 000 рублей.

После ознакомления с материалами уголовного дела по окончании предварительного следствия Гордеев А.В. после консультации с защитником заявил ходатайство о рассмотрении настоящего дела в особом порядке.

В судебном заседании подсудимый Гордеев А.В. заявил о полном согласии с предъявленным ему обвинением и подтвердил ранее заявленное ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Судом установлено, что данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно, после достаточных консультаций с защитником, и он осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Защитник подсудимого Кудаев С.В., государственный обвинитель Антонова А.В. и потерпевшая ФИО9 не возражали относительно вынесения приговора без проведения судебного разбирательства.

Поэтому суд удовлетворяет ходатайство подсудимого Гордеева А.В. и, поскольку предъявленное обвинение и квалификация действий подсудимого обоснованны, подтверждаются имеющимися в уголовном деле доказательствами, постановляет обвинительный приговор.

Суд квалифицирует действия Гордеева А.В. по пункту «в» части второй статьи 158 УК Российской Федерации как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

Квалифицирующий признак кражи «с причинением значительного ущерба гражданину» нашел свое подтверждение, так как Гордеев А.В. причинил ФИО9 имущественный ущерб на сумму 130 000 рублей, что для потерпевшей, с учетом её материального положения, является значительным и составляет не менее 2 500 рублей, то есть сумму, установленную уголовным законом для признания ущерба таковым.

При назначении наказания суд, в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, в силу статей 6, 43, 60 УК Российской Федерации, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающее наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

При назначении наказания суд также учитывает требования части пятой статьи 62 УК Российской Федерации.

Оценивая личность подсудимого Гордеева А.В., суд учитывает, что он по месту работы характеризуется положительно (л.д. 94), в БУ «Республиканский наркологический диспансер» Минздравсоцразвития Чувашии не состоит, находился на профилактическом наблюдении с 2005 года с диагнозом «<данные изъяты>», с 2009 года находится под наблюдением с диагнозом «<данные изъяты>» (л.д. 91), под наблюдением в КУ «Республиканская психиатрическая больница» Минздравсоцразвития Чувашии не состоит (л.д. 92), <данные изъяты> (л.д. 93), ранее судим, к административной ответственности не привлекался (л.д. 89-90), частично добровольно возместил имущественный ущерб, причиненный в результате преступления, имеет малолетнего ребенка.

Психическая полноценность подсудимого Гордеева А.В. у суда сомнений не вызывает, поскольку в судебном заседании он вел себя адекватно, правильно отвечал на поставленные вопросы, был ориентирован во времени и пространстве, под наблюдением в КУ «Республиканская психиатрическая больница» Минздравсоцразвития Чувашии не состоит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Гордеева А.В., в соответствии с пунктами «г», «к» части первой статьи 61 УК Российской Федерации, являются: наличие малолетнего ребенка у виновного, иные действия, направленные на заглаживание вреда (частично добровольно возместил имущественный ущерб, причиненный в результате преступления).

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Гордеева А.В., в соответствии с частью второй статьи 61 УК Российской Федерации, являются: полное признание вины, чистосердечное раскаяние, отсутствие фактов привлечения к административной ответственности, положительная характеристика с места работы, наличие заболевания «<данные изъяты>», тот факт, что гражданская супруга подсудимого беременна (со слов подсудимого), мнение потерпевшей, которая претензий к подсудимому не имеет и просит свободы не лишать.

В соответствии с пунктом «а» части первой статьи 63 УК Российской Федерации обстоятельством, отягчающим наказание Гордеева А.В, суд считает наличие рецидива преступлений, поэтому при определении размера наказания руководствуется частью второй статьи 68 УК Российской Федерации, с учетом тяжести совершенного преступления, личности подсудимого и, несмотря на наличие смягчающих обстоятельств, не находит оснований для применения положений части третьей статьи 68 УК Российской Федерации.

С учетом изложенных обстоятельств, личности Гордеева А.В. суд считает, что достижение целей наказания возможно лишь путем назначения ему наказания в виде лишения свободы с отбыванием наказания в исправительном учреждении, поскольку другие виды наказания не обеспечат цели его исправления. Оснований для применения положений статей 64, 73 УК Российской Федерации при назначении наказания Гордееву А.В. суд не находит, не усматривая исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного им преступления, а также считает невозможным его исправление путем назначения наказания с испытательным сроком.

Совокупность смягчающих наказание Гордеева А.В. обстоятельств дает суду основания для неназначения ему дополнительного наказания в виде ограничения свободы, предусмотренного санкцией части второй статьи 158 УК Российской Федерации.

Данное наказание, по мнению суда, будет способствовать характеру и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного, а также сможет обеспечить достижение целей наказания, предусмотренных частью второй статьи 43 УК Российской Федерации.

В соответствии с пунктом «в» части первой статьи 58 УК Российской Федерации суд назначает Гордееву А.В., совершившему преступление при рецидиве преступлений и ранее отбывавшему лишение свободы, в качестве исправительного учреждения исправительную колонию строгого режима.

С учетом назначения Гордееву А.В. наказания в виде лишения свободы с его отбыванием в исправительном учреждении меру пресечения до вступления приговора в законную силу следует оставить без изменения - в виде заключения под стражу.

В срок наказания, в силу части четвертой статьи 72 УК Российской Федерации, подлежит зачету время содержания Гордеева А.В. под стражей с 20.10.2012 до вынесения приговора.

Учитывая наличие у Гордеева А.В. отягчающего наказание обстоятельства, суд, в соответствии с частью шестой статьи 15 УК Российской Федерации, не обсуждает вопрос об изменении категории преступления на менее тяжкую.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судьбу вещественных доказательств по уголовному делу следует разрешить в соответствии со статьёй 81 УПК Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 303, 304, 307-310, 316 УПК Российской Федерации, суд

приговорил:

признать Гордеева А.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части второй статьи 158 УК Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Гордееву А.В. до вступления приговора в законную силу оставить прежней - в виде заключения под стражу.

Срок отбытия наказания Гордееву А.В. исчислять с 12 декабря 2012 года.

Зачесть в срок отбытия наказания Гордееву А.В. время содержания под стражей с 20 октября 2012 года по день вынесения приговора, то есть по 12 декабря 2012 года включительно.

Вещественные доказательства по уголовному делу по вступлении приговора в законную силу: 50 000 рублей, хранящиеся на депозитном счете УМВД России по г.о. Саранск, - на основании пункта четвертого части третьей статьи 81 УПК Российской Федерации возвратить потерпевшей ФИО9, женскую сумку, косметичку, обложку от паспорта, возвращенные потерпевшей ФИО9, - на основании пункта шестого части третьей статьи 81 УПК Российской Федерации оставить в распоряжении потерпевшей ФИО9, диск с видеозаписью с камер наблюдения, хранящийся при уголовном деле, - на основании пункта третьего части третьей статьи 81 УПК Российской Федерации уничтожить.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Мордовия через Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи кассационной жалобы и (или) представления осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Судья С.И. Филимонов