63RS0№-92
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<адрес> 23 июля 2020 года
Ленинский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Космынцевой Г.В.,
при секретаре Севастьяновой Я.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № – 2249/2020 по иску Лопатина Е. В. к нотариусу <адрес> Белорусцевой Л. С. о признании незаконными нотариальных действий,
УСТАНОВИЛ:
Лопатин Е.В. обратился в суд с иском к нотариусу <адрес> Белорусцевой Л. С. о признании незаконными нотариальных действий, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Русфинанс Банк» и ним заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил истцу денежные средства в размере 77 333,54 руб. под 19,903 % годовых сроком до ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Белорусцевой Л.С. была совершена исполнительная надпись №-№ о взыскании с Лопатина Е.В. задолженности по договору потребительского кредита № в размере 75 709,99 руб. Лопатиным Е.В. в погашении кредитной задолженности совершались платежи ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 14 322 руб. Истец не согласен с указанной суммой, поскольку им были совершены платежи в погашения кредитной задолженности в размере 14 322 руб. В нарушение ст. 91.1 "Основ законодательства Российской Федерации о нотариате" банк не сообщил истцу о бесспорном взыскании за 14 дней, письменных уведомлений истец не получал.
Ссылаясь на указанные обстоятельства просит суд признать незаконными действия нотариуса <адрес> Белорусцевой Л.С. по совершению исполнительной надписи №-№ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с Лопатина Е.В. задолженности по кредитному договору №; исполнительную надпись №-№ от ДД.ММ.ГГГГ отменить и отозвать с исполнения.
Истец в судебное заседание не явился, извещался правильно и своевременно, представил ходатайство о рассмотрении в свое отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явилась, представила письменный отзыв, в котором заявленные требования не признала, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
Представитель третьего лица представил отзыв, согласно которому исковые требования полагал необоснованными, просил в иске отказать.
Суд, выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Согласно положениям ст.310 ГПК РФ заинтересованное лицо, считающее неправильными совершенное нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия, вправе подать заявление об этом в суд по месту нахождения нотариуса или по месту нахождения должностного лица, уполномоченного на совершение нотариальных действий.
Заявление подаётся в суд в течение десяти дней со дня, когда заявителю стало известно о совершенном нотариальном действии или об отказе в совершении нотариального действия.
В соответствии со ст.91 Основ законодательства РФ о нотариате исполнительная надпись совершается, если: 1) представленные документы подтверждают бесспорность требований взыскателя к должнику, 2) со дня, когда обязательство должно было быть исполнено, прошло не более чем два года.
Согласно положениям ст.ст.89-92 Основ законодательства РФ о нотариате исполнительная надпись нотариуса совершается на копии документа, устанавливающего задолженность. При этом на документе, устанавливающем задолженность, проставляется отметка о совершённой исполнительной надписи нотариуса.
Документами, по которым взыскание задолженности производится в бесспорном порядке на основании исполнительных надписей, являются:
- нотариально удостоверенные сделки, устанавливающие денежные обязательства или обязательства по передаче имущества;
- кредитные договоры, за исключением договоров, кредитором по которым выступает микрофинансовая организация, при наличии в указанных договорах или дополнительных соглашениях к ним условия о возможности взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса;
- договоры займа, кредитором по которым выступает единый институт развития в жилищной сфере, и кредитные договоры, кредитором по которым на основании уступки прав (требований) выступает единый институт развития в жилищной сфере, при наличии в таких договорах займа и кредитных договорах или в дополнительных соглашениях к ним условия о возможности взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса;
- иные документы, перечень которых устанавливается Правительством РФ (согласно постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, взыскание задолженности в бесспорном порядке на основании исполнительной надписи допускается по договорам займа, хранения и проката).
Исполнительная надпись совершается, если представленные документы подтверждают бесспорность требований взыскателя к должнику и со дня, когда обязательство должно было быть исполнено, прошло не более 2 лет.
Нотариус совершает исполнительную надпись на основании заявления в письменной форме взыскателя при условии представления документов, по которым взыскание задолженности производится в бесспорном порядке на основании исполнительных надписей, расчёта задолженности по денежным обязательствам, подписанного взыскателем, с указанием платёжных реквизитов счёта взыскателя, копии уведомления о наличии задолженности, направленного взыскателем должнику не менее чем за 14 дней до обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи, документа, подтверждающего направление указанного уведомления.
В случае, если исполнение обязательства зависит от наступления срока или выполнения условий, нотариусу представляются документы, подтверждающие наступление сроков или выполнение условий исполнения обязательства.
Исполнительная надпись должна содержать:
1) место совершения исполнительной надписи;
2) дату (год, месяц, число) совершения исполнительной надписи;
3) фамилию, имя и отчество (при наличии), должность нотариуса, совершившего исполнительную надпись, и наименование государственной нотариальной конторы или нотариального округа;
4) сведения о взыскателе - юридическом лице: полное наименование, место нахождения, фактический адрес (если он известен), основной государственный регистрационный номер, дату государственной регистрации в качестве юридического лица, идентификационный номер налогоплательщика; сведения о взыскателе - физическом лице: фамилию, имя и отчество (при наличии), место жительства или место пребывания;
5) сведения о должнике - юридическом лице: полное наименование, место нахождения, фактический адрес (если он известен), основной государственный регистрационный номер, дату государственной регистрации в качестве юридического лица, идентификационный номер налогоплательщика; сведения о должнике - физическом лице: фамилию, имя и отчество (при наличии), а также при наличии сведений, содержащихся в документах, представленных нотариусу, паспортные данные, адрес, дату и место рождения, место работы, а для должника, являющегося индивидуальным предпринимателем, дату и место его государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, идентификационный номер налогоплательщика;
6) обозначение срока, за который производится взыскание;
7) сведения о подлежащем истребованию имуществе и его идентифицирующих признаках или сумму, подлежащую взысканию, в том числе сумму неустойки (за исключением суммы неустойки по кредитным договорам), процентов в случае, если их начисление предусмотрено договором, а также сумму расходов, понесенных взыскателем в связи с совершением исполнительной надписи;
8) номер, под которым исполнительная надпись зарегистрирована в реестре;
9) обозначение суммы нотариального тарифа, уплаченного взыскателем;
10) подпись нотариуса, совершившего исполнительную надпись;
11) печать нотариуса.
О совершенной исполнительной надписи нотариус направляет извещение должнику в течение 3 рабочих дней после её совершения.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между Лопатиным Е.В. и ООО «Русфинанс Банк» заключен договор потребительского кредита № на сумму кредита 77 331,54 руб., под 23,75 % годовых в первый период и 9,1612 процентов годовых в последующий период.
Банк выполнил обязательства по указанному кредитному договору.
Истец исполнял свои обязательства по кредитному договору ненадлежащим образом, в связи с чем, у него образовалась задолженность, что подтверждается расчетом задолженности клиента.
Судом установлено, что поскольку у Лопатина Е.В. образовалась задолженность, ООО «Русфинанс Банк» направил ДД.ММ.ГГГГ в его адрес претензию от ДД.ММ.ГГГГ с требованием погасить указанную задолженность в срок до ДД.ММ.ГГГГ, однако адресатом она не была получена, что подтверждается списком почтовых отправлений и отчетом об отслеживании с почтовым идентификатором №.
Согласно п.67 Постановления Пленума Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений раздела I Гражданского кодекса Российской Федерации» юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечению срока хранения.
Таким образом, Лопатин Е.В. уклонялся от получения корреспонденции, что в силу закона означает получение корреспонденции в установленный срок.
Из кредитного договора № следует, что в случае нарушения клиентом условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов кредитор вправе обратиться к нотариусу за совершением исполнительной надписи с целью взыскания задолженности по договору потребительского кредита, в том числе суммы кредита и уплаты причитающихся процентов, а также суммы расходов, понесенных кредитором в связи с совершением исполнительной надписи. Уведомление кредитора о наличии задолженности по погашению основного долга и уплаты причитающихся процентов направляется кредитором либо лицом, представляющим интересы кредитора, в адрес клиента, указанного в заявлении о предоставлении кредита, заказным письмом либо может быть передано простым вручением не менее чем за 14 календарных дней до обращения кредитора к нотариусу за совершением исполнительной надписи.
Поскольку истец не выполнил требования претензии в установленный срок, банк обратился с заявлением о совершении исполнительной надписи.
В соответствии со ст. ст.42, 43, 89, 90, 91 Основ законодательства о нотариате, нотариусу для совершения исполнительной надписи необходимо представить: заявление взыскателя в письменной форме; копия кредитного договора; расчёт задолженности по денежным обязательствам, подписанный взыскателем, с указанием платёжных реквизитов счета взыскателя; копия уведомления о наличии задолженности, направленного взыскателем должнику не менее чем за 14 дней до обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи нотариуса; документ подтверждающий направление указанного уведомления; документ, подтверждающий полномочия представителя заявителя.
Судом установлено, что на основании заявления ООО «Русфинанс Банк» нотариусом <адрес> Белорусцевой Л.С. ДД.ММ.ГГГГ выполнена исполнительная надпись по реестру № о взыскании задолженности в размере 75 709,99 руб. с Лопатина Е.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
В соответствии с требованиями ст.91.2 Основ законодательства о нотариате после совершения исполнительной надписи не позднее чем в 3-хдневный срок, а именно ДД.ММ.ГГГГ, в адрес Лопатина Е.В. заказным письмом направлено уведомление о совершении исполнительной надписи кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, Лопатин Е.В. надлежащим образом был уведомлен о совершении исполнительной надписи нотариуса.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что условия совершения исполнительной надписи, установленные ст.91 Основ законодательства РФ о нотариате, были соблюдены: к нотариусу с заявлением о совершении исполнительной надписи обратилось надлежаще уполномоченное лицо, взыскание задолженности на основании исполнительной надписи нотариуса в данном случае допускалось законом, требуемые законом документы нотариусу были представлены, условия совершения исполнительной надписи выполнялись. Следовательно, нотариус имел право совершить исполнительную надпись. Сумма взыскания рассчитывается взыскателем самостоятельно. Совершённая исполнительная надпись содержит все реквизиты, предусмотренные ст.92 Основ законодательства РФ о нотариате.
Довод истца о том, что им были совершены платежи в погашение задолженности от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, суд считает несостоятельными, поскольку в соответствии с условиями кредитного договора и графиком, заемщик обязан совершать ежемесячные платежи в погашение задолженности.
Таким образом, порядок совершения нотариального действия соблюден, исполнительная надпись совершена в отношении бесспорной задолженности, в связи с чем, заявленные требования не подлежат удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
В удовлетворении требований Лопатина Е. В. к нотариусу <адрес> Белорусцевой Л. С. о признании незаконными нотариальных действий - отказать.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья Г.В.Космынцева
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.