Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-939/2015 ~ М-6659/2015 от 29.07.2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

<адрес> дата

Судья Промышленного районного суда <адрес> Мишин Е.А., рассмотрев исковое заявление Ребеченко В. В.чу к Купцову М. Ф. о взыскании задолженности по арендной плате, процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

дата в Промышленный районный суд <адрес> поступило исковое заявление Ребеченко В. В.чу к Купцову М. Ф. о взыскании задолженности по арендной плате, процентов за пользование чужими денежными средствами.

Поступившее в суд исковое заявление подлежит возвращению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ суд возвращает исковое заявление, если дело не подсудно данному суду.

Как следует из искового заявления Ребеченко В.В., ответчик Купцов М.Ф., проживает по адресу: <адрес>.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В соответствии с решением Ставропольской Городской думы от 27.04.2005г. «Об утверждении границ административных районов <адрес>», место нахождения ответчика расположено в границах Ленинского административного района <адрес>, на который распространяется юрисдикция Ленинского районного суда.

Таким образом, требования Ребеченко В.В. о взыскании задолженности по арендной плате, процентов за пользование чужими денежными средствами, подлежат рассмотрению в суд по месту проживания ответчика.

Оснований для применения правил ст. 30 ГПК РФ не имеется, поскольку требования не затрагивают право на недвижимое имущество.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым исковое заявление Ребеченко В. В.чу к Купцову М. Ф. о взыскании задолженности по арендной плате, процентов за пользование чужими денежными средствами, возвратить истцу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.28, 135, 224-225 ГПК РФ,

определил:

Исковое заявление Ребеченко В. В.чу к Купцову М. Ф. о взыскании задолженности по арендной плате, процентов за пользование чужими денежными средствами, - возвратить истцу.

Разъяснить заявителю его право обратиться с исковым заявлением в суд по месту проживания ответчика.

На определение может быть подана частная жалоба в <адрес>вой суд через Промышленный районный суд <адрес> в течение 15 дней.

Судья Е.А. Мишин

Промышленный

районный суд

<адрес>

355035, <адрес>,

<адрес>, каб. 520

________________№ _____________

На № ___________от ________________

ЗАО «Регион Ипотека Ставрополь»

<адрес>

Возвращаю Ваше заявление согласно определения Промышленного районного суда <адрес> от дата года.

Приложение: копия определения на 1л., исковое заявление с приложением на 79 л., платежное поручение об оплате госпошлины в размере 22373, 80 рублей.


Судья А.Ю. Последов

________________№ _____________

На № ___________от ________________

ЗАО «Регион Ипотека Ставрополь»

<адрес>

Возвращаю Ваше заявление согласно определения Промышленного районного суда <адрес> от дата года.

Приложение: копия определения на 1л., исковое заявление с приложением на 79 л., платежное поручение об оплате госпошлины в размере 22373, 80 рублей.

Судья А.Ю. Последов

9-939/2015 ~ М-6659/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителюДЕЛО НЕ ПОДСУДНО ДАННОМУ СУДУ
Истцы
Ребеченко Владимир Владимирович
Ответчики
Купцов Марк Федорович
Суд
Промышленный районный суд г. Ставрополя
Судья
Мишин Евгений Александрович
Дело на сайте суда
promyshleny--stv.sudrf.ru
29.07.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
29.07.2015Передача материалов судье
03.08.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее