Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5200/2014 ~ М-4491/2014 от 26.09.2014

дело № 2-5200/2014

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«19» ноября 2014 года

Пушкинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Зиминой А.Е.,

при секретаре Гукасян М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Головина Ю. А. к Администрации Пушкинского муниципального района <адрес>, 3-ему лицу Головину Л. А. о признании права собственности в порядке наследования,

установил:

Головин Ю.А. обратился с требованиями о признании права собственности на квартиру по адресу: МО <адрес> порядке наследования после смерти отца Головина А.Ю., умершего 21.12.2007г., указав, что оформить права наследования во внесудебном порядке не представилось возможным из-за отсутствия регистрации права собственности наследодателя на квартиру, в связи с чем последовало обращение в суд.

Истец Головин Ю.А. в судебном заседании требования иска поддержал, просил удовлетворить, так же пояснил, что второй наследник - Головин Л.А. – его родной брат, между ними достигнуто соглашение о разделе наследственного имущества, кроме того, истец оформил у нотариуса наследство в части денежного вклада, на вопросы суда пояснил, что его отец на дату смерти был зарегистрирован совместно с ним в принадлежащей истцу на праве собственности квартире.

Представитель привлеченного к участию в деле с согласия истца в качестве ответчика Администрации Пушкинского муниципального района МО и 3-лица - Головин Л.А. в суд не явились, о месте и времени слушания дела извещены в соответствии с положениями ст.113ГПК РФ, возражений по заявленным требованиям суду не представили.

Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, полагает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Судом установлено, что Головин А.Ю., умерший 21.12.2007г. и Головина М.Л., умершая 14.07.2007г., являются родителями истца (л.д. 9,11,39).

Головина З.А., умершая 01.01.2007г., являлась матерью Головина А.Ю. и бабушкой истца (л.д.12).Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от 03.12.2007г., Головин А.Ю. вступил в наследство после смерти Головиной З.А.., состоящее из ? доли квартиры по адресу: МО <адрес>, квартира принадлежала наследодателю по праву общей совместной собственности с Головиным А.Ю. на основании договора на передачи квартиры в собственность граждан от 03.11.1993г. (л.д.7,13-14)

Как следует из уведомления УФСГРКиК по МО, зарегистрированные права на спорный объект отсутствуют (л.д.6).

При обращении истца к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на указанную квартиру получен отказ, мотивированный тем, что право собственности на спорную квартиру не зарегистрировано в соответствии с действующим законодательством (л.д.8).

Как следует из договора передачи №031900-У03245 от 29.09.2005г. и заявления к нему, истец и его умерший отец были зарегистрировано совместно в квартире по адресу: <адрес> (л.д.40-41).

Согласно ответа нотариуса Бондарева Н.А. от 15.10.2014г., заведено наследственное дело № к имуществу умершего 21.12.2007г. Головина А.Ю., проживавшего на день смерти по вышеуказанному адресу, истцу выдано свидетельство о праве на наследство в виде денежного вклада (л.д.43).

В силу ч.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Сведений о притязаниях 3-х лиц на указанное имущество материалы дела не содержат.

Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что принадлежащая наследодателю истца при жизни квартира должна быть включена в объем наследственной массы, в связи с чем заявленные требования являются законными и обоснованными и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Головина Ю. А. к Администрации Пушкинского муниципального района <адрес>, 3-ему лицу Головину Л. А. о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Признать за Головиным Ю. А. право собственности на квартиру по адресу: <адрес> порядке наследования по закону после смерти отца Головина А. Ю., умершего 21.12.2007г.

Решение является основанием для внесения сведений в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения -20.11.2014 года.

Судья