Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1462/2013 ~ М-617/2013 от 20.02.2013

Дело № 2-1462/13

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес> (ДД.ММ.ГГГГ)

Коминтерновский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Серегиной Л.А.,

при секретаре Василевской Ю.М.,

с участием истца Сергеевой Н.А., представителя ответчика по доверенности Черновой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании (предварительном) в помещении суда гражданское дело по иску Сергеевой Н. А. к ООО (Наименование1) о взыскании неустойки, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Сергеева Н.А. обратилась в суд с иском к ООО (Наименование1), в котором просила взыскать с ответчика неустойку в размере 70 484 рубля 70 копеек, компенсацию морального вреда в размере 50 000 рублей.

    В обоснование заявленных требований указала, что (ДД.ММ.ГГГГ) между ООО (Наименование1) и Сергеевой Н.А. был заключен договор (№) долевого участия в строительстве жилого дома по адресу: <адрес>. Предметом договора является получение дольщиком в собственность двухкомнатной квартиры, расположенной на 2 этаже 3 подъезда под номером 40, площадью 67,05 кв.м. Сергеева Н.А. исполнила свои обязательства по договору в полном объеме. Застройщик нарушил обязательства по передаче квартиры в определенный в договоре срок не позднее (ДД.ММ.ГГГГ). Фактически свои обязательства по передаче квартиры ответчик исполнил только (ДД.ММ.ГГГГ). В связи с вышеизложенным, истец просит взыскать с ответчика неустойку и компенсацию морального вреда (л.д. 5-8).

В судебном заседании (предварительном) стороны заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения, по условиям которого:

ответчик обязуется в срок не позднее 5 банковских дней с момента вступления в силу определения суда об утверждении мирового соглашения перечислить истцу сумму обоюдно уменьшенной сторонами неустойки, составляющей предмет заявленного иска в размере 50 000 рублей. Перечисление денежных средств производится по следующим реквизитам истца: счет (№) Сбербанка России.

истец отказывается от своих исковых требований к ответчику в части взыскания морального вреда, а также взыскания неустойки в сумме превышающей сумму, оговоренную в п. 1 мирового соглашения.

Судебные расходы каждая сторона оставляет за собой.

На указанных условиях стороны просили производство по настоящему делу прекратить.

Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Письменное заявление об утверждении мирового соглашения, подписанное сторонами, приобщено к материалам дела.

Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

В ходе рассмотрения дела судом не установлено причин, препятствующих заключению мирового соглашения.

Принимая во внимание, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов истца и ответчиков, заключено в интересах обеих сторон, при рассмотрении настоящего гражданского дела судом не установлено причин, препятствующих прекращению производства по делу, суд считает возможным утвердить мировое соглашение, прекратить производство по настоящему делу.

В соответствии с ч. 2 ст. 101 ГПК РФ при заключении мирового соглашения стороны должны предусмотреть порядок распределения судебных расходов, в том числе расходов на оплату услуг представителей.

Согласно ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

При подаче иска истец был освобожден от уплаты государственной пошлины на основании ст. 333.36 НК РФ.

При таких обстоятельствах, с учетом положений ст. 333.19 НК РФ государственная пошлина в доход бюджета подлежит взысканию с ООО (Наименование1) в размере 1700 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Утвердить мировое соглашение, заключенное между Сергеевой Н. А. и ООО (Наименование1), по условиям которого:

ответчик обязуется в срок не позднее 5 банковских дней с момента вступления в силу определения суда об утверждении мирового соглашения перечислить истцу сумму обоюдно уменьшенной сторонами неустойки, составляющей предмет заявленного иска в размере 50 000 рублей. Перечисление денежных средств производится по следующим реквизитам истца: счет (№).8(ДД.ММ.ГГГГ).5343020 Сбербанка России.

истец отказывается от своих исковых требований к ответчику в части взыскания морального вреда, а также взыскания неустойки в сумме превышающей сумму, оговоренную в п. 1 мирового соглашения.

Судебные расходы каждая сторона оставляет за собой.

В случае неисполнения условий настоящего мирового соглашения выдать Сергеевой Н. А. исполнительный лист о взыскании с ООО (Наименование1) денежной суммы в размере 50 000 рублей.

Взыскать с ООО (Наименование1) в доход бюджета государственную пошлину в размере 1700 рублей.

Производство по делу по иску Сергеевой Н. А. к ООО (Наименование1) о взыскании неустойки, компенсации морального вреда прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья                                            подпись                           Л.А. Серегина

КОПИЯ ВЕРНА

Судья

Секретарь