Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-350/2016 ~ М-263/2016 от 25.04.2016

ДЕЛО № 2-350/2016

РЕШЕНИЕ

(заочное)

Именем Российской Федерации

    п.г.т. Козулька                                                                                       24 июня 2016 г.

Козульский районный суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Пресняковой Т.Е,

при секретаре Донченко Е.С,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Красноярская региональная энергетическая компания» к Сташевскому В.Г. о взыскании задолженности за коммунальные услуги, суд

установил:

АО «Красноярская региональная энергетическая компания» обратилось в суд с исковым заявлением к Сташевскому В.Г. о взыскании задолженности за коммунальные услуги, мотивируя требования тем, что между АО «Красноярская региональная энергетическая компания» и ответчиком заключен договор на поставку коммунальных ресурсов, согласно которому ресурсоснабжающая организация обязуется подавать потребителю через присоединенную коммунальную сеть ресурсы. Абоненту присвоен номер лицевого счета <данные изъяты>. Ответчик подключен к присоединенной сети. До настоящего времени обязанность по оплате ответчиком не исполнена надлежащим образом, у ответчика имеется задолженность за поставленные истцом коммунальные ресурсы.

Просит суд взыскать с ответчика Сташевскому В.Г. в пользу АО «Красноярская региональная энергетическая компания» задолженность за коммунальные ресурсы в размере 59 593 руб. 91 коп. за период с 01 января 2014 года по 31 января 2016 года, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 067 руб. 32 коп.

Представитель истца АО «Красноярская региональная энергетическая компания» Камышная Е.А, действующая на основании доверенности № 10 от 11 января 2016 года, извещенная о дне слушания дела надлежащим образом, в зал судебного заседания не явилась, согласно ходатайству просит суд рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, требования поддерживает, на рассмотрение дела в порядке заочного производства согласна.

Ответчик Сташевский В.Г, извещенный о дне слушания дела надлежащим образом, в зал судебного заседания не явился по неизвестной суду причине.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В ходе судебного разбирательства судом установлено, что собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес> является Сташевский В.Г, что подтверждается выпиской из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 31 марта 2016 года.

Постановлением Администрации Козульского района Красноярского края от 21.10.2013 г. № 756 присвоен статус единой теплоснабжающей организации на территории р.п. Козулька, ООО «Красноярская региональная энергетическая компания».

ООО «Красноярская региональная энергетическая компания» было реорганизовано путем преобразования в Акционерное общество «Красноярская региональная энергетическая компания» (ИНН 2460087269 ОГРН 1152468001773), о чем в ЕГРЮЛ внесена 22 января 2015 г. соответствующая запись. Права и обязанности реорганизованного юридического лица в отношении ответчика по настоящему делу сохраняются у АО «Красноярская региональная энергетическая компания».

Истец АО «КРЭК» предоставляет коммунальные услуги, а ответчик Сташевский В.Г. за предоставленные коммунальные услуги оплату не вносит.

Истцом, согласно представленному расчёту, на основании приказов РЭК Красноярского края от 19.12.2013 г. № 422-п, от 30.08.2012 г. № 138-п, от 12.12.2012 г. № 355-п, от 19.12.2014 г. № 447-п, от 19.12.2014 г. № 354-п начислена плата за коммунальные услуги за период с 01 января 2014 года по 31 января 2016 года в размере 59 593 руб. 91 коп.

Сумма задолженности по оплате коммунальных услуг в размере 59 593 руб. 91 коп. определена на основании расчета предоставленного суду, в соответствии с утвержденными тарифами, который ответчиком не оспаривался.

    В соответствии со ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

    Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу ч. 3 и 4 ст. 154 ЖК РФ собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

    В соответствии с п. 66 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06 мая 2011 г. № 354, плата за коммунальные ресурсы вносится ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчетными периодом, за который производится оплата.

    До настоящего времени обязанность по оплате ответчиком не исполнена надлежащим образом, у ответчика имеется задолженность за поставленные истцом коммунальные ресурсы.

    При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования Акционерного общества «Красноярская региональная энергетическая компания» к Сташевскому В.Г. о взыскании задолженности за коммунальные ресурсы подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ с ответчика Сташевского В.Г. подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2 067 руб. 32 коп.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с Сташевского В.Г. в пользу Акционерного общества «Красноярская региональная энергетическая компания» задолженность за коммунальные ресурсы в размере 59 593 руб. 91 коп., расходы по государственной пошлине в размере 2 067 руб. 32 коп., а всего 61 661 руб. 23 коп. (шестьдесят одна тысяча шестьсот шестьдесят один руб. 23 коп.).

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:                                                                                                    Преснякова Т.Е.