Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-151/2014 от 31.03.2014

Дело         

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

                     

6 мая 2014 года г. Прохладный, КБР

    Прохладненский федеральный районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе председательствующего – судьи Шкахова Р.А.,

при секретаре Яковлевой М.В.,

с участием:

государственного обвинителя – ст. пом. прокурора Прохладненского района КБР Марьяш В.А.,

подсудимого Дементьева А.М.,

защитника - адвоката Прохладненской районной коллегии адвокатов Богатырева В.В., представившего ордер от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверение от ДД.ММ.ГГГГ года,

    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Дементьева А.М., <данные изъяты> судимого <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

    

    Дементьев А.М. в ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотического средства в крупном размере для личного потребления, то есть без цели сбыта, в нарушение ФЗ РФ от 08.01.1498 года № 3 ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» на участке территории, расположенном на расстоянии примерно 20 м. в восточном направлении от <адрес>, путем сбора верхушечных частей дикорастущей конопли незаконно приобрел готовое к употреблению наркотическое средство - каннабис (марихуана), общий вес которого составил 1043 гр., что согласно постановления Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228-1 и 229, 229-1 УК РФ» является крупным размером. Данное наркотическое средство Дементьев А.М. после незаконного приобретения незаконно хранил для личного потребления, то есть без цели сбыта, у себя в домовладении по адресу: <адрес>, до 11 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ, то есть до обнаружения и изъятия наркотического средства сотрудниками ПМРО УФСКН по КБР.    

    Данные действия Дементьева А.М. органами предварительного следствия и государственным обвинителем в судебном заседании были квалифицированы по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

    В судебном заседании подсудимый Дементьев А.М. полностью согласился с предъявленным обвинением и поддержал ранее заявленное ходатайство о постановлении

приговора без проведения судебного разбирательства.

Заявленное подсудимым Дементьевым А.М. ходатайство суд находит законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

    Как установлено судом, данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно, после консультации со своим защитником и он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

    Государственным обвинителем Марьяш В.А. и защитником Богатыревым В.В. в судебном заседании поддержано ходатайство подсудимого Дементьева А.М. о постановлении приговора в особом порядке принятия судебного решения.

Санкция ч. 2 ст. 228 УК РФ предусматривает наказание за совершение преступления, по которому обвиняется Дементьев А.М., в виде лишения свободы сроком до 10 лет, и поскольку условия, предусмотренные ст. 314 УПК РФ, соблюдены, суд считает возможным постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

    Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Дементьев А.М., обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, а его действия правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Определяя вид и меру наказания подсудимому Дементьеву А.М., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которое в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории тяжких.

Дементьев А.М. ранее судим, имеет постоянное место жительства, характеризуется отрицательно.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому Дементьеву А.М., является наличие на его иждивении ребенка - инвалида.

Таковым также суд признает чистосердечное раскаяние Дементьева А.М. в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, судом не установлено.

В соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, с учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, суд не усматривает оснований для изменения категории совершенного Дементьевым А.М. преступления на менее тяжкую.

    Дементьев А.М. совершил умышленное преступление, будучи осужденным приговором <данные изъяты>, в связи с чем, согласно положениям ч. 5 ст. 74 УК РФ, назначенное условное осуждение подлежит отмене, а окончательное наказание необходимо назначить в соответствии с положениями ст. 70 УК РФ с частичным присоединением к вновь назначенному наказанию не отбытой части наказания по приговору <данные изъяты>

    С учетом обстоятельств и тяжести совершенного преступления, личности подсудимого Дементьева А.М., который ранее судим за совершение аналогичного умышленного преступления, характеризуется отрицательно, а также принимая во внимание, что инкриминируемое ему тяжкое преступление он совершил в период условного осуждения, суд считает исправление и перевоспитание Дементьева А.М. возможным лишь в условиях изоляции от общества.

При этом суд считает, что цели уголовного наказания в отношении Дементьева А.М. могут быть достигнуты без применения к нему дополнительного наказания в виде штрафа или ограничения свободы, предусмотренных санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ.

При определении срока наказания подсудимому Дементьеву А.М. судом приняты во внимание правила ч. 5 ст. 62 УК РФ и ч. 2 ст. 316 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296 - 299, 303, 304, 307-310, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Дементьева А.М. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить наказание – 3 (три) года лишения свободы без штрафа и ограничения свободы.

В соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ отменить условное осуждение, назначенное приговором <данные изъяты>, и в соответствии со ст. 70 УК РФ к вновь назначенному наказанию частично присоединить не отбытую часть наказания по приговору <данные изъяты> окончательно назначив ему к отбытию 3 (три) года 1 (один) месяц лишения свободы без штрафа и ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

    Избранную в отношении Дементьева А.М. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить, заключив его под стражу в зале суда.

Срок наказания Дементьеву А.М. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

        По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства по делу – вещество растительного происхождения – каннабис (марихуану) массой 1042,8 гр., ватные тампоны со смывами, стеклянную бутылку с надписью Растворитель «Б», хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УФСКН РФ по КБР – уничтожить; отрезок дактилоскопической пленки – хранить при уголовном деле.

Настоящий приговор может быть обжалован в апелляционном порядке и на него может быть подано апелляционное представление в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда КБР в течение 10 суток с момента его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Приговор, постановленный в соответствии со ст. 316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному ч. 1 ст. 379 УПК РФ.

Председательствующий                         Р.А. Шкахов

1-151/2014

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Ответчики
Дементьев Анатолий Михайлович
Другие
Нечепуренко А.М.
Суд
Прохладненский районный суд Кабардино-Балкарской Республики
Судья
Шкахов Руслан Анатольевич
Статьи

ст.228 ч.2 УК РФ

Дело на сайте суда
prohladnensky--kbr.sudrf.ru
31.03.2014Регистрация поступившего в суд дела
31.03.2014Передача материалов дела судье
25.04.2014Решение в отношении поступившего уголовного дела
06.05.2014Судебное заседание
06.05.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
28.12.2015Дело оформлено
28.12.2015Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее