Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-62/2013 (2-582/2012;) ~ М-572/2012 от 18.12.2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о принятии отказа истца от иска и прекращении производства по делу

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

<адрес>

Судья Кошкинского районного суда <адрес> Родионова Е.А.,

при секретаре Абдуллиной Г.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Утина С.А. к Администрации муниципального района <адрес> о включении в наследственную массу транспортное средство – автомобиль,

У С Т А Н О В И Л:

Утин С.А. обратился в суд с исковым заявлением к Администрации м.<адрес> о включении в наследственную массу транспортное средство – автомобиль в котором указывает, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать Утина Т.Е. После ее смерти открылось наследство, состоящее из автомобиля СеАЗ 1111302. Он обратился к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, однако ему было отказано, т.к. мать не произвела постановку данного автомобиля на учет в ГИБДД.

В судебном заседании представитель истца Галанский Ю.И. заявил об отказе истца от иска в связи с тем, что вопрос разрешен во внесудебном порядке.

Судом сторонам разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, установленные ст. 221 ГПК РФ, в том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Поскольку ст.39 ГПК РФ истцу предоставлено право отказаться от иска и отказ истца Утина С.А. не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, то суд принимает отказ истца от заявленного требования о включении в наследственную массу транспортное средство – автомобиль.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 173, 220-221 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ Утина С.А. от иска.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Утина С.А. к Администрации муниципального района <адрес> о включении в наследственную массу транспортное средство – автомобиль прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд в течение 15 суток через Кошкинский районный суд.

Судья

Кошкинского районного суда Е.А. Родионова

2-62/2013 (2-582/2012;) ~ М-572/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО (ст.220 ГПК)
Истцы
Утин С.А.
Ответчики
администрация муниципального района Кошкинский
Другие
нотариус Кошкинского района
Суд
Кошкинский районный суд Самарской области
Судья
Родионова Е. А.
Дело на странице суда
koshkinsky--sam.sudrf.ru
18.12.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
18.12.2012Передача материалов судье
18.12.2012Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
18.12.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
29.12.2012Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
15.01.2013Судебное заседание
31.01.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
31.01.2013Дело оформлено
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее