Решение по делу № 2-30/2013 (2-1129/2012;) от 29.11.2012

                                                             

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Кимры                                                                                          24 января 2013 года

       

Кимрский городской суд Тверской области

в составе председательствующего: судьи Иванова Ю.И.,

при секретаре Калшеевой Ю.Д.,

с участием истца Беловой ФИО7,

представителя ответчика Белова ФИО8 - адвоката Зиновьева Е.В., представившего удостоверение № 86 от 18.11.2002 года и ордер № 008567,

третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора Белова ФИО9

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-30/13 по иску Беловой ФИО10 к Белову ФИО11 об устранении препятствия пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

Белова Л.А. обратилась в Кимрский городской суд с иском к Белову Е.С. об устранении препятствия пользования жилым помещением. В обоснование заявленных требований указала, что имеет 1\4 долю в праве жилого помещения по адресу <адрес>. Ответчик с 2009 года установил в указанном жилом помещении металлическую входную дверь, сменил замки и препятствует ей пользоваться данным жилым помещением, просит суд обязать ответчика передать ключи от входной двери, не препятствовать ей прибывать в жилом помещении, признав действия ответчика незаконными.

В стадии рассмотрения дела установлено, что устранение препятствий в пользовании имуществом является одним из элементов определения порядка пользования, не связанный с признанием, прекращением, изменением права собственности.

В соответствии с п.7 ч.1 ст.23 ГПК РФ и п.1 ст.3 Федерального закона «О мировых судьях в Российской Федерации» дела об определении порядка пользования имуществом рассматривает в качестве суда первой инстанции мировой судья.

В силу ч.1 ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, если при рассмотрении дела в суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, то суд передает дело на рассмотрение другого суда.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.33, 224, 225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Передать гражданское дело № 2-30/13 по иску Беловой ФИО12 к Белову ФИО13 об устранении препятствия пользования жилым помещением, мировому судье судебного участка Кимрского района Тверской области.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Тверского областного суда через Кимрский городской суд в течение 10 дней со дня его вынесения или получения копии определения.

                 

                 Судья                                                                                      Ю.И. Иванов

2-30/2013 (2-1129/2012;)

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
Белов Л.А.
Ответчики
Белов Е.С.
Суд
Кимрский городской суд Тверской области
Дело на сайте суда
kimrsky.twr.sudrf.ru
29.11.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
29.11.2012Передача материалов судье
03.12.2012Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
03.12.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
18.12.2012Подготовка дела (собеседование)
18.12.2012Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
20.12.2012Судебное заседание
25.12.2012Судебное заседание
27.12.2012Судебное заседание
17.01.2013Судебное заседание
23.01.2013Судебное заседание
24.01.2013Судебное заседание
11.02.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
14.02.2013Дело оформлено
14.02.2013Дело передано в архив
24.01.2013
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее