Решение по делу № 02-7258/2022 от 26.07.2022

Уникальный идентификатор дела 50MS0280-01-2022-002060-18

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 октября 2022 года г. Москва

Кузьминский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи
Сакович Т.М., при секретаре Гавриловой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-7258/22 по иску ООО «Прованс» к Куликовой Е.И. о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги,

установил:

Истец ООО «Прованс» обратилось в суд с иском к Куликовой Е.И. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени, мотивируя свои требования тем, что Куликова Е.И. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: ….. За период с 01.03.2021 по 30.06.2021 у ответчика образовалась задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг, оплату за содержание и ремонт общедомового имущества в размере 26 212 руб. 61 коп. Истец просит взыскать с ответчика задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01.03.2021 по 30.06.2021 в размере 26 212 руб. 61 коп., пени за период с 11.04.2021 по 11.05.2022 года в размере 6 009 руб. 82 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 166 руб. 67 коп..

Представитель истца ООО «Прованс» Лиханова И.А. в судебное заседание явилась, заявленные требования поддержала, просила их удовлетворить в полном объеме по основаниям и доводам, изложенным в иске.

Ответчик Куликова Е.И. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, обеспечила явку своего представителя.

Представитель ответчика Куликовой Е.И. по доверенности Черемушкина М.И. в судебном заседании просила отказать в удовлетворении исковых требований по доводам, изложенным в письменных возражениях.

В соответствии со ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться принадлежащими им процессуальными правами и не злоупотреблять ими.

С учетом положений ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности, с учетом требований
ст. 67 ГПК РФ, приходит к следующему.

Согласно требованиям ст.ст. 30, 31 ЖК РФ, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у:
1) нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора; 2) арендатора жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения соответствующего договора аренды; 3) нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения такого договора; 4) члена жилищного кооператива с момента предоставления жилого помещения жилищным кооперативом; 5) собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

На основании ст. 154 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: 1) плату за пользование жилым помещением (плата за наем); 2) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме. Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда; 3) плату за коммунальные услуги. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме;
2) плату за коммунальные услуги. Собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Согласно ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной порядок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Односторонний отказ от исполнения обязательств законом не предусмотрен. Оснований для освобождения ответчиков от оплаты законом не предусмотрено.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что Куликова Е.И. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: …….

Как усматривается из документов, представленных истцом, за период с 01.03.2021 по 30.06.2021 у ответчика образовалась задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 26 212 руб. 61 коп., что подтверждается справкой о финансовом состоянии лицевого счета. Задолженность до настоящего момента не оплачена.

Согласно ч. 14 ст. 155 ЖК РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Согласно представленному истцом расчету, ответчику, за несвоевременную оплату жилищно-коммунальных услуг, начислены пени за период с 11.04.2021 по 11.05.2022 года в размере 6 009 руб. 82 коп.

Каких-либо оснований сомневаться в правильности представленных расчетов задолженности ответчика у суда не имеется, поскольку все начисления произведены верно, в соответствии с положениями ЖК РФ, ответчиком не были оспорены.

Разрешая исковые требования о взыскании задолженности по оплате жилищных и коммунальных услуг и пени, руководствуясь положениями вышеприведенных норм, учитывая, что Куликова Е.И. является собственником квартиры по вышеуказанному адресу, и, за период с 01.03.2021 по 30.06.2021, у нее образовалась задолженность, таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований и взыскании с ответчика в пользу истца суммы задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг в размере 26 212 руб. 61 коп., а также пени за несвоевременную оплату жилищно-коммунальных услуг в размере 6 009 руб. 82 коп.

В силу ч. 1 ст. 55 ГПК РФ, доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

В соответствии со ст.ст. 56, 67 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Вместе с тем, вопреки доводам представителя ответчика, доказательств ненадлежащего исполнения своих обязанностей ООО «Прованс» по управлению многоквартирным домом не представлено, равно как и неправомерного начисления оплаты за жилищно-коммунальные услуги. С требованием произвести перерасчет по начисленным услуга ответчик в управляющую компанию не обращалась.

Кроме того, в силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 166 руб. 67 коп.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ООО «Прованс» к Куликовой Е.И. о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги - удовлетворить.

Взыскать с Куликовой Е.И. в пользу ООО «Прованс» задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги за период с 01.03.2021 по 30.06.2021 в размере 26 212 руб. 61 коп., пени в размере 6 009 руб. 82 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 166 руб. 67 коп.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение одного месяца с момента вынесения решения в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Кузьминский районный суд г. Москвы.

Мотивированное решение изготовлено 17 октября 2022 года.

Судья Т.М. Сакович