Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-153/2015 от 04.07.2015

№

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

4 июля 2015 года                            г.Пудож

Судья Пудожского районного суда Республики Карелия Свидунович В.И., рассмотрев в Пудожском районном суде гор.Пудож ул.Пушкина д. 44, дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.3 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

Хошкиева В.В., родившегося <данные изъяты>,

У С Т А Н О В И Л :

ДД.ММ.ГГГГ в 23 час. 00 мин. Хошкиев В.В. в <адрес>, находился в состоянии опьянения, при этом, по письменному заявлению С. об изъятии из её жилого помещения Хошкиева В.В. как лица, угрожающего причинением вреда её жизни и здоровью, повреждения её имущества, Хошкиев В.В., отказался проследовать по требованию сотрудников полиции, на основании п.14 ст.13 Закона РФ № 3-ФЗ от 7 февраля 2011 года «О полиции», в служебный автомобиль для доставления его в отдел полиции и проведения профилактической беседы. При этом он хватался руками за форменное обмундирование сотрудников полиции, упирался руками в дверной проём квартиры.

При рассмотрении дела Хошкиев В.В. вину признал, в дополнение пояснил, что в указанное выше время и месте находился в состоянии алкогольного опьянения.

Виновность Хошкиева В.В. подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении, где указано о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 23 час. 00 мин. Хошкиев В.В. в <адрес>, находился в состоянии опьянения, при этом, по письменному заявлению С. об изъятии из её жилого помещения Хошкиева В.В. как лица, угрожающего причинением вреда её жизни и здоровью, повреждением её имущества, Хошкиев В.В., отказался проследовать по требованию сотрудников полиции, на основании п.14 ст.13 Закона РФ № 3-ФЗ от 7 февраля 2011 года «О полиции», в служебный автомобиль для доставления его в отдел полиции и проведения профилактической беседы. При этом он хватался руками за форменное обмундирование сотрудников полиции, упирался руками в дверной проём квартиры;

- рапортами сотрудников полиции А., Д. о том, что они, находясь на службе, получили указание от оперативного дежурного полиции проехать по адресу: <адрес> где происходит семейный скандал. Прибыв на место, в указанной квартире к ним обратилась хозяйка квартиры С. которая пояснила, что Хошкиев В.В. находится в её квартире в состоянии опьянения, ругается нецензурной бранью, ведет себя агресивно, может причинить вред её здоровью, высказывал намерения причинить вред её имуществу. Д. и А. неоднократно предложили Хошкиеву проследовать с ними в дежурную часть отдела полиции для проведения профилактической беседы. Однако он категорически отказался выполнить их законные требования, в результате чего они были вынуждены применить к нему физическую силу, затем он был доставлен в отдел полиции;

- заявлением и объяснением С. в отдел полиции о том, что она просит изъять из её квартиры <адрес> целью профилактической беседы Хошкиева В.В. который находится в её квартире в состоянии опьянения, ругается нецензурной бранью, ведет себя агрессивно, может причинить вред её здоровью, высказывал намерения причинить вред её имуществу;

- протоколами об административном задержании и о доставлении от ДД.ММ.ГГГГ где указано, что Хошкиев В.В. подвергнут административному задержанию и доставлению в отдел полиции с целью составления протокола об административном правонарушении по ст.19.3 ч.1 КоАП РФ.

В соответствии с п.п. 14 ст.13 Закона РФ № 3-ФЗ от 7 февраля 2011 года «О полиции», полиция имеет право доставлять по письменному заявлению граждан в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции находящихся совместно с ними в жилище граждан в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения, если есть основания полагать, что они могут причинить вред жизни и здоровью граждан, нанести ущерб имуществу.

Исходя из обстановки, пояснений С., поведения Хошкиева В.В. у сотрудников полиции, прибывших по вызову С., имелись достаточные основания полагать, что находящийся в состоянии опьянения Хошкиев В.В. может причинить вред жизни и здоровью С. либо себе, нанести ущерб её имуществу.

На основании изложенного, прихожу к выводу о том, что Хошкиев В.В. совершил воспрепятствование исполнению служебных обязанностей сотрудникам полиции, т.е. административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При назначении наказания смягчающим административную ответственность обстоятельством признаю то, что Хошкиев В.В. признал вину, его состояние здоровья.

Отягчающим административную ответственность обстоятельств усматриваю повторное совершение Хошкиевым В.В. однородного административного правонарушения, а также совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

В соответствии со ст.3.1 Кодекса РФ об АП, целью административного наказания является предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и иными лицами. Учитывая вышеизложенные обстоятельства, прихожу к выводу о том, что Хошкиеву В.В. следует назначить административное наказание в виде административного ареста, поскольку иной менее строгий вид не позволит достигнуть целей наказания. Хошкиев В.В. не относится к категории лиц, которым такой вид административного наказания не назначается.

    Руководствуясь ст.ст.4.1,29.7,29.9,29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л :

    Хошкиева В.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на трое суток.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья подпись Свидунович В.И.