Решение по делу № 2-344/2016 от 21.07.2016

Дело № 2-344/16

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

8 августа 2016 года                                                                                   с. Сарыг-Сеп

Каа-Хемский районный суд Республики Тыва в составе: председательствующего Ак-кыс А.В., при секретаре Кешпи А.Ш-Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Тувинского регионального филиала к Монгуш А.В. о взыскании кредитной задолженности по соглашению, денежные средства в уплату процентов за пользование кредитом начиная с ДД.ММ.ГГГГ на день исполнения обязательств, рассчитанные по формуле: сумма основного долга, умноженная на количество дней просрочки, умноженная на <данные изъяты> (в соответствии с кредитным договором), поделенное на количество календарных дней в году, расходов по оплате государственной пошлины,

установил:

Акционерное общество «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском к Монгуш А.В. с вышеуказанным иском, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Россельхозбанк» и Монгуш А.В. заключено кредитное Соглашение № на предоставление кредита в сумме <данные изъяты> годовых. Окончательный срок возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ. Кредитор надлежащим образом исполнил свои обязательства, предоставив кредит Заемщику и перечислив денежные средства на расчетный счет ответчика №, что подтверждается мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ. Заемщиком в нарушение условий кредитного Соглашения ненадлежащим образом выполнялись принятые на себя обязательства. Начиная с октября 2013 года, платежи производились ненадлежащим образом, что привело к образованию просроченной задолженности. На ДД.ММ.ГГГГ задолженность Заемщика перед Кредитором составляет <данные изъяты>.

Просит взыскать с ответчика Монгуш А.В. задолженность по соглашению в размере <данные изъяты>, денежные средства в уплату процентов за пользование кредитом начиная с ДД.ММ.ГГГГ- на день исполнения обязательств рассчитанные по формуле: сумма основного долга, умноженная на количество дней просрочки, умноженная на <данные изъяты> (в соответствии с кредитным договором), поделенное на количество календарных дней в году и расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> копеек.

Представитель АО «Россельхозбанк» по доверенности М. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие и удовлетворить исковые требования в полном объеме.

Ответчик Монгуш А.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела была извещена надлежащим образом, об уважительности причин неявки в судебные заседания не сообщила, не просила об отложении судебного заседания, в связи, с чем, суд рассматривает дело в ее отсутствие в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

    Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

     Согласно свидетельства о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ выданного органом управления записи актов гражданского состояния Республики Тыва (Агентства) в г. Кызыле Российской Федерации <данные изъяты>

Согласно копии паспорта <данные изъяты> выданной ТП ОФМС России по <данные изъяты>.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу статьи 810 Гражданского кодекса заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно пункту 2 статьи 811 Гражданского кодекса, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что между Открытым акционерным обществом «Россельхозбанк» в лице Тувинского регионального филиала и Салчак А.В. было заключено кредитное соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ (далее Соглашение), согласно которому Банк обязался выдать Монгуш А.В. кредит на сумму <данные изъяты> годовых, сроком возврата кредита до ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с Соглашением Банк предоставляет Заемщику кредит в сумме <данные изъяты> рублей, а заемщик обязуется возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты> годовых.

Как установлено судом, обязательства по кредитному соглашению со стороны истца были выполнены. Салчак А.В. ДД.ММ.ГГГГ кредит был выдан путём перечисления денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей на ее расчетный счет №, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ, имеющимся в материалах дела.

В соответствии с п.4.2.1 Правил кредитования физических лиц погашение кредита (основного долга) осуществляется равными долями, включающими в себя сумму начисленных процентов за кредит и сумму основного долга, ежемесячно в соответствии с Графиком погашения кредита (основного долга), и уплаты начисленных процентов, являющегося приложением к Соглашению.

    Согласно п.4.2.2. проценты за пользование Кредитом уплачиваются ежемесячно.

Из Выписки из ссудного счета Монгуш А.В. видно, что начиная с <данные изъяты> года, допускались нарушения графика погашения кредита и срочных процентов. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности ответчика по кредитному Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> копеек, в том числе: сумма срочного основного долга - <данные изъяты> рублей; просроченный основной долг <данные изъяты> рублей; просроченные проценты <данные изъяты> рублей; неустойка за несвоевременное погашение основного долга <данные изъяты> рублей; неустойка за несвоевременное погашение процентов рублей <данные изъяты> рублей, текущие проценты до даты расчета <данные изъяты> рублей.

Судом установлено, что истцом в адрес ответчика направлялось требование о досрочном погашении кредитной задолженности по соглашению, однако до настоящего времени ответчиком задолженность не погашена.

Таким образом, судом установлено, что ответчиком Монгуш А.В. обязательства по кредитному соглашению в части ежемесячного гашения кредита и уплаты процентов исполняются не надлежащим образом.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательство должно исполняться надлежащим образом в соответствии с его условиями.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

На основании ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ст.810 ГК РФ, заемщик, обязан возвращать займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором.

Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

На основании п.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами

     Такое условие закреплено п. 4.7 «Правил предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения», согласно которого кредитор вправе в одностороннем порядке требовать от заемщика досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов за время фактического использования кредита, если заемщик не исполнит или ненадлежащим образом исполнит обязанность в срок возвращать кредит.

Поэтому у истца имеются законные основания для требования с ответчика досрочного возврата суммы кредита, процентов за пользование кредитом и неустойки, а также денежных средств в уплату процентов за пользование кредитом, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, на день исполнения обязательств рассчитанные по формуле: сумма основного долга, умноженная на количество дней просрочки, умноженная на <данные изъяты> (в соответствии с кредитным договором), поделенное на количество календарных дней в году с ответчика Монгуш А.В. подлежат удовлетворению.

При таких обстоятельствах, требование истца о взыскании с ответчика кредитной задолженности, а также денежных средств в уплату процентов на день исполнения обязательств, подлежат удовлетворению.

На основании ч.1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика Монгуш А.В. в пользу истца подлежат возмещению расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к Монгуш А.В., удовлетворить.

Взыскать с Монгуш А.В. в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» <данные изъяты> в счет возмещения расходов на оплату государственной пошлины.

Взыскать с Монгуш А.В. в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» денежные средства в уплату процентов за пользование кредитом начиная с ДД.ММ.ГГГГ – на день исполнения обязательств, рассчитанные по формуле: сумма основного долга, умноженная на количество дней просрочки, умноженная на количество дне просрочки, умноженная на <данные изъяты> поделенное на количество календарей дней в году.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Тыва через Каа-Хемский районный суд Республики Тыва в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме – 8 августа 2016 года.

             Судья                                                                    А.В. Ак-кыс