Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5141/2014 ~ М-3244/2014 от 07.04.2014

№ 2-5141/2014

                                                  ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ                                                                             г. Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи                             Захаровой Л.Н.

при секретаре                                   Рушайло К.А.

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Морозова В.И., Гавриловой Н.И. к ФИО о признании завещания недействительным,

УСТАНОВИЛ:

Истцы Морозов В.И., Гаврилова Н. И. обратились в Одинцовский городской суд Московской области с иском к ответчику ФИО. о признании завещания недействительным.

Судом поставлен вопрос о передаче дела для определения подсудности в связи с тем, что заместитель председателя Одинцовского городского суда ФИО2. является дочерью ответчика ФИО

От представителя ответчика также поступило ходатайство о передаче дела для определения его подсудности по указанным основаниям.

В предварительное судебное заседание истцы и их представитель явились.

Ответчик будучи надлежащим образом уведомленными о месте и времени рассмотрения дела не явилась.

Суд счел возможным рассмотреть вопрос о передаче дела для решения вопроса об изменении подсудности дела в отсутствие ответчика.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности ходатайства представителя ответчика.

В силу п.4 ч.2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если после отвода одного или нескольких судей либо по другим причинам замена судей или рассмотрение дела в данном суде становятся невозможными. Передача дела в этом случае осуществляется вышестоящим судом.

Принимая во внимание, что заместитель председателя Одинцовского городского суда ФИО2. является дочерью ответчика ФИО, по причинам этического характера, для обеспечения объективного и беспристрастного рассмотрения дела, суд приходит к выводу о необходимости изменения подсудности гражданского дела, для чего гражданское дело подлежит направлению в ..... областной суд.

На основании изложенного, руководствуясь п.4 ч.2, ст.ст. 224-225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело по иску Морозова В.И., Гавриловой Н.И. к ФИО о признании завещания недействительным в Московский областной суд для решения вопроса об изменении подсудности.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Московский областной суд в течение 15 дней.

Судья:                                                                                  Л.Н. Захарова