ОПРЕДЕЛЕНИЕ
03 мая 2018 года г. Владивосток
Советский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе:
председательствующего судьи С.А. Юлбарисовой
при секретаре О.Н. Морозовой,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акуленко Натальи Викторовны, Акуленко Юлии Витальевны к Федеральному казенному учреждению «Военный комиссариат Приморского края» о признании незаконным решения, возложении обязанности,
УСТАНОВИЛ:
Акуленко Н.В., Акуленко Ю.В. обратились в суд с вышеназванным иском к ФКУ «Военный комиссариат Приморского края», в котором, с учетом уточнений, просят признать факт смерти Ф.И.О.1, умершего 02.01.2013, связанным с исполнением им обязанностей военной службы; признать отказ ответчика от 22.11.2017 №ЯП-87371/4568 незаконным; назначить и произвести выплату (перерасчет) Акуленко Ю.В. на основании пункта «а» статьи 21 Закона РФ от 12.02.1993 №4468-1 «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, войсках национальной гвардии Российской Федерации, и их семей», статьи 3 Федерального закона от 07.11.2011 №306-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат» ежемесячной денежной компенсации и пенсии по потере кормильца (в размере, установленном для инвалидов I и II группы, вследствие военной травмы (статья 22 Закона РФ от 12.02.1993 №4468-1) с 03.01.2013.
13.02.2018 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, был привлечен отдел (военно-врачебной экспертизы, г. Владивосток) филиала №4 Федерального государственного казенного учреждения «Главный центр военно-врачебной экспертизы» Министерства обороны Российской Федерации (л.д. 57).
В судебное заседание истцы, представитель ответчика не явились. О месте и времени проведения судебного разбирательства уведомлены надлежащим образом (л.д. 78, 80, 81). Причины их неявки суду неизвестны, ходатайств об отложении судебного заседания не поступало. При таких обстоятельствах, с учетом положений статьи 167 ГПК РФ, суд счел возможным провести судебное заседание в отсутствие неявившихся истцов, представителя ответчика.
В соответствии с пунктом 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, являющейся, в силу части 4 статьи 15 Конституции Российской Федерации, составной частью правовой системы Российской Федерации, каждый в случае спора о его гражданских правах и обязанностях имеет право на разбирательство дела в разумные сроки.
Согласно части 1 статьи 154 ГПК РФ гражданские дела рассматриваются и разрешаются судом до истечения двух месяцев со дня поступления заявления в суд.
В силу абзаца 8 статьи 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Представитель третьего лица на основании доверенности (л.д. 82-85) – Рыбкин Б.О. в судебном заседании на рассмотрении дела по существу не настаивал.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об оставлении искового заявления без рассмотрения, поскольку истцы, уведомлявшиеся надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, вместе с тем, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовали, судьбой дела не интересовались.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 222-223 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Акуленко Натальи Викторовны, Акуленко Юлии Витальевны к Федеральному казенному учреждению «Военный комиссариат Приморского края» о признании незаконным решения, возложении обязанности – оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцам право обратиться в суд с ходатайством об отмене определения об оставлении искового заявления без рассмотрения с представлением доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
На определение об отказе в отмене определения об оставлении искового заявления без рассмотрения может быть подана частная жалоба в Приморский краевой суд через Советский районный суд г. Владивостока в течение 15 дней.
Судья С.А. Юлбарисова