Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5371/2014 ~ М-3533/2014 от 07.07.2014

Дело № 2- 5371\2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 ноября 2014г. Свердловский районный суд г. Перми в составе:

судьи Федотова О.Ю.

при секретаре Ярковой И.Д.

с участием представителя истца Кониной Ю.Н., представителя истца Рогозиной И.А., ответчика Костарева Д.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Товарищества собственников жилья "<адрес>" к Костареву Д. Г. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

ТСЖ «<адрес>» обратилось в суд с иском к Костареву Д.Г. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени, расходов по оплате госпошлины. В обоснование требований представитель истца указал, что Костарев Д.Г. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

Согласно Уставу ТСЖ «<адрес>» истец обязывался оказывать коммунальные услуги, а ответчик обязывался ежемесячно их оплачивать. На момент предъявления настоящего иска истец обязательства по предоставлению коммунальных услуг выполняет надлежащим образом в полном объеме.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за ответчиком числится задолженность по оплате коммунальных платежей в размере -СУММА2-, что подтверждается карточкой счета 76.КВ, начислениями коммунальных платежей (в приложении).

Ответчику неоднократно предлагалось погасить имеющуюся задолженность, однако до настоящего времени задолженность не погашена.

Истец с учетом уточненных требований просил взыскать с ответчика Костарева Д. Г. в пользу Товарищества собственников жилья «<адрес>» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере -СУММА1-, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере -СУММА3-, расходы по оплате государственной пошлины в сумме -СУММА4-.

В судебном заседании представитель истца на уточненных требованиях настаивала.

Ответчик Костарев Д. Г. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.

Судом разъяснены последствия признания иска в соответствии со ст. 39, ч. 3 ст. 173, абз. 2 ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с абз. 2 ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным принять в соответствии со ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации признание иска ответчиком Костаревым Д.Г. взыскать с ответчика Костарева Д. Г. в пользу Товарищества собственников жилья «<адрес>» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере -СУММА1-, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере -СУММА3-, расходы по оплате государственной пошлины в сумме -СУММА4-, поскольку данное признание не противоречит закону, не нарушает права других лиц.

Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по государственной пошлине в размере -СУММА4-.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Костарева Д. Г. в пользу Товарищества собственников жилья «<адрес>» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере -СУММА1-, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере -СУММА3-, расходы по оплате государственной пошлины в сумме -СУММА4-

Решение в течение месяца со дня принятия в окончательной форме может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г. Перми.

Судья: О.Ю. Федотов