Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1535/2013 ~ М-1861/2013 от 12.12.2013

К делу № 2-1535/2013

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

26 декабря 2013 года город Тихорецк

Тихорецкий городской суд Краснодарского края в составе:

судьи Семенова Е.А.,

при секретаре судебного заседания Литвишко С.А.,

с участием истца Калинина Г.М., его представителя- адвоката Лунькова В.В., представившего удостоверение №688 от 20.03.2003 и ордер №274224,

в отсутствии ответчика Калининой Е.В.,

с участием привлечённого к участию в деле в порядке статьи 50 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в качестве представителя ответчика, место жительства которого неизвестно, – адвоката Чмых П.С., представившего удостоверение №2766 и ордер №538460 от 26.12.2013 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Калинина Геннадия Михайловича к Калининой Елене Витальевне
о прекращении права пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

Калинин Г.М. обратился в суд с иском к Калининой Е.В.
о выселении из домовладения, расположенного по адресу: город Тихорецк, улица <адрес>,№.

В судебном заседании истец Калинин Г.М. и его адвокат Луньков В.В. исковые требования уточнили. Истец пояснил, что на основании договора дарения от 22.06.2004 года и свидетельства о государственной регистрации права от 20.07.2004 года он является собственником жилого дома, расположенного по адресу: город Тихорецк, улица <адрес>, №. В данном домовладении с 29.06.2004 года в качестве члена семьи была зарегистрирована ответчик Калинина Е.В., которая в настоящее время является его бывшей <данные изъяты>. Решением мирового судьи судебного участка №107 города Тихорецка от 09 сентября 2013 года брак между ними расторгнут. 01 октября 2013 года ответчик выехала из дома и вывезла свои вещи. Добровольно сняться с регистрационного учёта не желает. Калинина Е.В. не является членом его семьи, не несет расходов по содержанию жилого помещения, не оплачивает коммунальные платежи, соглашений между ним и бывшей супругой о пользовании жилым помещением не заключалось. Просит прекратить за ответчиком право пользования жилым домом, расположенным по адресу: город Тихорецк, улица <адрес>,№, так как регистрация ответчицы в принадлежащем ему жилом помещении нарушает его права собственника.

Ответчик Калинина Е.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом уведомлена по последнему известному месту жительства, по адресу: город Тихорецк, улица Тургенева, 13, иное место жительство не установлено. Согласно рапорту пристава по ОУПДС Тихорецкого межрайонного отдела УФССП по Краснодарскому краю вручить ответчику повестку невозможно ввиду ее отсутствия по указанному адресу.

Поскольку место нахождения ответчика неизвестно, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке статьи 119 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с обязательным участием адвоката.

Привлечённый к участию в деле в порядке статьи 50 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в качестве представителя ответчика адвокат Чмых П.С. в судебном заседании дал юридическое обоснование заявленным требованиям, возражал против рассмотрения иска по представленным доказательствам.

Суд, выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

Статьей 288 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения могут сдаваться их собственниками для проживания на основании договора.

Согласно статье 3 Жилищного кодекса Российской Федерации, жилище неприкосновенно, никто не может быть ограничен в праве пользования жилищем, иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены Жилищным кодексом Российской Федерации, другими федеральными законами.

В соответствии со статьей 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования
и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены Жилищным кодексом Российской Федерации.

На основании части 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

В судебном заседании установлено, что между истцом Калининым Геннадием Михайловичем и ответчиком Калининой Еленой Витальевной
27 июня 2002 года был <данные изъяты>

В собственности истца Калинина Геннадия Михайловича находится жилой дом, расположенный по адресу: город Тихорецк, улица <адрес>, №, что подтверждается договором договора дарения от 22.06.2004 года и свидетельством о государственной регистрации права от 20.07.2004 года серии №.

Ответчик Калинина Елена Витальевна с 29 июня 2004года зарегистрирована в жилом помещении, принадлежащем на праве собственности истцу, что подтверждается выпиской из домовой книги и адресной справкой.

Согласно справки председателя квартального комитета №82 от 28.11.2013 года Калинина Елена Витальевна по адресу: город Тихорецк, улица <адрес>,№ не проживает с 01 октября 2013 года, значится зарегистрированной в данном жилом помещении.

Решением мирового судьи судебного участка №107 города Тихорецка
от 09 сентября 2013 года <данные изъяты> между Калининым Геннадием Михайловичем и Калининой Еленой Витальевной, о чем отделом ЗАГС Тихорецкого района управления ЗАГС Краснодарского края 19 ноября 2013 года составлена запись акта о расторжении брака №576, что подтверждается свидетельством о расторжении брака № от 19 ноября 2013 года.

В судебном заседании установлено, что между истцом и ответчиком <данные изъяты>, ответчик не проживает в домовладении истца с октября 2013 года, не имеет намерений вселяться в спорное жилое помещение. Соглашения о порядке пользования жилым помещением между собственником Калининым Г.М. и ответчиком Калининой Е.В. не заключалось. Истец настаивает на прекращении ответчиком права пользования жилым помещением, собственником которого он является.

При установленных в судебном заседании обстоятельствах заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно части 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден взыскиваются с не освобожденного от уплаты судебных расходов, в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленных бюджетным законодательством Российской Федерации.

При удовлетворении исковых требований с ответчика в доход государства подлежит взысканию государственная пошлина в размере, установленном пунктом 3 части 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации в сумме 200 рублей.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░,
░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ <░░░░░>, ░░░ №

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 200 (░░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ №1 ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░), ░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░; ░/░ №; ░░░: №; ░░░ №; ░░░ №; ░░░: №; ░░░░░: №

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░