Материал №4/14-9/2020
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
09 июня 2020 года г. Красноярск
Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Кривец Е.В.,
при секретаре Бояркиной Н.А.,
с участием помощника прокурора Октябрьского района г. Красноярска Дудукиной В.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала по Октябрьскому району г. Красноярска ФКУ УИИ ГУФСИН России по Красноярскому краю Моисеевой Т.А. о дополнении ограничений в отношении:
Демина Павла Сергеевича, 00.00.0000 года года рождения,уроженца Х, гражданина РФ, со средним специальным образованием, женатого, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка, работающего Z зарегистрированного по адресу: Х, проживающего по адресу: Х
осужденного приговором Железнодорожного районного суда г. Красноярска от 17.10.2017 г. по п. «в» ч.2 ст. 161 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима с ограничением свободы сроком на 1 год,
У С Т А Н О В И Л:
Демин П.С. осужден приговором Железнодорожного районного суда г. Красноярска от 17.10.2017 г. по п. «в» ч.2 ст. 161 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима с ограничением свободы сроком на 1 год, с возложением ограничений: не выезжать за переделы территории муниципального образования по месту пребывания, не менять место жительства (пребывания) без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, не уходить из места постоянного проживания с 10 часов вечера до 06 часов утра следующих суток, два раза в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденным дополнительного наказания в виде ограничения свободы.
Начальник филиала по Октябрьскому району г. Красноярска ФКУ УИИ ГУФСИН России по Красноярскому краю Т.А. Моисеева обратилась в суд с представлением об отмене Демину П.С. возложенного на него ограничения - не выезжать за пределы муниципального образования, являться на регистрацию 2 раза в месяц, просила дополнить ограничениями: не посещать места проведения массовых мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях в период с 22 часов до 06 часов утра; не выезжать за пределы муниципального образования г. Красноярск без согласия специализированного государственного органа; два раза в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием дополнительного наказания в виде ограничения свободы. В обоснование представления указано, что 24.01.2020 г. при постановке на учет, осужденному Демину П.С. был разъяснен порядок и условия осуществления контроля за осуждёнными без изоляции от общества, а именно к наказанию в виде ограничения свободы. 28.01.2020 г. к Демину П.С. применено электронное средство надзора и контроля СЭМПЛ СКУ для осуществления контроля за соблюдением осужденным установленных судом ограничений, однако по данным СЭМПЛ осужденный уклонился от соблюдения установленных судом ограничений, а именно осужденный Демин П.С. не находился дома: 08.03.2020 в 22:29-23-18, 23:25-23-49, 09.03.2020 00:07-02:02; 09.03.2020 -10.03.2020 23:03 - 00:34; 11.03.2020 г. в 22:14 -23:19; 12.03.2020 в 22:22 - 13.03.2020 01:07; 12.03.2020-13.03.2020 22:22 -01:07; 10.03.2020- 22:19 - 22-37, 22:40-23:05; 10.03.2020 23:06- 11.03.2020 01:01.
13.03.2020г. осужденному Демину А.С. вынесено предупреждение о недопустимости нарушений порядка и условий отбывания наказания.
Кроме того, электронное оборудование вновь показало о нарушении Деминым А.С. ограничений возложенных на него судом, а именно Демин А.С. не находился дома 16.03.2020 в 22:24 по 16.03.2020 в 22:53; 15.03.2020 в 22:20 по 15.03.2020 в 22:37; 16.03.2020 в 1:44 по 16.03.2020 в 2:35; 13.03.2020 в 22:19 по 13.03.2020 в 22:53; 13.03.2020 в 23:04 по 14.03.2020 в 03:43; 14.03.2020 в 03:43 по 14.03.2020 в 04:33; 17.03.2020 в 23:45 по 18.03.2020 в 0:05; 18.03.2020 в 01:47 по 18.03.2020 в 02:03. По данному факту у осужденного 18.03.2020 г. отобрано объяснение, из которого следует, что в указанное время он находился дома.
Также согласно данным электронного оборудования Демин А.С. не находился дома 19.03.2020 в 22:29 по 19.03.2020 23:50; 20.03.2020 в 22:28 по 21.03.2020 04:57; 21.03.2020 в 05:04 по 21.03.2020 06:02; 21.03.2020 в 22:26 по 21.03.2020 в 23:18; 21.03.2020 в 23:34 по 21.03.2020 23:51; 22.03.2020 в 01:15 по 22.03.2020 в 01:41; 22.03.2020 в 03:57 по 22.03.2020 04:50; 22.03.2020 в 03:57 по 22.03.2020 в 04:50; 22.03.2020 05:35 по 22.03.2020 06:05; 22.03.2020 в 22:01 по 22.03.2020 в 22:28; 23.03.2020 в 22:13 по 23.03.2020 в 23:28; 24.03.2020 в 23:19 по 25.03.2020 по 07:15; 24.03.2020 в 22:04 по 25.03.2020 0:30; 25.03.2020 0:49 по 25.03.2020 по 02:08; 25.03.2020 в 22:00 по 25.03.2020 по 22:16; 26.03.2020 в 0:29 по 26.03.2020 в 0:54. Из объяснений осужденного от 18.03.2020г. и 26.03.2020г. следует, что в указанное время он находился дома, но выходил на площадку курить.
В судебное заседание инспектор филиала по Октябрьскому району г. Красноярска ФКУ УИИ ГУФСИН России по Красноярскому краю не явилась, о дате, времени и месте была извещена надлежащим образом и своевременно, просила представление рассмотреть в ее отсутствие.
Осужденный Демин П.С. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте был извещен надлежащим образом и своевременно.
Исследовав представленные материалы, заслушав заключение помощника прокурора Дудукиной А.А., полагавшей необходимым представление удовлетворить в части конкретизации муниципального образования за пределы которого Демин С. не должен выезжать, а также установления ограничений в виде явки на регистрацию в специализированный орган 2 раза в месяц, в остальном полагала необходимым отказать в удовлетворении представления, суд приходит к следующим выводам.
Согласно п. 8.1 ст. 397 УПК РФ суд рассматривает вопросы, связанные с исполнение приговора, в том числе и об отмене частично либо о дополнении установленных осужденному к наказанию в виде ограничения свободы ограничений в соответствии со ст. 53 УК РФ.
В соответствии с ч. 1 ст. 53 УК РФ ограничение свободы заключается в установлении судом осужденному ограничений, в том числе, не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования.
В силу ч.3 ст. 53 УК РФ в период отбывания ограничения свободы суд по представлению специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, может отменить частично либо дополнить ранее установленные осужденному ограничения.
Как видно из представленных материалов и установлено в судебном заседании, Демин П.С. освобожден из мест лишения свободы 24.01.2020 г. и поставлен на учет в филиал по Октябрьскому району, где ему были разъяснены порядок и условия отбывания дополнительного наказания в виде ограничения свободы (л.д.15, 18-19, 20-21).
27.01.2020 г. Демину П.С. установлено СКУ, СЭМПЛ, выдана памятка об эксплуатации (л.д. 23-26,27, 28,29)
Согласно представленным материалам зафиксированы следующие нарушения расписания присутствия ЭБ: 09.03.2020 г. 00.07- 02.00; 09.03.2020 г. 23.03-00.34; 11.03.2020 г. 22.14-23.19; 12.03.2020 г. 22.22-01.07; 10.03.2020 г. 22.19-22.37, 22.40-23.05, 23.06-01.01; 16.03.2020 г. 22.24-22.53; 15.03.2020 г. 22.20-22.37; 16.03.2020 г. 01.44 -02.35; 14.03.2020 г. 03.43-04.33; 13.03.2020 г. 22.19-22.53; 13.03.2020 г. 23.04-03.43, 14.03.2020 г. 03.43-04.33; 17.03.2020 г. 23.45-00.05; 18.03.2020 г. 01.47-02.03; 19.03.2020 г. 22.29-23.50; 21.03.2020 г. 22.26-23.18; 21.03.2020 г. 22.28-04.57, 05.04-06.02, 22,26-23.18, 23.34-23.51; 22.03.2020 г. 01.15-01.41, 03.57-04.50, 05.35-06.05, 22.01-22.28, 23.03.2020 г. 22.13-23.28; 24.03.2020 г. 10.29-10.47; 24.03.2020 г. 23.19-07.15; 25.03.2020 1.53, 22.03.2020 г. 22.04-00.30, 26.03.2020 г. 00.29-00.54. Пропало внешнее питание 20.03.2020 г. 03.29.
Согласно отобранным у осужденного Демина П.С. объяснениям, 08.03.2020 г. 22.29-23.18, 23.25-23-49, 09.03.2020 г. 00-07-02.02, 23,03-00,34, 11.03.2020 г. 22,14-23.19, 12.03.2020 г. 22.22-01.07, он находился дома, никуда не выходил, 11.03.2020 г. выезжал из дома, по данным нарушениям ему было вынесено предупреждение.
Кроме того, из объяснений осужденного следует, что 15.03.2020 г., 16.03.2020 г., 13.03.2020 г., 17.03.2020 г., 18.03.2020 г., 26.03.2020 г., 24.03.2020 г., 21.03.2020 г. он находился дома, на оборудование не воздействовал, 24.03.2020 г., 23.03.2020 г., 20.03.2020 г., он действительно в короткие промежутки покидал место жительства. Осужденному вынесено официальное предостережение (л.д. 63, 65, 75-76, 92, 94)
Как следует из актов технического состояния оборудования от 03.03.2020 г. от 18.03.2020 г. оборудование исправно, внешних повреждений нет (л.д. 36, 38,74).
Таким образом, объяснения Демина П.С. о не нарушении им возложенного ограничения, суд находит необоснованными, и приходит к выводу, что осужденный Демин П.С. действительно нарушал, возложенное на него ограничение, не уходить из места постоянного проживания в период с 22.00 час. до 06.00 час. следующего дня.
Вместе с тем, представление начальника филиала по Октябрьскому району г. Красноярска подлежит частичному удовлетворению, поскольку возложение на Демина П.С. дополнительных ограничений в виде запрета посещать места проведения массовых мероприятия и не участвовать в указанных мероприятиях в период с 22 часов до 06 часов утра, а также два раза в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденным дополнительного наказания в виде ограничения свободы, является нецелесообразным.
Так, на осужденного Демина П.С. приговором суда от 17.10.2017 г. уже возложена обязанность – не уходить из места постоянного проживания с 10 часов вечера и 6 часов утра следующих суток, соответственно в указанный период времени с 22.00 час. до 06.00 час., осужденный обязан находиться по месту жительства, и не может посещать места проведения массовых мероприятий и участвовать в них, а соответственно возложение данной обязанности будет дублированием уже возложенную обязанность.
Кроме того, ограничение в виде обязанности два раза в месяц являться на регистрацию в специализированный государственной орган, осуществляющий надзор за отбыванием, осужденным дополнительного наказания в виде ограничения свободы уже возложено на осужденного Демина П.С. приговором от 17.10.2017 г.
Представление в части отмены ограничения - не выезжать за пределы муниципального образования и возложения ограничения - не выезжать за пределы муниципального образования г.Красноярск без согласия специализированного государственного органа, подлежит удовлетворению, в связи с тем, что в настоящее время осужденный Демин П.С. продолжительное время постоянно проживает по адресу: Х, поэтому для беспрепятственного осуществления надзора за исполнением Деминым П.С. наказания в виде ограничения свободы необходимо конкретизировать муниципальное образование за пределы которого осужденный не может выезжать.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 53 УК РФ, ст.397, 399 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л :
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░░░░░░░░ ░░ 17.10.2017 ░. ░░░░░░░░░░░ - ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ – ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.
░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10-░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░.░. ░░░░░░