Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2412/2016 ~ М-1958/2016 от 11.04.2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 мая 2016 года                            г. Самара

Ленинский районный суд г. Самары в составе

председательствующего судьи Грищенко Э.Н.,

при секретаре Булаткиной Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Шапкина В. М. к Марининой В. М. о взыскании суммы долга по договору займа,

Установил:

Шапкин В.М. обратился в Ленинский районный суд <адрес> с иском к Марининой В.М. о взыскании суммы долга по договору займа. В обоснование требования указывает, что ДД.ММ.ГГГГ он и ответчик заключили договор займа на сумму <данные изъяты>. в срок до ДД.ММ.ГГГГ с выплатой процентов в размере действующей в месте жительства займодавца ставкой банковского процента на день уплаты заемщиком суммы долга. Из п.2.1 договора следует, что заемщик обязан производить платежи в соответствии с графиком платежей. В подтверждение получения ответчиком денежных средств была составлена расписка от ДД.ММ.ГГГГ. От ежемесячных оплат заемщик уклоняется, с ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в счет погашения долга не вносит. Ссылаясь на указанные обстоятельства, с учетом ранее внесенных платежей в погашение суммы займа, просил взыскать с ответчика в свою пользу оставшуюся сумму займа в размере <данные изъяты>., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> и расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Макаров А.Н. поддержал исковые требования по мотивам, изложенным в иске.

Ответчика Маринина В.М. в судебном заседании исковые требования признала полностью, о чем представила письменное заявление.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Обоснованность заявленных представителем истца требований подтверждается материалами гражданского дела.

Суд принимает признание иска, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.

Согласно п. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано на признание иска и принятие его судом.

Таким образом, согласно расчета истца, с которым согласилась Маринина В.М., подлежащая взысканию с ответчика в пользу истца задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>

В силу ст. 98 ГПК РФ взысканию с ответчика в пользу истца подлежит также уплаченная истцом при подаче искового заявления государственная пошлина в размере <данные изъяты>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Шапкина В. М. удовлетворить.

Взыскать с Марининой В. М. в пользу Шапкина В. М. задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>. и расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Самарского областного суда через Ленинский районный суд г. Самары в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 27.05.2016 года.

Судья                    (подпись)                Э.Н.Грищенко

Копия верна:

Судья

Секретарь