Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1080/2015 (2-11591/2014;) от 25.12.2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 февраля 2015 года г.Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Мамонова К.Л. при секретаре Кувшинове В.Н. с участием прокурора Радьковой В.В., истца Драгунова О.А., представителя ответчика Скачковой О.А. и представителя третьего лица Федечкина С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора г.Петрозаводска в интересах Драгунова О.А. к Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Петрозаводску (УМВД России по г.Петрозаводску) о взыскании ежемесячной денежной компенсации в возмещение вреда здоровью,

установил:

Прокурор г.Петрозаводска в порядке ст. 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (РФ) обратился в суд в интересах Драгунова О.А. к УМВД России по г.Петрозаводску о взыскании ежемесячной денежной компенсации в возмещение вреда, причинённого здоровью, ссылаясь на то, что истец с ДД.ММ.ГГГГ проходил службу в органах внутренних дел в организации ответчика. ДД.ММ.ГГГГ в результате дорожно-транспортного происшествия Драгунов О.А. получил травму, в связи с чем был признан негодным к военной службе и ДД.ММ.ГГГГ уволен со службы в органах внутренних дел в соответствии с п. «<данные изъяты>» ст. 19 Закона РФ «О милиции» (<данные изъяты>). С ДД.ММ.ГГГГ Драгунову О.А. <данные изъяты>.

Решением Петрозаводского городского суда Республики Карелия от ДД.ММ.ГГГГ частично удовлетворены требования Драгунова О.А. к Министерству внутренних дел по Республике Карелия (МВД по РК) о возмещении вреда здоровью, при этом размер ежемесячной компенсации в возмещение вреда здоровью суд определил из расчёта <данные изъяты>% утраты трудоспособности и размера заработка с учётом индекса роста денежного довольствия сотрудников органов внутренних дел за вычетом суммы получаемой пенсии по инвалидности. В связи с изменением с ДД.ММ.ГГГГ правового регулирования порядка выплаты ежемесячной денежной компенсации Драгунов О.А. обратился в МВД по РК с заявлением о перерасчёте сумм в счёт возмещения вреда здоровью с учётом установленного нового порядка расчёта ежемесячной денежной компенсации. Письмом МВД РК от ДД.ММ.ГГГГ на данное обращение истцу сообщено, что для перерасчета ему необходимо предварительно установить в специализированном учреждении степень стойкой утраты трудоспособности. Не согласившись с отказом о перерасчёте сумм в счёт возмещения вреда здоровью, ДД.ММ.ГГГГ Драгунов О.А. подал заявление на имя прокурора г.Петрозаводска с просьбой о защите его прав.

Обращаясь в суд в интересах Драгунова О.А., прокурор г.Петрозаводска полагает, что права Драгунова О.А. на полное возмещение вреда, причинённого здоровью, нарушены, в связи с чем настаивает на признании за истцом права на получение ежемесячной денежной компенсации с ДД.ММ.ГГГГ исходя из размера утраченного денежного довольствия, исчисленного в соответствии с окладом месячного денежного содержания сотрудника органов внутренних дел по должности, которую занимал Драгунов О.А. на момент увольнения, установленного с ДД.ММ.ГГГГ, и взыскании с ответчика за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженности по ежемесячной денежной компенсации в возмещение вреда здоровью в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. индексации по ней по ДД.ММ.ГГГГ, а с ДД.ММ.ГГГГ – по <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. такой компенсации ежемесячно с последующим перерасчетом.

В судебном заседании прокурор и Драгунов О.А. указанные требования поддержали, настаивания на применении как величины <данные изъяты>% стойкой утраты трудоспособности, так и повышающих коэффициентов <данные изъяты> (районный коэффициент), <данные изъяты> (северная надбавка), <данные изъяты> (по п. 17 Инструкции о порядке осуществления выплат в целях возмещения вреда, причиненного в связи с выполнением служебных обязанностей, сотрудникам органов внутренних дел РФ или их близким родственникам, утвержденной приказом МВД России от ДД.ММ.ГГГГ № (в редакции до приказа МВД России от ДД.ММ.ГГГГ №)). Представители ответчика и третьего лица МВД по РК иск не признали, полагая расчеты, положенные в основу требований Драгунова О.А., ошибочными.

Заслушав пояснения участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы и гражданские дела Петрозаводского городского суда Республики Карелия №, №, № и №, суд считает, что иск подлежит частичному удовлетворению.

Истец с ДД.ММ.ГГГГ проходил службу в <данные изъяты> в должности <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ в результате дорожно-транспортного происшествия при исполнении служебных обязанностей Драгунов О.А. получил <данные изъяты>.

Приказом МВД по РК от ДД.ММ.ГГГГ № истец уволен со службы по п. «<данные изъяты>» ч. <данные изъяты> ст. <данные изъяты> Закона Российской Федерации «О милиции» (<данные изъяты>).

ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> Дpaгyнoву О.А. <данные изъяты> (<данные изъяты>), а оцениваемым по правилам гл. 6 Гражданского процессуального кодекса РФ заключением проведенной по делу судебной медико-социальной экспертизы истцу определена стойкая утрата трудоспособности в размере <данные изъяты> %.

Настоящий спор явился предметом разбирательства суда кассационной инстанции (определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ), а согласно ст. 390 Гражданского процессуального кодекса РФ указания вышестоящего суда о толковании закона являются обязательными для суда, вновь рассматривающего дело. Как следствие, позиции прокурора и истца о необходимости определения стойкой утраты трудоспособности сотрудника органов внутренних дел при расчёте ежемесячной денежной компенсации в счёт возмещения вреда здоровью в <данные изъяты>% и о применении северной надбавки по Закону РФ «О государственных гарантиях и компенсациях для лиц, работающих и проживающих в районах Крайнего Севера», признанные несостоятельными указанным определением, в основу судебного решения положены быть не могут.

Право на получение ежемесячной денежной компенсации в возмещение вреда, причинённого здоровью при исполнении служебных обязанностей, возникло у Драгунова О.А. в период действия Закона РФ «О милиции», действовавшего на момент увольнения истца и утратившего силу с ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ч. 4 ст. 29 Закона РФ «О милиции» в случае причинения увечья или иного повреждения здоровья сотруднику милиции в связи с осуществлением им служебной деятельности денежная компенсация в размере, превышающем сумму назначенной пенсии по указанным в этой статье основаниям, выплачивается за счёт средств соответствующего бюджета либо средств организаций, заключивших с милицией договоры. Разработанная в соответствии со ст. 29 данного закона Инструкция о порядке возмещения ущерба в случае гибели (смерти) или причинения увечья сотруднику органов внутренних дел, а также ущерба, причинённого имуществу сотрудника органов внутренних дел или его близких, утверждённая приказом МВД России от ДД.ММ.ГГГГ №, утратившая силу в связи с изданием приказа МВД России от ДД.ММ.ГГГГ №, определяла порядок оформления документов, выплаты единовременных пособий и сумм в возмещение ущерба сотрудникам органов внутренних дел или их близким.

С 01 марта 2011 года введён в действие Федеральный закон «О полиции», согласно ч. 6 ст. 43 которого в случае причинения сотруднику полиции в связи с выполнением служебных обязанностей увечья или иного повреждения здоровья, исключающих возможность дальнейшего прохождения службы в полиции и повлёкших стойкую утрату трудоспособности, ему выплачивается ежемесячная денежная компенсация в размере утраченного денежного довольствия по состоянию на день увольнения со службы в полиции за вычетом размера назначенной пенсии по инвалидности с последующим взысканием выплаченных сумм компенсации с виновных лиц. Действие положений данной нормы также распространяется на сотрудников органов внутренних дел, не являющихся сотрудниками полиции (ч. 2 ст. 56 Федерального закона «О полиции»).

Порядок осуществления выплат в целях возмещения вреда, причиненного в связи с выполнением служебных обязанностей сотрудникам органов внутренних дел РФ или их близким родственникам, урегулирован в Инструкции о порядке осуществления выплат в целях возмещения вреда, причиненного в связи с выполнением служебных обязанностей, сотрудникам органов внутренних дел РФ или их близким родственникам, утверждённой приказом МВД России от 18 июня 2012 года № 590. Пункт 17 этой Инструкции (в редакции до приказа МВД России от 19 марта 2014 года № 165) предусматривал, что размер утраченного денежного довольствия сотрудника органов внутренних дел РФ для выплаты ежемесячной денежной компенсации определяется в соответствии с законодательством РФ. При этом размер утраченного денежного довольствия для назначения ежемесячной денежной компенсации сотрудникам, уволенным со службы в органах внутренних дел в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, а также при перерасчёте размера ежемесячной денежной компенсации, назначенной и выплачиваемой в соответствии с законодательством РФ до вступления в силу приказа МВД России от 18 июня 2012 года № 590, определяется исходя из размера оклада месячного денежного содержания и ежемесячной надбавки к окладу месячного денежного содержания за стаж службы (выслугу лет), принимаемых для исчисления пенсий указанной категории сотрудников, с коэффициентом 1,55.

Размер оклада месячного денежного содержания и ежемесячной надбавки за стаж, применяемый для исчисления пенсии, определён в ч. 1 ст. 43 Закона РФ «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей», в силу которой для исчисления пенсии лицам, указанным в ст. 1 Закона, и их семьям учитываются в порядке, определяемом Правительством РФ, оклад по воинской должности или должностной оклад, оклад по воинскому званию или оклад по специальному званию (без учёта повышения окладов за службу в отдаленных, высокогорных местностях и в других особых условиях) и ежемесячная надбавка или процентная надбавка за выслугу лет (стаж службы), включая выплаты связи с индексацией денежного довольствия. Часть 2 названной статьи Закона устанавливает, что указанное денежное довольствие учитывается при исчислении пенсии с 01 января 2012 года в размере 54% начиная с 01 января 2013 года, ежегодно увеличивается на 2% до достижения 100% его размера. С учётом уровня инфляции (потребительских цен) федеральным законом о федеральном бюджете на очередной финансовый год и плановый период такое ежегодное увеличение может быть установлено на очередной финансовый год в размере, превышающем 2%.

Таким образом, ч. 1 ст. 43 Закона РФ «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей» определяет составляющие элементы денежного довольствия, которые подлежат применению для исчисления пенсии в порядке, устанавливаемом Правительством РФ. А ч. 2 данной статьи предусматривает порядок расчёта самой пенсии и механизм поэтапного ежегодного повышения величины денежного довольствия, учитываемой при исчислении пенсии лицам, проходившим службу в органах внутренних дел, и направлена на увеличение размеров пенсий.

Из содержания приведенных норм следует, что установленное ими правовое регулирование денежного довольствия применяется для исчисления пенсий указанной категории сотрудников с ДД.ММ.ГГГГ. Каких-либо положений, устанавливающих порядок определения размера денежного довольствия, из которого исчисляется ежемесячная денежная компенсация в возмещение вреда здоровью сотрудникам органов внутренних дел ч. 2 ст. 43 Закона не содержит. Такой порядок предусмотрен в п. 17 Инструкции, утверждённой приказом МВД России от 18 июня 2012 года № 590.

Оклад по должности Драгунова О.А. составлял <данные изъяты> руб., оклад по званию – <данные изъяты> руб., процентная надбавка за выслугу лет (<данные изъяты>%) – <данные изъяты> руб., а <данные изъяты>: с ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., с ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., с ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., с ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., с ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., с ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., с ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона «О социальных гарантиях сотрудникам, органов внутренних дел РФ и внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ» в состав денежного довольствия сотрудников органов внутренних дел включаются коэффициенты (районные, за службу в высокогорных районах, за службу в пустынных и безводных местностях) и процентные надбавки, предусмотренные законодательством РФ. Порядок применения коэффициентов и выплаты процентных надбавок, а также размеры таких коэффициентов и процентных надбавок определяются Правительством РФ.

Поскольку указанный повышающий коэффициент <данные изъяты> к размеру утраченного денежного довольствия сотрудника для назначения ежемесячной денежной компенсации установлен для определения среднего значения дополнительных выплат, производимых сотрудникам до вступления в силу Федерального закона «О социальных гарантиях сотрудникам, органов внутренних дел РФ и внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ», проходящим службу в обычных условиях, без учёта прохождения службы в районах и местностях с неблагоприятными климатическими условиями, при расчёте размера ежемесячной денежной компенсации следует с учётом положений ст. 2 этого закона применять к окладу денежного содержания и ежемесячной надбавке за стаж службы (выслугу лет) районный коэффициент, предусмотренный законодательством РФ.

Постановлением Правительства РФ от 30 декабря 2011 года № 1237 установлены размеры коэффициентов и процентных надбавок, а также порядок их применения для расчёта денежного довольствия военнослужащих, проходящих военную службу по контракту, и сотрудников некоторых федеральных органов исполнительной власти, проходящих военную службу (службу) в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, а также в других местностях с неблагоприятными климатическими или экологическими условиями, в том числе отдалённых местностях, высокогорных районах, пустынных и безводных местностях. Пунктом 10 Приложения к этому постановлению г.Петрозаводск Республики Карелия отнесен к районам, в которых применяется коэффициент 1,15.

При таких обстоятельствах общая величина причитавшейся истцу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ денежной компенсации в возмещение вреда здоровью должна была исходить из начислений <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. ((<данные изъяты> + <данные изъяты> + <данные изъяты>) х <данные изъяты>% х <данные изъяты> х <данные изъяты> х <данные изъяты>), зачета по ним их фактических выплат в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., а также <данные изъяты> <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. (<данные изъяты> х <данные изъяты> + <данные изъяты> х <данные изъяты> + <данные изъяты> х <данные изъяты> + <данные изъяты> х <данные изъяты> + <данные изъяты> х <данные изъяты> + <данные изъяты> х <данные изъяты> + <данные изъяты> х <данные изъяты>), то есть, определяя задолженность ответчика, составит <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. Просрочка по выплате этой величины за заявленный период (по ДД.ММ.ГГГГ) обосновывает притязания Драгунова О.А. на дополнительные суммы индексации из расчета индекса потребительских цен: (<данные изъяты> – <данные изъяты>) х <данные изъяты> х <данные изъяты> х <данные изъяты> х <данные изъяты> х <данные изъяты> х <данные изъяты> х <данные изъяты> х <данные изъяты> х <данные изъяты> х <данные изъяты> х <данные изъяты> х <данные изъяты> х <данные изъяты> х <данные изъяты> х <данные изъяты> х <данные изъяты> х <данные изъяты> х <данные изъяты> х <данные изъяты> х <данные изъяты> х <данные изъяты> х <данные изъяты> х <данные изъяты> х <данные изъяты> – (<данные изъяты> – <данные изъяты>) + (<данные изъяты> – <данные изъяты>) х <данные изъяты> х <данные изъяты> х <данные изъяты> х <данные изъяты> х <данные изъяты> х <данные изъяты> х <данные изъяты> х <данные изъяты> х <данные изъяты> х <данные изъяты> х <данные изъяты> х <данные изъяты> х <данные изъяты> х <данные изъяты> х <данные изъяты> х <данные изъяты> х <данные изъяты> х <данные изъяты> х <данные изъяты> х <данные изъяты> х <данные изъяты> х <данные изъяты> х <данные изъяты> – (<данные изъяты> – <данные изъяты>) + (<данные изъяты> – <данные изъяты>) х <данные изъяты> х <данные изъяты> х <данные изъяты> х <данные изъяты> х <данные изъяты> х <данные изъяты> х <данные изъяты> х <данные изъяты> х <данные изъяты> х <данные изъяты> х <данные изъяты> х <данные изъяты> х <данные изъяты> х <данные изъяты> х <данные изъяты> х <данные изъяты> х <данные изъяты> х <данные изъяты> х <данные изъяты> х <данные изъяты> х <данные изъяты> х <данные изъяты> – (<данные изъяты> – <данные изъяты>) + (<данные изъяты> – <данные изъяты>) х <данные изъяты> х <данные изъяты> х <данные изъяты> х <данные изъяты> х <данные изъяты> х <данные изъяты> х <данные изъяты> х <данные изъяты> х <данные изъяты> х <данные изъяты> х <данные изъяты> х <данные изъяты> х <данные изъяты> х <данные изъяты> х <данные изъяты> х <данные изъяты> х <данные изъяты> х <данные изъяты> х <данные изъяты> х <данные изъяты> х <данные изъяты> – (<данные изъяты> – <данные изъяты>) + (<данные изъяты> – <данные изъяты>) х <данные изъяты> х <данные изъяты> х <данные изъяты> х <данные изъяты> х <данные изъяты> х <данные изъяты> х <данные изъяты> х <данные изъяты> х <данные изъяты> х <данные изъяты> х <данные изъяты> х <данные изъяты> х <данные изъяты> х <данные изъяты> х <данные изъяты> х <данные изъяты> х <данные изъяты> х <данные изъяты> х <данные изъяты> х <данные изъяты> – (<данные изъяты> – <данные изъяты>) + (<данные изъяты> – <данные изъяты>) х <данные изъяты> х <данные изъяты> х <данные изъяты> <данные изъяты> х <данные изъяты> х <данные изъяты> х <данные изъяты> х <данные изъяты> х <данные изъяты> х <данные изъяты> х <данные изъяты> х <данные изъяты> х <данные изъяты> х <данные изъяты> х <данные изъяты> х <данные изъяты> х <данные изъяты> х <данные изъяты> х <данные изъяты> – (<данные изъяты> – <данные изъяты>) + (<данные изъяты> – <данные изъяты>) х <данные изъяты> х <данные изъяты> х <данные изъяты> х <данные изъяты> х <данные изъяты> х <данные изъяты> х <данные изъяты> х <данные изъяты> х <данные изъяты> х <данные изъяты> х <данные изъяты> х <данные изъяты> х <данные изъяты> х <данные изъяты> х <данные изъяты> х <данные изъяты> х <данные изъяты> х <данные изъяты> – (<данные изъяты> – <данные изъяты>) + (<данные изъяты> – <данные изъяты>) х <данные изъяты> х <данные изъяты> х <данные изъяты> х <данные изъяты> х <данные изъяты> х <данные изъяты> х <данные изъяты> х <данные изъяты> х <данные изъяты> х <данные изъяты> х <данные изъяты> х <данные изъяты> х <данные изъяты> х <данные изъяты> х <данные изъяты> х <данные изъяты> х <данные изъяты> – (<данные изъяты> – <данные изъяты>) + <данные изъяты> – <данные изъяты>) х <данные изъяты> х <данные изъяты> х <данные изъяты> х <данные изъяты> х <данные изъяты> х <данные изъяты> х <данные изъяты> х <данные изъяты> х <данные изъяты> х <данные изъяты> х <данные изъяты> х <данные изъяты> х <данные изъяты> х <данные изъяты> х <данные изъяты> х <данные изъяты> – (<данные изъяты> – <данные изъяты>) + (<данные изъяты> – <данные изъяты>) х <данные изъяты> х <данные изъяты> х <данные изъяты> х <данные изъяты> х <данные изъяты> х <данные изъяты> х <данные изъяты> х <данные изъяты> х <данные изъяты> х <данные изъяты> х <данные изъяты> х <данные изъяты> х <данные изъяты> х <данные изъяты> х <данные изъяты> – (<данные изъяты> – <данные изъяты>) + (<данные изъяты> – <данные изъяты>) х <данные изъяты> х <данные изъяты> х <данные изъяты> х <данные изъяты> х <данные изъяты> х <данные изъяты> х <данные изъяты> х <данные изъяты> х <данные изъяты> х <данные изъяты> х <данные изъяты> х <данные изъяты> х <данные изъяты> х <данные изъяты> – (<данные изъяты> – <данные изъяты>) + (<данные изъяты> – <данные изъяты>) х <данные изъяты> х <данные изъяты> х <данные изъяты> х <данные изъяты> х <данные изъяты> х <данные изъяты> х <данные изъяты> х <данные изъяты> х <данные изъяты> х <данные изъяты> х <данные изъяты> х <данные изъяты> х <данные изъяты> – (<данные изъяты> – <данные изъяты>) + (<данные изъяты> – <данные изъяты>) х <данные изъяты> х <данные изъяты> х <данные изъяты> х <данные изъяты> х <данные изъяты> х <данные изъяты> х <данные изъяты> х <данные изъяты> х <данные изъяты> х <данные изъяты> х <данные изъяты> х <данные изъяты> – (<данные изъяты> – <данные изъяты>) + (<данные изъяты> – <данные изъяты>) х <данные изъяты> х <данные изъяты> х <данные изъяты> х <данные изъяты> х <данные изъяты> х <данные изъяты> х <данные изъяты> х <данные изъяты> х <данные изъяты> х <данные изъяты> х <данные изъяты> – (<данные изъяты> – <данные изъяты>) + (<данные изъяты> – <данные изъяты>) х <данные изъяты> х <данные изъяты> х <данные изъяты> х <данные изъяты> х <данные изъяты> х <данные изъяты> х <данные изъяты> х <данные изъяты> х <данные изъяты> х <данные изъяты> – (<данные изъяты> – <данные изъяты>) + (<данные изъяты> – <данные изъяты>) х <данные изъяты> х <данные изъяты> х <данные изъяты> х <данные изъяты> х <данные изъяты> х <данные изъяты> х <данные изъяты> х <данные изъяты> х <данные изъяты> – (<данные изъяты> – <данные изъяты>) + (<данные изъяты> – <данные изъяты>) х <данные изъяты> х <данные изъяты> х <данные изъяты> х <данные изъяты> х <данные изъяты> х <данные изъяты> х <данные изъяты> х <данные изъяты> – (<данные изъяты> – <данные изъяты>) + (<данные изъяты> – <данные изъяты>) х <данные изъяты> х <данные изъяты> х <данные изъяты> х <данные изъяты> х <данные изъяты> х <данные изъяты> х <данные изъяты> – (<данные изъяты> – <данные изъяты>) + (<данные изъяты> – <данные изъяты>) х <данные изъяты> х <данные изъяты> х <данные изъяты> х <данные изъяты> х <данные изъяты> х <данные изъяты> – (<данные изъяты> – <данные изъяты>) + (<данные изъяты> – <данные изъяты>) х <данные изъяты> х <данные изъяты> х <данные изъяты> х <данные изъяты> х <данные изъяты> – (<данные изъяты> – <данные изъяты>) + (<данные изъяты> – <данные изъяты>) х <данные изъяты> х <данные изъяты> х <данные изъяты> х <данные изъяты> – (<данные изъяты> – <данные изъяты>) + (<данные изъяты> – <данные изъяты>) х <данные изъяты> х <данные изъяты> х <данные изъяты> – (<данные изъяты> – <данные изъяты>) + (<данные изъяты> – <данные изъяты>) х <данные изъяты> х <данные изъяты> – (<данные изъяты> – <данные изъяты>) + (<данные изъяты> – <данные изъяты>) х <данные изъяты> – (<данные изъяты> – <данные изъяты>), что даже с учетом состоявшейся со стороны ответчика выплаты на этот счет <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., хотя и превышает истребуемое, но обязывает суд не выходит за пределы заявленных требований (ч. 3 ст. 196 Гражданского процессуального кодекса РФ).

Размер ежемесячной денежной компенсации в возмещение вреда здоровью с ДД.ММ.ГГГГ равен <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. (<данные изъяты> + <данные изъяты> + <данные изъяты>) х <данные изъяты>% х <данные изъяты> х <данные изъяты> – <данные изъяты>) и подлежит перерасчету с учетом увеличения (повышения) оклада месячного денежного содержания и ежемесячной надбавки к окладу месячного денежного содержания за стаж службы (выслугу лет), принимаемых для исчисления пенсии, а также выплачиваемой Драгунову О.А. <данные изъяты>.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

Иск прокурора г.Петрозаводска в интересах Драгунова О.А. к Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Петрозаводску о взыскании ежемесячной денежной компенсации в возмещение вреда здоровью удовлетворить частично.

Взыскать с Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Петрозаводску в пользу Драгунова О.А. <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. задолженность по ежемесячной денежной компенсации в возмещение вреда здоровью, причиненного в связи с выполнением служебных обязанностей, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. суммы индексации.

Обязать Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Петрозаводску с ДД.ММ.ГГГГ выплачивать Драгунову О.А. ежемесячную денежную компенсацию в возмещение вреда здоровью, причиненного в связи с выполнением служебных обязанностей, в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. с последующим перерасчетом с учетом увеличения (повышения) оклада месячного денежного содержания и ежемесячной надбавки к окладу месячного денежного содержания за стаж службы (выслугу лет), принимаемых для исчисления пенсии, а также выплачиваемой Драгунову О.А. <данные изъяты>.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд Республики Карелия в течение одного месяца.

Судья

К.Л.Мамонов

В порядке ст. 199 ГПК РФ мотивированное решение составлено 09 февраля 2015 года.

Судья

К.Л.Мамонов