Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-66/2023 (2-1653/2022;) ~ М-1570/2022 от 06.10.2022

З А О Ч Н О Е    Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

10 января 2023 года                                            г. Самара

Самарский районный суд г.Самара в составе:

Председательствующего судьи Коваленко О.П.,

при секретаре Канаевой О.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-66/23 по иску Бурченковой Светланы Викторовны к Администрации г. о Самара, Управлению Росреестра по Самарской области, Департаменту управления имуществом г.о. Самара, Хлопову Ивану Валерьевичу, Четыркиной Ольге Ивановне, Симонович Наталье Борисовне, Симонович Сергею Александровичу, Агеевой Светлане Орестовне, Хмелевскому Александру Алексеевичу, Медведенко Людмиле Константиновне, Карпенко Евгению Юрьевичу, Некрашевич Яне Юрьевне,Трачук Татьяне Викторовне, Никифоровой Елене Николаевне, Скачковой Яне Станиславовне, Таланову Юрию Викторовичу, Кривовой Ольге Михайловне, Кривову Сергею Юрьевичу о признании реестровой ошибки, установлении границ земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с иском с учетом уточнения к ответчикам о признании недействительным межевание земельного участка с кадастровым номером №, в части наложения на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 15 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, в соответствии с проектом границ ООО «СВЗК» от ДД.ММ.ГГГГ.; признании наличие реестровой ошибки в сведениях Единого государственного реестра недвижимости в отношении характерных точек границ земельного участка с кадастровым номером № в части наложения на земельный участок с кадастровым номером № площадью 15 кв.м., расположенный по адресу: Ориентир <адрес>. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, в соответствии с проектом границ ООО «СВЗК» от ДД.ММ.ГГГГ.; исключении из государственного кадастра недвижимости сведения о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером № в части наложения на земельный участок с кадастровым номером № площадью 15 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> Почтовый адрес ориентира: <адрес>, а именно, в точках каталога координат: №; установлении границ земельного участка с кадастровым номером № площадью 15 кв.м., расположенного по адресу: Ориентир <адрес> Почтовый адрес: <адрес>, в точках каталога координат: №, в соответствии с межевым планом ООО «СВЗК» от ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование заявленных требований указала, что Бурченковой С.В. на праве собственности принадлежит земельный участок категории земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для объектов общественно-делового значения, кадастровый №, площадью 15 кв.м., расположенный по адресу: Ориентир ГСК 13, гараж 18, «Центр». Почтовый адрес: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ. Право собственности на данный земельный участок у истца возникло на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ. Граница земельного участка не установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства. С целью оформления границ земельного участка под гаражом, истец обратилась в ООО «Средневолжская землеустроительная компания». Согласно межевому плану от ДД.ММ.ГГГГ. фактическая площадь земельного участка составляет 15 кв.м. С данным межевым планом истец обратилась в Управление Росреестра по Самарской области для уточнения границ земельного участка под гаражом с кадастровым номером №. Однако, Управлением Росреестра по Самарской области подготовлено уведомление о приостановлении государственного кадастрового учета № от ДД.ММ.ГГГГ по следующим основаниям: «При внесении в Единый государственный реестр недвижимости сведений о характерных точках границ земельного участка установлено пересечение с границами земельного участка с кадастровым номером №. Площадь пересечения 14,85 кв.м. Однако, учитывая фактически существующие границы земельного участка с расположенным на нем объекта объектом недвижимости (гараж) 15 и более лет, можно однозначно сделать вывод, что межевание земельного участка с кадастровым номером № выполнено с нарушениями. В связи с чем, истец вынуждена обратиться с указанным иском в суд.

В судебном заседании представитель истца по доверенности поддержала исковые требования, просила удовлетворить.

Представители ответчиков Администрации г.о. Самара, Департамента управления имуществом г.о. Самара в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. От Администрации г.о. Самара поступили возражения на иск.

Ответчики Хлопов И.В., Четыркина О.И., Симонович Н.Б., Симонович С.А., Агеева С.О., Хмелевский А.А., Медведенко Л.К., Карпенко Е.Ю., Некрашевич Я.Ю., Трачук Т.В., Никифорова Е.Н., Скачкова Я.С., Таланов Ю.В., Кривова О.М., Кривов С.Ю. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. Ранее в судебном заседании ответчики Таланов Ю.В., Некрашевич Я.Ю., Никифорова Е.Н., Симонович С.А. не возражали против удовлетворения иска.

На основании ст. 233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Представители третьих лиц Управления Росреестра по Самарской области, МП г.о. Самара «Архитектурно-планировочное бюро» в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. От МП г.о. Самара «Архитектурно-планировочное бюро» поступило ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что Бурченковой С.В. на праве собственности принадлежит земельный участок категории земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для объектов общественно-делового значения, кадастровый №, площадью 15 кв.м., расположенный по адресу: Ориентир <адрес>. Почтовый адрес: <адрес>, на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ.

Граница земельного участка не установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства.

С целью оформления границ земельного участка под гаражом, истец обратилась в ООО «Средневолжская землеустроительная компания».

Согласно межевому плану от ДД.ММ.ГГГГ. фактическая площадь земельного участка составляет 15 кв.м.

С данным межевым планом истец обратилась в Управление Росреестра по Самарской области для уточнения границ земельного участка под гаражом с кадастровым номером №. Однако, Управлением Росреестра по Самарской области подготовлено уведомление о приостановлении государственного кадастрового учета № от ДД.ММ.ГГГГ по следующим основаниям: «При внесении в Единый государственный реестр недвижимости сведений о характерных точках границ земельного участка установлено пересечение с границами земельного участка с кадастровым номером №. Площадь пересечения 14,85 кв.м. Рекомендовано уточнить сведения о координатах образуемого земельного участка.

Между тем, учитывая фактически существующие границы земельного участка с расположенным на нем объекта объектом недвижимости (гараж) 15 и более лет, можно однозначно сделать вывод, что межевание земельного участка с кадастровым номером № выполнено с нарушениями, что подтверждается следующими обстоятельствами.

Согласно сведениям ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ., земельный участок площадью 1062 кв.м. с кадастровым номером №, категории земель: земли населенных пунктов; вид разрешенного использования: малоэтажная многоквартирная жилая застройка, расположенный по адресу: <адрес>, поставлен на кадастровый учет ДД.ММ.ГГГГ. (правообладатель - отсутствует).

В пределах земельного участка с кадастровым номером № находится многоквартирный дом с кадастровым номером №, в котором находятся помещения с кадастровыми номерами № (собственники Четыркина О.И., Хлопов И.В.), № (собственники Симонович Н.А., Симонович С.А.), № (собственники Агеева С.О., Хмелевский АА., муниципальное образование г.о. Самара,), № (собственники Медведенко Л.К., Карпенко Е.Ю., Некрашевич Я.Ю.), № (собственник Трачук Т.В.), а также жилой дом с кадастровым номером №, в котором расположены помещения с кадастровыми номерами № (собственники Никифорова Е.Н., Скачкова Я.С., Таланов Ю.В., муниципальное образование г.о. Самара), № (собственники Кривова О.М., Кривов С.Ю.), №.

Согласно выписке из ИСОГД от 26.05.2022г. земельный участок истца находится на территории, в отношении которой Постановлением Администрации г.о.Самара от ДД.ММ.ГГГГ. № «Об утверждении документаций по планировке территорий (проектов межевания территорий, занимаемых многоквартирными жилыми домами) в городском округе Самара» утвержден проект межевания территории, разработанный МП г.о. Самара «Архитектурно-планировочное бюро». Земельный участок находится вне границ красных линий.

В связи с этим, истец обратилась в Администрацию г.о.Самара с заявлением о внесении изменений в документацию по планировке территории для уточнения границ земельного участка, занимаемого гаражом, расположенного относительно ориентира: <адрес> по адресу: Самара, <адрес>, с кадастровым номером №.

Согласно ответу Департамента градостроительства г.о.Самара от ДД.ММ.ГГГГ, гараж расположен на территории, ограниченной <адрес>, в отношении которой Администрацией городского округа Самара принято постановление от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении документации по планировке территорий (проекта межевания территорий, занимаемых многоквартирными жилыми домами) в городском округа Самара» (далее Постановление № (приложение №), которое размещено па официальном сайте Администрации городского округа Самара и в периодическом издании «Самарская Газета». Цель подготовки указанной документации - определение местоположения границ образуемых и изменяемых земельных участков, занимаемых многоквартирными жилыми домами в г.о. Самара. Образование земельных участков, расположенных под нежилыми зданиями и сооружениями не предусматривалось. Корректировка документации по планировке территории возможна в порядке, определенном частью 21 статьи 45 Градостроительного кодекса Российской Федерации, а также части 3 порядка подготовки документации по планировке территории г.о. Самара и порядка принятия решения об утверждении документации по планировке территории г.о. Самара от ДД.ММ.ГГГГ №. Для устранения пересечения уточнения границ земельного участка, расположенного под гаражом и границ земельного участка кадастровым номером №, последний нуждается в корректировке. В связи с тем, что право общей долевой собственности собственников помещений многоквартирного дома на земельный участок, на котором расположены многоквартирный дом и иные входящие в состав такого дома объекты недвижимого имущества, возникает с момента формирования (образования) такого земельного участка и проведения его государственного кадастрового учета, корректировка земельного участка с кадастровым номером № возможна только с письменного согласия собственников помещений многоквартирного дома, расположенного на указанном земельном участке.

Из ответа ГУП СО Институт ТеррНИИгражданпроект» от ДД.ММ.ГГГГ, стоимость внесения изменений в проект межевания территории земельного участка, площадью 1 062 кв.м., с кадастровым номером № составляет 375 340,73 рублей, в т.ч. НДС 20%.

В соответствии с заключением кадастрового инженера Дубровкиной Ю.Ф., состоящей в А СРО «Кадастровые инженеры», в ходе проведения кадастровых работ на земельный участок с кадастровым номером № (согласно выписке ЕГРН) на основании Договора подряда на выполнение комплекса геодезических и кадастровых работ от ДД.ММ.ГГГГ № было установлено, что площадь указанного земельного участка составляет 15,00 кв.м. При проведении межевания земельного участка, было выявлено, что фактическая площадь земельного участка с кадастровым номером проведения кадастровых работ на земельный участок с кадастровым номером № составила 15,00 кв.м., по границам, сложившимся более пятнадцати лет назад. Земельный участок расположен в кадастровом квартале №. На основании п. 10 ст. 22 Федерального закона от 13.07.2015 г. N 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» при уточнении границ земельного участка их местоположение определяется исходя из сведений, содержащихся в документе, подтверждающем право на земельный участок, или при отсутствии такого документа исходя из сведений, содержащихся в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании. В случае отсутствия в документах сведений о местоположении границ земельного участка их местоположение определяется в соответствии с утвержденным в установленном законодательством о градостроительной деятельности порядке проектом межевания территории. При отсутствии в утвержденном проекте межевания территории сведений о таком земельном участке его границами являются границы, существующие на местности пятнадцать и более лет и закрепленные с использованием природных объектов или объектов искусственного происхождения, позволяющих определить местоположение границ земельного участка (земельный участок огражден забором). Согласно плану границ земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ определено местоположение границ земельного участка относительно смежных земельных участков, а так же земель общего пользования. Площадь земельного участка составила 15,00 кв.м. Границы данного земельного участка не были установлены в соответствии с действующим земельным законодательством. Так же, фактическая конфигурация земельного участка, существующая на местности на сегодняшний день, относительно плана границ земельного участка, существенно не изменилась. Основная конфигурация земельного участка не изменилась, однако незначительные изменения присутствуют. Причиной несоответствия явилась ошибка, допущенная при обсчете координат поворотных точек при подготовке графических документов, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании, сведения о которых представлены в составе приложения данного межевого плана, в связи с использованием низкочастотного оборудования. Данный факт не отразился на изменении площади согласно сведениям ЕГРН. В орган кадастрового учета было направлено заявление о предоставлении сведений ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ №, по результатам ответа выдана выписка на земельный участок ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которой адреса правообладателей смежных земельных участков отсутствуют, следовательно, согласование границ земельного участка со смежными земельными участками, проведено посредством подачи извещения в печатное издание «Самарская Газета» от ДД.ММ.ГГГГ №/. По данному извещению правообладатели смежных земельных участка - не обращались. Фактическое местоположение земельного участка с кадастровым номером № было согласовано без наличия возражений, что подтверждает раздел данного межевого плана «Акт согласования местоположения границ земельного участка». Таким образом, ООО «СВЗК» была закоординирована фактически занимаемая площадь земельного участка с кадастровым номером № и составляет 15,00 кв.м.

Таким образом, кадастровым инженером в соответствии с действующим законодательством и Требованиями, установленными Приказом Министерства экономического развития Российской Федерации «Об утверждении формы межевого плана и требований к его подготовке, примерной формы извещения о проведении собрания о согласовании местоположения границ земельных участков», действующим на момент подачи заявления, была «закоординирована» фактически занимаемая площадь земельного участка с кадастровым номером № и составляет 15,00 кв.м.

При уточнении границ земельного участка их местоположение определяется исходя из сведений, содержащихся в документе, подтверждающем право на земельный участок, или при отсутствии такого документа исходя из сведений, содержащихся в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании. В случае отсутствия в документах сведений о местоположении границ земельного участка их местоположение определяется в соответствии с утвержденным в установленном законодательством о градостроительной деятельности порядке проектом межевания территории. При отсутствии в утвержденном проекте межевания территории сведений о таком земельном участке его границами являются границы, существующие на местности пятнадцать и более лет и закрепленные с использованием природных объектов или объектов искусственного происхождения, позволяющих определить местоположение границ земельного участка.

При уточнении границ земельного участка их местоположение определяется с учетом сведений, содержащихся в правоустанавливающем документе на земельный участок, и фактического землепользования.

В соответствии с межевым планом ООО «СВЗК» от ДД.ММ.ГГГГ установлены границы земельного участка с кадастровым номером № в точках каталога координат: №.

Таким образом, спорный земельный участок с кадастровым номером 63:01:0816010:530 является ранее учтенным, используется более 15 лет, границы его определены и не менялись, границы земельного участка со смежными землепользователями согласованы.

Между тем, установлено пересечение границ земельного участка с кадастровым номером № в соответствии с проектом границ ООО «СВЗК» от ДД.ММ.ГГГГ. с границами земельного участка с кадастровым номером №, которые внесены в ЕГРН на основании проекта межевания территорий, занимаемых многоквартирными жилыми домами, выполненного МП г.о. Самара «Архитектурно-планировочное бюро» и утвержденного постановлением Администрации городского округа Самара от ДД.ММ.ГГГГ №.

В силу ч. 3 ст. 35 Конституции РФ никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.

В соответствии с ч. 1 ст. 46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Статьей 55 частью 3 Конституции РФ установлено, что права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Согласно п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе, в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом.

Так, земельный участок как объект права собственности и иных прав на землю является недвижимой вещью, которая представляет собой часть земной поверхности и имеет характеристики, позволяющие определить ее в качестве индивидуально определенной вещи (п. 3 ст. 6 Земельного кодекса Российской Федерации).

О земельном участке в кадастр недвижимости среди прочего подлежат внесению следующие основные сведения о земельном участке как об объекте недвижимости: описание местоположения объекта недвижимости его площадь (п. 3, 9 ч. 4 Закона о государственной регистрации недвижимости).

Местоположение границ земельного участка устанавливается посредством определения координат характерных точек таких границ, то есть точек изменения описания границ земельного участка и деления их на части (ч. 8 ст. 22 Закона о государственной регистрации недвижимости).

Площадью земельного участка, определенной с требованиями закона, является площадь геометрической фигуры, образованной проекцией границ земельного участка на горизонтальную плоскость (ч. 9 ст. 22 Закона о государственной регистрации недвижимости).

При уточнении границ земельного участка их местоположение определяется исходя из сведений, содержащихся в документе, подтверждающем право на земельный участок, или при отсутствии такого документа исходя из сведений, содержащихся в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании. В случае отсутствия в документах сведений о местоположении границ земельного участка его границами считаются границы, существующие на местности пятнадцать лет и более и закрепленные с использованием природных объектов или объектов искусственного происхождения, позволяющих определить местоположение границ земельного участка (ч. 10 ст. 22 Закона о государственной регистрации недвижимости).

В соответствии с п. 2 ст. 1 Федерального закона от 13 июля 2015 г. N 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» Единый государственный реестр недвижимости является сводом достоверных систематизированных сведений об учтенном в соответствии с настоящим Федеральным законом недвижимом имуществе, о зарегистрированных правах на такое недвижимое имущество, основаниях их возникновения, правообладателях, а также иных установленных в соответствии с настоящим Федеральным законом сведений.

Согласно ч.3 ст. 61 Федерального закона от 13 июля 2015 г. N 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» воспроизведенная в Едином государственном реестре недвижимости ошибка, содержащаяся в межевом плане, техническом плане, карте-плане территории или акте обследования, возникшая вследствие ошибки, допущенной лицом, выполнившим кадастровые работы или комплексные кадастровые работы, или ошибка, содержащаяся в документах, направленных или представленных в орган регистрации прав иными лицами и (или) органами в порядке межведомственного информационного взаимодействия, а также в ином порядке, установленном настоящим Федеральным законом, либо в порядке, установленном для осуществления государственного кадастрового учета до дня вступления в силу настоящего Федерального закона (далее - реестровая ошибка), подлежит исправлению по решению государственного регистратора прав в течение пяти рабочих дней со дня получения документов, в том числе в порядке межведомственного информационного взаимодействия, свидетельствующих о наличии реестровых ошибок и содержащих необходимые для их исправления сведения, либо на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении реестровой ошибки (документов, обеспечивающих исполнение такого решения суда). Исправление реестровой ошибки осуществляется в случае, если такое исправление не влечет за собой прекращение, возникновение, переход зарегистрированного права на объект недвижимости.

В случаях, если существуют основания полагать, что исправление технической ошибки в записях и реестровой ошибки может причинить вред или нарушить законные интересы правообладателей или третьих лиц, которые полагались на соответствующие записи, содержащиеся в ЕГРН, такое исправление производится только по решению суда (часть 4 названной выше статьи).

В соответствии со статьей 11 ГК РФ закреплено право судебной защиты нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов. Защита гражданских прав осуществляется перечисленными в статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации способами.

С учетом приведенных норм материального права, оценив представленные доказательства, суд полагает установленным факт реестровой ошибки в местоположении границ земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, в части пересечения границ с земельным участком с кадастровым номером № в соответствии с проектом границ земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, подготовленным ООО «СВЗК», в связи с чем, результаты межевания земельного участка с кадастровым номером № подлежат признанию недействительными в части наложения на земельный участок с кадастровым номером №, а сведения о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером № в части пересечения границ с земельным участком с кадастровым номером № подлежат исключению из ЕГРН, а границы земельного участка с кадастровым номером №, площадью 15 кв.м., расположенного по адресу: Ориентир <адрес>. Почтовый адрес: <адрес>, подлежат установлению в соответствии с межевым планом ООО «СВЗК» от ДД.ММ.ГГГГ в точках каталога координат: №.

Споры по границам между сторонами отсутствуют, удовлетворение иска приведет к устранению нарушений прав и законных интересов истца, у которого имеются препятствия во внесении изменений в ЕГРН относительно границ принадлежащего ему земельного участка.

При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Бурченковой Светланы Викторовны к Администрации г. о Самара, Управлению Росреестра по Самарской области, Департаменту управления имуществом г.о. Самара, Хлопову Ивану Валерьевичу, Четыркиной Ольге Ивановне, Симонович Наталье Борисовне, Симонович Сергею Александровичу, Агеевой Светлане Орестовне, Хмелевскому Александру Алексеевичу, Медведенко Людмиле Константиновне, Карпенко Евгению Юрьевичу, Некрашевич Яне Юрьевне, Трачук Татьяне Викторовне, Никифоровой Елене Николаевне, Скачковой Яне Станиславовне, Таланову Юрию Викторовичу, Кривовой Ольге Михайловне, Кривову Сергею Юрьевичу о признании реестровой ошибки, установлении границ земельного участка, - удовлетворить.

        Признать недействительным межевание земельного участка с кадастровым номером №, в части наложения на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 15 кв.м., расположенный по адресу: Ориентир <адрес>». Почтовый адрес ориентира: <адрес>, в соответствии с проектом границ ООО «СВЗК» от ДД.ММ.ГГГГ.

        Признать наличие реестровой ошибки в сведениях Единого государственного реестра недвижимости в отношении характерных точек границ земельного участка с кадастровым номером № в части наложения на земельный участок с кадастровым номером № площадью 15 кв.м., расположенный по адресу: Ориентир <адрес>. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, в соответствии с проектом границ ООО «СВЗК» от ДД.ММ.ГГГГ.

    Исключить из государственного кадастра недвижимости сведения о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером № в части наложения на земельный участок с кадастровым номером № площадью 15 кв.м., расположенный по адресу: Ориентир <адрес>. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, а именно, в точках каталога координат: №.

Установить границы земельного участка с кадастровым номером № площадью 15 кв.м., расположенного по адресу: Ориентир <адрес>. Почтовый адрес: <адрес>, в точках каталога координат: №, в соответствии с межевым планом ООО «СВЗК» от ДД.ММ.ГГГГ.

Решение суда является основанием для исключения из Единого государственного реестра недвижимости сведений местоположении границ земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, в части пересечения границ с земельным участком с кадастровым номером №, в соответствии с проектом границ земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ., подготовленного ООО «СВЗК».

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Самарского областного суда через Самарский районный суд г. Самары в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 17.01.2023 года.

Судья: