К делу №а-2285/2020
МАЙКОПСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД
РЕСПУБЛИКИ АДЫГЕЯ
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
07 июля 2020 г. г. Майкоп
Майкопский городской суд Республики Адыгея в составе:
председательствующего судьи Хагундоковой Р.Р.,
при секретаре судебного заседания Куфановой Р.Э.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № по Республике ФИО4 к ФИО2 о взыскании недоимки и пени по транспортному налогу,
У С Т А Н О В И Л:
Межрайонная ИФНС России № по РА обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1о взыскании недоимки и пени по транспортному налогу. В обоснование иска указано, что административному ответчику начислена и предъявлена к уплате недоимка по транспортному налогу за 2014 - 2015гг. в размере 1500,00 руб. и пеня за неисполнение обязанности по уплате налога в размере 6,02 руб. Просит суд взыскать с ФИО1сумму недоимки по транспортному налогу в размере 1500,00руб. и пени по транспортному налогу в размере 6,02руб.
В судебное заседание представитель административного истца, извещенный надлежащим образом, не явился, представил письменное заявление, в котором просил рассмотреть дело в их отсутствие.
Административный ответчик ФИО1, извещенный надлежащим образом, не явился, что согласно ч.2 ст.289 КАС РФ, не является препятствием к рассмотрению административного дела.
Проверив материалы дела, суд считает административный иск, подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.
Частью 1 статьи 23 Налогового кодекса РФ обязанность уплаты законно установленных налогов возложена на налогоплательщика, который в силу статьи 45 указанного Кодекса обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.
Как предусмотрено ст.45 Налогового кодекса РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом требования об уплате налога.
В соответствии со ст.357 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения, в соответствии со ст.358 Налогового кодекса РФ.
Согласно ст. 363 Налогового кодекса РФ (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 334-ФЗ), налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 октября года, следующего за истекшим налоговым периодом.
Сумма налога, в соответствии со ст.362 Налогового кодекса РФ, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.
В соответствии с частями 1, 3 статьи 367 Налогового кодекса РФ уплата налога производится налогоплательщиками по месту нахождения транспортных средств, в порядке и сроки, которые установлены законами субъектов РФ. Налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.
В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждается, что за административным ответчиком зарегистрировано транспортное средство: ОПЕЛЬ- VEKTRA 1.6 государственный регистрационный номерА 084 ЕУ 01.
В силу вышеизложенных норм федерального закона и установленного в судебном заседании, ФИО1является плательщиком транспортного налога, административный истец обосновано произвел начисление административному ответчикунедоимки и пени по транспортному налогу.
В силу требований ст.ст. 69, 70 Налогового кодекса РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки.
Административным истцом направлены в адрес административного ответчика налоговое уведомление № от 06.08.2016г. о необходимости уплатить сумму транспортного налога. Однако, административным ответчиком данные уведомления в добровольном порядке не исполнены, сумма транспортного налога, исчисленная к уплате в установленные законами сроки, налогоплательщиком не уплачена.
Доказательств уплаты обязательных платежей административным ответчиком также не представлено.
Кроме того, административный истец обращался к мировому судье судебного участка № <адрес> РА с заявлением о вынесении судебного приказа, удовлетворенное мировым судьей, однако, на основании возражений ФИО1, вынесенный судебный приказ был отменен 02.12.2019г.
В соответствии со ст. 75 Налогового кодекса РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главой 25 и 26.1 настоящего Кодекса.
Согласно ст. 75 Налогового кодекса РФ административному ответчику начислена пеня.
Размер взыскиваемой суммы подтвержден представленным административным истцом расчетом суммы налога, который проверен судом и признан правильным.
При таких обстоятельствах суд удовлетворяет исковые требования и взыскивает с административного ответчика сумму недоимки по транспортному налогу в размере 1500,00 руб. и пени в размере 6,02 руб.
Согласно ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.
Учитывая, что административный истец освобожден от уплаты государственной пошлины при обращении в суд, суд считает необходимым взыскать с административного ответчика ФИО1государственную пошлину в доход федерального бюджета в размере 400,00 руб., согласно ст.333.19 Налогового кодекса РФ.
Суд, руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Административный иск Межрайонной ИФНС России № по Республике ФИО4 к ФИО1 о взыскании недоимки и пени по транспортному налогу, удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 в пользу Межрайонной ИФНС России № сумму недоимки:- по транспортному налогу, с перечислением суммы в республиканский бюджет в размере 1500,00 руб. (код бюджетной классификации 18№ ОКТМО 79701000)
- по пени по транспортному налогу, с перечислением суммы в республиканский бюджет в размере 6,02руб. (код бюджетной классификации 18№ ОКТМО 79701000).
Взыскать с ФИО2 в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 400,00 руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики ФИО4 через ФИО3 городской суд Республики ФИО4 в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.
Председательствующий подпись Р.Р. Хагундокова
Уникальный идентификатор дела 01RS0№-25
Подлинник определения находится в материалах дела №а-2285/2020
в ФИО3 городском суде Республики ФИО4.