Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-952/2013 (2-7930/2012;) ~ М-6602/2012 от 29.08.2012

Дело № 2-952/13

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 августа 2013 г.                  г. Красноярск

Советский районный суд г. Красноярска

В составе председательствующего судьи Максимчук О.П.

При секретаре Зуевой А.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Уложенко Д.В. к Кромер Н.В. о выселении,

УСТАНОВИЛ:

Уложенко Д.В. обратилась в суд с иском к Кромер Н.В о выселении ответчицы и членов её семьи из квартиры по адресу: <адрес> без предоставления другого жилого помещения, взыскании судебных расходов. Свои требования мотивирует тем, что является единственным ребенком Уложенко В.В. и наследником первой очереди. У отца на день смерти ДД.ММ.ГГГГ. в собственности находилась двухкомнатная квартира по адресу: <адрес>. Отец предоставил ответчице для временного проживания квартиру без какого либо оформления. После смерти отца поставила ответчицу в известность о том, что отец умер, а так же о необходимости в течение 2-х недель освободить квартиру. После предупреждения о принудительном вселении ответчица на телефонные звонки не отвечает, квартиру не открывает, пользуется имуществом отца как собственным.

В ходе судебного разбирательства истица неоднократно уточняла, дополняла исковые требования, просит обязать ответчицу не чинить препятствия в пользовании, владении, распоряжении квартирой по адресу: <адрес>, признать незаконным вселение, владение и пользование ответчицей и членами ее семьи принадлежащим ей имуществом в виде ? доли квартиры, применить последствия, выселить из квартиры, взыскать с ответчицы в ее пользу 25000 руб. судебных расходов.

Дело рассматривается в объеме измененных исковых требований в соответствии со ст. 39 ГПК РФ.

Истица в судебное заседание не явилась, направила в суд заявление об отказе от иска, указывая на то, что доступ в квартиру открыт, спор прекращен.

Ответчица, третьи лица Ягель В.Н., Уложенко В.К., Кромер И.В., прокурор Советского района г.Красноярска в судебное заседание не явились. О времени и месте судебного заседания извещались своевременно, надлежащим образом. Причину неявки суду не сообщили.

Дело рассматривается в отсутствие неявившихся лиц в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд считает заявление подлежащим удовлетворению, производство по делу в части прекращению.

В силу ст. 9 ГК РФ граждане по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В соответствии со ст. ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Отказ Уложенко Д.В. от исковых требований сделан добровольно, соответствует закону, фактически обстоятельствам, указанным истицей о прекращении спора, не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Основания к отказу в принятии отказа истца от иска судом не установлены, участвующими в деле лицами не заявлены.

Последствия принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу, известны и понятны, что подтверждается текстом заявления об отказе от иска.

С учетом изложенных обстоятельств, в соответствии со ст. 39, 220-221 ГПК РФ частичный отказ от иска подлежит принятию судом, а производство по делу прекращению.

Руководствуясь ст. ст. 39, 220-221, 225 ГПК РФ

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от Уложенко Дарьи Викторовны отказ от иска.

Производство делу по иску Уложенко Д.В. к Кромер Н.В. о выселении прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в 15-дневный срок в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска.

Председательствующий                             О.П. Максимчук