Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-8337/2019 ~ М-7878/2019 от 10.09.2019

Дело № 2-8337/2019

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 ноября 2019 года                                                                      г. Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи                                                 Саркисовой Е.В.

при помощнике судьи                                                                     Кулевой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дворецковой Ольги Николаевны к Шутовой Татьяне Владимировне о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

    Дворецкова О.Н. обратилась в суд с иском к Шутовой Т.В., просит взыскать с Шутовой Т.В. в пользу Дворецковой О.Н. денежные средства: в размере 5 000 000 руб. – сумму основного долга, 330 000 руб. – проценты за пользование чужими денежными средствами за период просрочки исполнения денежного обязательства за период с 01.01.2019 г. по 26.11.2019 г., расходы на оплату государственной пошлины в размере 34 850 руб.

    В обоснование исковых требований Дворецкова О.Н. указала, что 17.10.2017 г. Шутова Т.В. получила в долг от Дворецковой О.Н. денежные средства в размере 5 000 000 руб., которые обязалась вернуть в срок до 31.12.2018 г., о чем была составлена расписка. До настоящего времени денежные средства ответчик не возвратила. На неоднократные напоминания и претензии о возврате денежных средств ответчик не реагирует.

Истец: Дворецкова О.Н. в судебное заседание не явилась, ее представитель в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик: Шутова Т.В. в судебное заседание не явилась, извещалась судом о месте и времени судебного заседания надлежащим образом.

Суд, с учетом мнения представителя истца, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, к извещению которого судом принимались надлежащие меры.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Согласно ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

17.10.2017 г. Шутова Т.В. получила в долг от Дворецковой О.Н. 5 000 000 руб. и обязалась вернуть указанную сумму в срок до 31.12.2018 г. (л.д.13).

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

    В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

До настоящего времени денежные средства истцу не возвращены. Доказательств обратного суду предоставлено не было.

В силу ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно расчету, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.01.2019 г. по 08.11.2019 г. составляют 319 828,76 руб.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

На основании изложенного, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования Дворецковой О.Н.    основаны на законе и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная государственная пошлина в размере 34 850 руб.

Руководствуясь ст.ст. 12, 194-198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Взыскать с Шутовой Татьяны Владимировны в пользу Дворецковой Ольги Николаевны денежные средства по договору займа в размере 5 000 000 руб. 00 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.01.2019 г. по 08.11.2019 г. в размере 319 828 руб. 76 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 34 850 руб. 00 руб., а всего взыскать 5 354 678 руб. 76 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья:                                                                                          Е.В. Саркисова