Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-470/2019 ~ М-325/2019 от 11.04.2019

Дело № 2-1-470/2019

УИД 40 RS 0005-01-2019-000427-26

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 мая 2019 года г. Кондрово

Дзержинский районный суд Калужской области в составе председательствующего судьи Павлютина А.Е., при секретаре Концевовой Д.П., с участием истца Гудкова Г.Н., представителя истца по ордеру Афанасьева И.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гудкова Геннадия Николаевича к Администрации сельского поселения «Село Совхоз им. Ленина» о признании права собственности на жилой дом,

УСТАНОВИЛ:

11.04.2019 истец обратился с указанным иском к ответчику, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его тетя Кулиничева Антонина Григорьевна, которая являлась собственницей земельного участка площадью 2200 кв.м., с расположенным на нем жилым домом по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ Кулиничева А.Г. составила завещание, в котором наследником всего своего имущества указала истца. Данное завещание было удостоверено специалистом Фроловской сельской администрации, и до смерти наследодателя не изменялось и не отменялось. При обращении истца в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства, в выдаче свидетельства о праве на наследство ему было отказано, в связи с отсутствием правоустанавливающих документов на жилой дом, а так же удостоверением завещания в сельской администрации. На основании изложенного истец просит признать за ним право собственности на указанные жилой дом и земельный участок.

В судебном заседании истец Гудков Г.Н. исковые требования поддержал в полном объеме, просил признать за ним право собственности на жилой дом и земельный участок.

Представитель истца по ордеру Афанасьев И.С. в судебном заседании просил удовлетворить исковые требования.

Ответчик Администрация СП «Село Совхоз им. Ленина» о времени и месте судебного заседания извещенная надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, предоставила суду ходатайство о рассмотрении судебного заседание в отсутствии представителя администрации, в котором указала, что претензий к истцу не имеют.

Выслушав доводы лиц, участвовавших в деле, исследовав письменные материалы дела, материалы наследственного дела, суд приходит к следующим выводам.

В судебном заседании установлено, что Кулиничева А.Г. являлась собственником земельного участка площадью 2200 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, что подтверждено решением № 16 от 19.05.1992 Фроловского Сельского совета народных депутатов Дзержинского района Калужской области о выделе земельного участка площадью 0,22 га в собственность Кулиничевой А.Г. (л.д. 8), свидетельством на право собственности на землю от 12.11.1992, выданным Фроловским Сельским советом народных депутатов Дзержинского района Калужской области, согласно которому Кулиничевой А.Г. предоставлен в собственность для ведения личного подсобного хозяйства земельный участок площадью 2200 кв. м. (л.д. 14), постановлением администрации Фроловской сельской администрации МО «Дзержинский район» Калужской области № 70 от 21.09.1998 указанному земельному участку присвоен адрес: <адрес>, <адрес>, <адрес> (л.д. 7), кадастровой выпиской (л.д. 6). Также в судебном заседании установлено, что на указанном земельном участке расположен жилой дом, что подтверждается как пояснениями лиц, участвовавших в деле, так и письменными доказательствами: техническим паспортом (л.д. 15-24).

Однако при жизни Кулиничевой А.Г. не было зарегистрировано прав на объекты недвижимого имущества расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, что усматривается из уведомлений об отсутствии в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 02.02.2015 (л.д. 9,10).

Согласно ст. 1119 ГК РФ, завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения.

Из пояснений истца в судебном заседании установлено, что Гудков Г.Н. являлся племянником Кулиничевой А.Г., также установлено, что Кулиничева А.Г. умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждено свидетельством о смерти I-НК № 820793 от 02.10.2014 (л.д. 13). Иных наследников обратившихся за принятием наследства, кроме истца, не имеется, что следует из пояснений сторон.

Кулиничевой Антониной Григорьевной ДД.ММ.ГГГГ составлено завещание, удостоверенное специалистом Фроловской сельской администрации Илюхиной Г.П. Исследовав данные о личности умершей, содержащиеся в свидетельстве о рождении, свидетельстве о смерти, судом установлено, что в данных документах имя указано как «Антонида» (л.д. 43, 13). В справке администрации СП «Село совхоз имени Ленина» о регистрации по месту жительства также указано, что имя умершей Кулиничевой А.Г. проживающей по адресу: <адрес> <адрес>, пишется как «Антонида». При таких условиях суд, сопоставив полученные в судебном заседании сведения, приходит к выводу о том, что указанная в представленных документах Кулиничева Антонина Григогрьевна и Кулиничева Антонида Григорьевна является одним лицом. При этом суд приходит к выводу, что правильным написанием имени является указанное в свидетельстве о рождении и в свидетельстве о смерти имя «Антонида».

Согласно указанному выше завещанию все свое имущество, в том числе принадлежащий ей жилой дом в <адрес>, Кулиничева А.Г. завещала Гудкову Г.Н. (л.д. 11-12). Данное завещание не оспаривалось иными наследниками. Согласно справке администрации сельского поселения № 114 от 25.04.2019, Кулиничева А.Г. на момент смерти была зарегистрирована и проживала по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.

В силу ст. 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

В соответствии со ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. В соответствии с ч. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Суд приходит к выводу о том, что после смерти Кулиничевой А.Г. наследником по завещанию является Гудков Г.Н., иные наследники отсутствуют, после смерти Кулиничевой А.Г. в установленный законом срок обратился с заявлением о принятии наследства в нотариальную контору. Данное обстоятельство сторонами не оспаривалось, в связи с чем исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, <░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░░░░ 65,4 ░░.░., ░░░░░ ░░░░░░░░ 14,0 ░░.░., ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ 2200 ░░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 40:04:230301:102, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, <░░░░░>, <░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░