Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1991/2012 ~ М-2086/2012 от 13.11.2012

                                                    Р Е Ш Е Н И Е                                            Именем Российской Федерации

                                                                                                                         Дело № 2-1991/12

«25» декабря 2012 года                                                                г.Изобильный

Изобильненский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Винниковой Н.И.

при секретаре судебного заседания Висич О.А.

с участием представителя истца - адвоката Салинка Г.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Изобильненского районного суда гражданское дело по иску Соловьева Л.И. к Соловьев С.А. о признании права собственности на земельный участок и садовый домик,

                                               У С Т А Н О В И Л :

       Соловьева Л.И. обратилась в суд с иском к Соловьев С.А. о признании действительным договора мены земельных участков, расположенных в садовом обществе , площадью кв.м. и земельного участка в обществе «<адрес> и признании за ней права собственности на садовый домик и земельный участок , площадью кв.м. по <адрес> <адрес>

      

      Истец Соловьева Л.И. в судебном заседании уточнила исковые требования и просила признать за ней право собственности на земельный участок, пояснив, что она на протяжении лет, открыто владеет садовым домиком и земельным участком площадью кв.м., расположенным по адресу: <адрес>

Представитель истца - адвокат Салинка Г.Г. в судебном заседании поддержала исковые требования, мотивируя тем, что Решением главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ под строительство садовых домиков отцу мужа истицы и ей были выделены земельные участки для ведения садоводства площадью кв.м. каждый в районе <адрес> Истице по месту работы в <адрес> был выделен земельный участок во втором массиве, а отцу ее мужа земельный участок в первом массиве по улице <адрес>. Поскольку родители мужа истицы были в преклонном возрасте, а их земельный участок располагался ближе к городу, то они решили с родителями произвести обмен земельных участков. В связи с этим в ДД.ММ.ГГГГ года истица и родители ее мужа в присутствии всех членов семьи составили договор обмена земельными участками. Данный договор они предоставили в правление общества «<адрес>» и на основании этого договора им были выданы членские книжки садовода: истице на земельный участок , а ее свекру членскую книжку на земельный участок по<адрес>.

После обмена земельными участками истица и ее муж решили на участке построить садовый домик. В течение лета они на свои средства и своими силами на этом земельном участке построили садовый домик, которым пользуются с ДД.ММ.ГГГГ года по настоящее время.

Когда выдавали свидетельства о праве собственности на землю, то поскольку решение администрации было вынесено в ДД.ММ.ГГГГ году, то и свидетельства о праве собственности выдали согласно решения администрации: свекру истицы - свидетельство о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ на земельный участок, расположенный по адресу: общество <адрес>» первый массив, <адрес>, участок , а истице - свидетельство о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ на земельный участок, расположенный по адресу: общество «<адрес> второй массив, улица , участок .

Обмен участками Соловьева Л.И. и А.М. произвели ДД.ММ.ГГГГ года. Поскольку никаких разногласий по поводу пользования земельными участками не возникало, поэтому на то, что документы и фактически сложившийся порядок пользования земельными участками не соответствовал документам, они не придавали этому значения.

ДД.ММ.ГГГГ А.М. умер, а ДД.ММ.ГГГГ умерла свекровь истицы - А.Г. Кроме мужа истицы, других наследников нет, поэтому спора о праве не возникает. В настоящее время возникла необходимость привести документы в соответствие и зарегистрировать право на недвижимое имущество, которым владеет более лет, истица не может и вынуждена обращаться в суд с иском о признании права собственности на недвижимое имущество. Просит суд признать действительным договор мены земельных участков, расположенных в садовом обществе «<адрес> площадью кв.м. и земельного участка в обществе «<адрес>, а также признать за Соловьева Л.И. право собственности на садовый домик и земельный участок площадью кв.м., расположенный по адресу: общество <адрес>, <адрес>, участок .

Ответчик Соловьев С.А. в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором просит удовлетворить исковые требования и рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель третьего лица -администрации <адрес> по доверенности Катюкова А.С. в судебном заседании не возражала удовлетворить исковые требования.

Третье лицо - представитель администрации Изобильненского муниципального района <адрес> по доверенности Гурьянова С.В. в судебное заседание не явилась, представила возражения на исковое заявление, где указывает, что признать право собственности за истцом в силу приобретательной давности не представляется возможным, администрация Изобильненского муниципального района <адрес> возражает против удовлетворения исковых требований Соловьева Л.И. в полном объеме и просит рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Свидетель Д.В.. в судебном заседании показала, что истицу Соловьева Л.И. знает много лет. Являются соседями по дачным участкам с ДД.ММ.ГГГГ года. Соловьева Л.И. совместно со своим мужем Соловьев С.А. в ДД.ММ.ГГГГ годах строили садовый домик на земельном участке, расположенном в обществе <адрес>, <адрес>, участок . Также им помогали их родители. Истица постоянно была на даче, занималась благоустройством.

Свидетель В.В. в судебном заседании показал, что истицу знает как соседку по дачному участку с ДД.ММ.ГГГГ года. Ему по месту работы от Газопровода давали дачный участок. С достоверностью подтверждает, что Соловьева Л.И. совместно со своим мужем Соловьев С.А. в ДД.ММ.ГГГГ годах строили своими силами садовый домик на земельном участке, расположенном в обществе «<адрес>, <адрес>, участок . Также им помогали их родители. В настоящее время домик полностью достроен.

     Суд, выслушав истца и 0его представителя -адвоката Салинка Г.Г., представителя третьего лица - администрации <адрес> Катюкова Л.И., допросив свидетелей, исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, считает, исковые требования подлежащими удовлетворению.

     В соответствии с ч.2 ст.35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

     Согласно свидетельству о праве собственности на землю , выданному ДД.ММ.ГГГГ, А.М. решением главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ предоставлен в собственность земельный участок для ведения садоводства площадью га в обществе <адрес> <адрес>, участок .

      В соответствии со свидетельством о праве собственности на землю

, выданному ДД.ММ.ГГГГ, Соловьева Л.И. решением главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ предоставлен в собственность земельный участок для ведения садоводства площадью га в обществе <адрес>

       В силу пп.1 п.1 ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

       В соответствии с п.2 ст.209 Гражданского кодекса РФ собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам.

      По договору мены (обмена) от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между А.М. и Соловьева Л.И. в присутствии членов семьи А.Г. и Соловьев С.А., стороны произвели обмен земельных участков, принадлежащих им на праве собственности. А.М. обязался передать в собственность Соловьева Л.И. земельный участок без строений и сооружений, расположенный в садовом обществе «<адрес>, <адрес>, для ведения садоводства.

    На основании договора мены (обмена) земельных участков истице Соловьева Л.И. общество «Садовод» ДД.ММ.ГГГГ выдало членскую книжку садовода за на садовый участок по <адрес>, <адрес>, площадью кв.м., из которой усматривается, что Соловьева Л.И. производила оплату членских взносов с ДД.ММ.ГГГГ год включительно.

     Согласно пункту 2 статьи 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении данного имущества.

     В силу пункта 2 статьи 223 ГК Российской Федерации в случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом.

     Пунктом 1 статьи 164 ГК РФ установлено, что сделки с землей и другим недвижимым имуществом подлежат государственной регистрации и в случаях и в порядке, предусмотренных статьей 131 данного Кодекса и законом о регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

     Если сделка, требующая государственной регистрации, совершена в надлежащей форме, но одна из сторон уклоняется от ее регистрации, суд вправе по требованию другой стороны вынести решение о регистрации сделки. В этом случае сделка регистрируется в соответствии с решением суда (пункт 3 статьи 165 ГК РФ). Стороны от государственной регистрации сделки не уклонялись. В настоящее время регистрация сделки невозможна, ДД.ММ.ГГГГ А.М. умер, его супруга А.Г. умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельствами о смерти.

       В силу пункта 1 статьи 432 ГК Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.     Существенными являются условия о предмете договора, условия которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для данного вида договора, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

      Из материалов дела следует и установлено судом, что между сторонами в требуемой форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора мены земельного участка. Обязательства по договору сторонами выполнены в полном объеме, между сторонами произведен обмен равноценными земельными участками. Претензий друг к другу стороны договора не имели. Истица возвела на земельном участке садовый домик, что подтверждается свидетельскими показаниями, техническим паспортом, выданным ДД.ММ.ГГГГ и кадастровой выпиской о земельном участке от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой земельный участок по <адрес> поставлен на кадастровый учет с кадастровым номером , с разрешенным использованием: для ведения садоводства, площадью кв.м.

Согласно ст. 219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации возникает с момента государственной регистрации.

В соответствии с п. 1 статьи 25 ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» №122-ФЗ от 21.07.1997 года право на создаваемый объект недвижимого имущества регистрируется на основании документа, подтверждающего факт его создания.

Поскольку обмен земельными участками был произведен более лет назад, истец Соловьева Л.И. не может зарегистрировать за собой право собственности на земельный участок и садовый домик, вынуждена обращаться в суд за установлением права собственности на недвижимое имущество. В настоящее время спор о праве на наследственное имущество отсутствует. По сообщению нотариуса <адрес> нотариального округа Л.Ф. в производстве имеется неоконченное наследственное дело к имуществу умершего А.М. В деле имеются заявления от ДД.ММ.ГГГГ А.Г. о принятии наследства, Соловьев С.А. об отказе от наследства. На имя наследодателя имеются право собственности на земельный участок и право требования денежных средств в банке. До настоящего времени наследник за свидетельством о праве на наследство не обращался.

Ответчик по делу Соловьев С.А. не возражает признать право собственности на спорный земельный участок и садовый домик за истцом Соловьева Л.И.

На основании установленных обстоятельствах, суд считает, имеются основания для удовлетворения исковых требований.

В соответствии со ст. 17 Федерального закона от 21.07.1997 N 122-ФЗ

( в ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" (с изм. и доп., вступающими в силу с ДД.ММ.ГГГГ)

основанием для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним являются вступившие в силу судебные акты.

      На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 218, 219, 234 ГК РФ,
ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

      Исковые требования Соловьева Л.И. к Соловьев С.А. о признании права собственности на земельный участок и садовый домик удовлетворить.

    Признать право собственности за Соловьева Л.И. на садовый домик и земельный участок , площадью кв.м., расположенных по адресу: <адрес>.

Решение суда является основанием для государственной регистрации права собственности за Соловьева Л.И. на объект недвижимости в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>.

        Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Изобильненский районный суд.

Судья                                                                                      Н.И.Винникова

2-1991/2012 ~ М-2086/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Соловьева Лариса Ивановна
Ответчики
Соловьев Сергей Алексеевич
Другие
Администрация Изобильненского муниципального района Ставропольского края
администрапция города Изобильного Изобильненского района Ставропольского края
Суд
Изобильненский районный суд Ставропольского края
Судья
Винникова Наталья Ивановна
Дело на сайте суда
izobylnensky--stv.sudrf.ru
13.11.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
13.11.2012Передача материалов судье
13.11.2012Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
13.11.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
13.11.2012Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
22.11.2012Предварительное судебное заседание
10.12.2012Предварительное судебное заседание
20.12.2012Судебное заседание
25.12.2012Судебное заседание
10.01.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
19.02.2013Дело оформлено
19.02.2013Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее