Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3158/2013 ~ М-2574/2013 от 16.09.2013

            РЕШЕНИЕ дело № 2- 3158/2013

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 декабря 2013г. г. Канск

Канский городской суд, Красноярского края, в составе: председательствующего судьи Мизгерт О.В.,

При секретаре Ивановой К.Р.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Харитонова А.Н. к Управлению Пенсионного фонда ( государственное учреждение) в г. Канске и Канском районе, Красноярского края о признании права на исчисление страховой части трудовой пенсии по сведениям о заработной плате,

            УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился с иском к ответчику о признании права на исчисление размера страховой части трудовой пенсии по сведениям о заработной плате, мотивируя иск тем, что он с ДД.ММ.ГГГГг. является получателем трудовой пенсии по старости.

Впоследствии ФИО2 изменил требования, просит установить факт его работы в период с 04.04.1984г. по 30.06.1988г. в ПЛО « Канский лесопромышленный комплекс»; обязать Управление Пенсионного фонда РФ ( государственное учреждение) в г.Канске и Канском районе произвести перерасчет трудовой пенсии по старости с учетом включения периода работы с 04.04.1984г по 30.06.1988г. в ПЛО « Канский лесопромышленный комплекс»; Признать за ним право на исчисление размера страховой части трудовой пенсии по старости по содержащимся в принадлежащем ему партийном билете № 19944625, выданном Канским Горкомом КПСС Красноярского края 02.12.1982г, сведениям о получаемой им заработной плате в ОАО « Лесокомплекс» ( сплавная контора) за период с 01.11.1982г по 03.04.1984г в ПЛО « Канский лесопромышленный комплекс» с 04.04.1984г по 30.11.1987г.( л.д. 21-23).

В судебном заседании ФИО2 уточненные требования поддержал, дал пояснения по существу.

Представитель Управления Пенсионного Фонда РФ ( государственное учреждение ) в г. Канске и Канском районе ФИО5, действовавшая на основании доверенности, не возражала против требований заявителя в случае подтверждения факта работы в спорный период свидетелями и документами.

Суд, заслушав стороны, свидетелей ФИО6, ФИО7, исследовав письменные материалы дела, находит, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Статьей 18 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №173-Ф3 «О трудовых пенсиях в РФ» (далее- Закон №173-Ф3) установлено, что перерасчет размеров и выплата трудовых пенсий, включая организацию их доставки, производятся органом, осуществляющим пенсионное обеспечение в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», по месту жительства лица, обратившегося за трудовой пенсией.

Перечень документов, необходимых для установления трудовой пенсии, правила обращения за указанной пенсией, её назначения и перерасчета размера указанной пенсии, в том числе лицам, не имеющим постоянного места жительства на территории Российской Федерации, перевода с одного вида пенсии на другой, выплаты этой пенсии, ведения пенсионной документации устанавливаются в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации.

Пунктом 6 Перечня документов, необходимых для установления трудовой пенсии и пенсии по государственному пенсионному обеспечению в соответствии с Федеральными законами «О трудовых пенсиях в РФ» и «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации», утвержденных Постановлением Минтруда России и Пенсионного фонда РФ от 27.02.2002г. №16/19па, установлен, что к заявлению гражданина, о перерасчете размера базовой и страховой частей трудовой пенсии по старости прилагается все необходимые документы, подтверждающие его право на перерасчет трудовой пенсии в соответствии с Законом №173-Ф3, в том числе документы о среднемесячном заработке за 2000-2001гг. или 60 месяцев подряд до ДД.ММ.ГГГГг. в течении трудовой деятельности.

При расчете размера пенсии, Управлением Пенсионного фонда РФ в ]
Канске и Канском районе были запрошены в МКУ «Канский городской архив»
сведения о размере заработной платы за период с 1978 по 1984гг. в ОАО «Лесо-
комплекс».    

Согласно архивным справкам от 27.05.2013г. по ведомостям начисления заработной платы рабочим и служащим, его зарплата составила:

По партийному билету 19944625 :

В январе 1983г. 433рубля;

Феврале 1983- 224рубля, в марте 1983г- 236рублей.

В апреле 1983г. – 231рубль,

В мае 1983г- 210 рублей;

По архивной справке –с/ п:

В июне 1983г.- 340,42 руб.;

В июле 1983г.- 100 руб.;

В августе 1983г.- 276 рублей,

В сентябре 1983г- 215 рублей

В октябре 1983г.- 235рублей,

В ноябре 1983г.- 210 рублей,

В декабре 1983г. – 219 рублей,

В январе 1984г.- 144,01рубль,В феврале 1984г.- 263,57 рублей, марте 1984г.- 188,70 рублей,

В апреле 1984г.- 246,24рубля,

По партийному билету 19944625 :

В мая 1984г. – 236рублей,

В июне 1984г.- 196рублей,

В июле 1984- 198рублей,

В августе 1984г.- 198рублей. ;

В сентября 1984г.- 191рубль. ;

В октябре 1984г. - 238 руб.;

В ноябре 1984г.- 204 руб.;

В декабре 1984г.- 150 руб.;

В январе 1985 г.- 235 руб.;

В феврале 1985г.- 808 руб.;

В марте 1985г.- 215 руб.;

В апреле 1985г.- 180 руб;

В мае 1985г.- 230руб.,

В июне 1985г-220руб.,

В июле 1985г.- 180руб,

В августе 1985г- 255руб,

В сентябре 1985г.- 182руб.,

В октябре 1985г.-192руб,

В ноябре 1985г.- 187руб.,

В декабре 1985г.- 193руб.,

В январе 1986г.230руб.,

В феврале 1986г.-664руб.,

В марте 1986г.- 333 руб.,

В апреле 1986г- 125 руб.,

В мае 1986г- 284руб

В июне 1986г.- 180 руб.,

В августе 1986г.- 180руб.

В сентябре 1986г.-256руб.,

В октябре 1986г.-193руб.,

В ноябре 1986г.-168руб.,

В декабре 1986г.- 205руб.,

В январе 1987г-180руб.,

В феврале 1987г.-180руб,

В марте 1987г.-100руб.,

В апреле 1987г.- 100руб.,

В мае 1987г.- 100руб.

В июне 1987г.-100руб.,

В июле 1987г.-180руб.,

В августе 1987г.- 180руб.,

В сентябре 1987г.- 180руб,

В октябре 1987г.-213руб.,

В ноябре 1987г.-281руб.

В связи с тем, что сведения о заработной плате не полные, при расчете размера пенсии была учтена заработная плата за период с 2000-2001гг.

Пунктом 26 Перечня, установлено, что среднемесячный заработок за любые 60 месяцев подряд до ДД.ММ.ГГГГг. в том случае, если среднемесячный зара-

боток приходится на период до регистрации в качестве застрахованного "лица в системе государственного пенсионного страхования, то соответствующий период подтверждается справками, выданными работодателями либо государственными (муниципальными) органами на основании первичных бухгалтерских документов.

В случае ликвидации работодателя либо государственного (муниципального) органа или прекращения их деятельности по другим причинам указанные справки выдаются правопреемником, вышестоящим органом или архивными организациями, располагающими необходимыми сведениями.

В предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях для исчисления пенсии принимаются также иные документы, содержащие необходимые сведения о заработной плате.

Министерство труда Российской Федерации в Письме от ДД.ММ.ГГГГ №8389-ЮЛ и №ЛЧ-06-27/9704 указали территориальным органам ПФР, что в связи с участившимися обращениями граждан и органов, осуществляющих пенсионное обеспечение, по вопросу определения среднемесячного заработка для установления пенсий в случаях утраты работодателями первичных документов о заработке работников Министерство труда и социального развития Российской Федерации и Пенсионный фонд РФ рекомендуют следующим образом организовать работу по реализации указанным гражданам права на исчисление пенсии из заработной платы, полученной за осуществление ими трудовой деятельности.

В целях всестороннего и объективного рассмотрения каждого случая утраты в государственных и муниципальных органах и организациях, расположенных на территории Российской Федерации, первичных документов о заработке работников данных органов и организаций указанное рассмотрение целесообразно осуществлять в комиссионном порядке с привлечением к нему представителей органов исполнительной власти субъектов РФ, органов местного самоуправления, работодателей, профсоюзных органов, органов по труду и территориальных органов Пенсионного фонда РФ.

В случае невозможности определения причинителя вреда, органами, осуществляющими пенсионное обеспечение, могут быть приняты к производству документы, косвенно подтверждающие фактический заработок работника на данном конкретном предприятии.

К таким документам могут быть отнесены учетные карточки членов партии и партийные билеты, учетные карточки членов профсоюза и профсоюзные билеты, учетные карточки членов комсомола и комсомольские билеты, расчетные книжки (расчетные листы), которые оформлены в соответствии с требованиями, предъявляемыми к оформлению первичных учетных документов по оплате труда, приказы и другие документы, из которых можно сделать вывод об индивидуальном характере заработка работника.

В связи с тем, что он не может представить в Управление Пенсионного фонда РФ в г. Канске и Канском районе Красноярского края сведения о получаемом мною заработке за период с ДД.ММ.ГГГГ по 30.11.1987г. в форме документов, предусмотренных Перечнем, ввиду отсутствия в архивных фондах соответствующих документов, считает возможным признать за ним, право на исчисление размера страховой части трудовой пенсии по старости на основании принадлежащего мне партийного билета, содержащего необходимые сведения о заработной плате.

Кроме того, при назначении трудовой пенсии по старости Управлением Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Канске и Канском районе не был засчитан в стаж период работы с ДД.ММ.ГГГГ по 30.06.1988г. в ПЛО «Канский лесопромышленный комплекс» (ООО «Кансклес»).

Данный период не был засчитан ФИО2 в связи с тем, что трудовая книжка отсутствует. С июля 1988г. он устроился на работу в Объединение «Чечингушмежхоз-лес», при устройстве на работу трудовая книжка была выслана в г. Грозный.

В период с 1981 по 1987г. он обучался в Сибирском технологическом институте (заочно) и работал. Он обращался в Канский городской архив за справкой о периоде его работы в ОАО «Кансклес».

Согласно ответу МКУ «Канский городской архив» от 15.07.2013г., сведения о его работе в ОАО «Кансклес» за 1982-1988гг. отсутствуют.

В настоящее время истребовать трудовую книжку не имеется возможности.

Факт работы в ПЛО «Канский лесопромышленный комплекс» подтвердили в суде свидетели ФИО8 и ФИО7

Суд находит, что следует признать право за ФИО2 право на начисление размера страховой части трудовой пенсии по старости по содержащимся в принадлежащем ему партийном билете № 19944625, выданном Канским горкомом КПСС Красноярского края 02.12.1982г., сведениями о получаемой им заработной плате в ОАО « Лесокомплекс» ( сплавная контора) за период с 01.11.1982г. по 03.04.1984г.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

    Требования Харитонова <данные изъяты> удовлетворить.

-установить факт работы в период с ДД.ММ.ГГГГ по 30.06.1988г. в ПЛО «Канский лесопромышленный комплекс»;

-обязать Управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г. Канске и Канском районе произвести перерасчет трудовой пенсии по старости с учетом включения периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по 30.06.1988г. в ПЛО «Канский лесопромышленный комплекс»;

-признать за Харитоновым <данные изъяты> право на исчисление размера страховой части трудовой пенсии по старости по содержащимся в принадлежащем мне партийном билете №19944625, выданном Канским горкомом КПСС Красноярского края 02.12.1982г., сведениям о получаемой мной заработной плате в ОАО «Лесокомплекс» (сплавная контора) за период с ДД.ММ.ГГГГ по 03.04.1984г., в ПЛО «Канский лесопромышленный комплекс» с ДД.ММ.ГГГГ по 30.11.1987г. в нижеследующем размере:

По партийному билету 19944625 :

В январе 1983г. 433рубля;

Феврале 1983- 224рубля, в марте 1983г- 236рублей.

В апреле 1983г. – 231рубль,

В мае 1983г- 210 рублей;

По архивной справке –с/ п:

В июне 1983г.- 340,42 руб.;

В июле 1983г.- 100 руб.;

В августе 1983г.- 276 рублей,

В сентябре 1983г- 215 рублей

В октябре 1983г.- 235рублей,

В ноябре 1983г.- 210 рублей,

В декабре 1983г. – 219 рублей,

В январе 1984г.- 144,01рубль,В феврале 1984г.- 263,57 рублей, марте 1984г.- 188,70 рублей,

В апреле 1984г.- 246,24рубля,

По партийному билету 19944625 :

В мая 1984г. – 236рублей,

В июне 1984г.- 196рублей,

В июле 1984- 198рублей,

В августе 1984г.- 198рублей. ;

В сентября 1984г.- 191рубль. ;

В октябре 1984г. - 238 руб.;

В ноябре 1984г.- 204 руб.;

В декабре 1984г.- 150 руб.;

В январе 1985 г.- 235 руб.;

В феврале 1985г.- 808 руб.;

В марте 1985г.- 215 руб.;

В апреле 1985г.- 180 руб;

В мае 1985г.- 230руб.,

В июне 1985г-220руб.,

В июле 1985г.- 180руб,

В августе 1985г- 255руб,

В сентябре 1985г.- 182руб.,

В октябре 1985г.-192руб,

В ноябре 1985г.- 187руб.,

В декабре 1985г.- 193руб.,

В январе 1986г.230руб.,

В феврале 1986г.-664руб.,

В марте 1986г.- 333 руб.,

В апреле 1986г- 125 руб.,

В мае 1986г- 284руб

В июне 1986г.- 180 руб.,

В августе 1986г.- 180руб.

В сентябре 1986г.-256руб.,

В октябре 1986г.-193руб.,

В ноябре 1986г.-168руб.,

В декабре 1986г.- 205руб.,

В январе 1987г-180руб.,

В феврале 1987г.-180руб,

В марте 1987г.-100руб.,

В апреле 1987г.- 100руб.,

В мае 1987г.- 100руб.

В июне 1987г.-100руб.,

В июле 1987г.-180руб.,

В августе 1987г.- 180руб.,

В сентябре 1987г.- 180руб,

В октябре 1987г.-213руб.,

В ноябре 1987г.-281руб.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Красноярский краевой суд через Канский городской суд.

            Судья Мизгерт О.В.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

2-3158/2013 ~ М-2574/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Харитонов Александр Николаевич
Ответчики
"УПФ РФ" (ГУ)
Суд
Канский городской суд Красноярского края
Судья
Мизгерт О.В.
Дело на странице суда
kanskgor--krk.sudrf.ru
16.09.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
16.09.2013Передача материалов судье
18.09.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
18.09.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
18.09.2013Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
11.10.2013Судебное заседание
05.11.2013Судебное заседание
04.12.2013Судебное заседание
04.12.2013Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
30.12.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее