Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3615/2020 ~ М-2414/2020 от 10.03.2020

Дело 2-3615/2020

     Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

01 июня 2020     г.                                                                           г. Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Лосевой Н.В., при секретаре Дубицкой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО « Альфа-Банк» к Ларионову Олегу Александровичу о взыскании долга,

                                                          УСТАНОВИЛ:

АО « Альфа-Банк» обратился в суд с иском к Ларионову Олегу Александровичу о взыскании долга.

В обоснование своих исковых требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ Банк и Ларионов О.А. заключили Соглашение о кредитовании на получение Кредита наличными. Данному Соглашению был присвоен номер № № на сумму 1654000 руб. под 15,99    % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 15-го числа каждого месяца.

Ларионов О.А. ненадлежащим образом выполнил свои обязательства.

Истец просит взыскать с ответчика сумму долга по кредитному договору в сумме 1579535,98 руб., и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 16097,68 руб.

Представитель истца АО « Альфа-Банк» в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие. ( л.д.3)

       Ответчик Ларионов О.А. в судебное заседание не явился, в его адрес проживания направлена повестка, которая возвращена    с отметкой «за истечением срока хранения».. В соответствии со статьей 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин, лишивших ответчика возможности являться за судебными уведомлениями в отделение связи, не представлено. При таких обстоятельствах неявку за получением заказного письма и судебным извещением следует считать отказом от получения судебного извещения, а неблагоприятные последствия, в связи с не получением судебных уведомлений, в силу ч. 1 ст. 165.1 ГК РФ должно нести само лицо, в связи с чем,    суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствии ответчика.

Суд, изучив материалы дела, находит требования подлежащими удовлетворению.

          В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

    В силу ч. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты.

      Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных кредитным договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

      В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Банк и Ларионов О.А. заключили Соглашение о кредитовании на получение Кредита наличными. Данному Соглашению был присвоен номер № № на сумму 1654000 руб. под 15,99    % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 15-го числа каждого месяца.

Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере 1654 000 руб.

    Ответчик взятые на себя обязательства не исполнял, в связи с чем, образовалась задолженность за период с 17.12.2018 года по 15.01.2020 года    в размере 1579535,98 руб., а именно:

*    просроченный основной долг 1493225,33 руб.

*    начисленные проценты 78766,65 руб.

*    штрафы н неустойки 7544      руб.

    Ответчиком возражений на представленный суду расчет не представлено, оснований не доверять ему у суда не имеется.

Принимая во внимание, что в ходе рассмотрения дела судом довод истца о ненадлежащем исполнении обязательства ответчиком, нашел свое подтверждение, доказательств, свидетельствующих об обратном ответчиком суду не представлено, суд полагает требования истца о задолженности по кредиту, подлежащими удовлетворению в размере    1579535,98 руб.

На основании ст.98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца возврат государственной пошлины в размере 16097,68 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

                                                                       РЕШИЛ:

        Исковые требования АО « АЛЬФА-БАНК» удовлетворить.

       Взыскать с Ларионова Олега Александровича в пользу АО « АЛЬФА-БАНК» сумму долга по кредитному соглашению № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1579535,98 руб., который включает в себя просроченный основной долг 1493225,33 руб., начисленные проценты 78766,65 руб., штрафы н неустойки 7544      руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 16097,68 руб.

       Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме.

Федеральный судья:                                                 Н.В.Лосева