Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-117/2013 от 06.05.2013

№

РЕШЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Емельяновского районного суда <адрес> ФИО3

при секретаре ФИО2

рассмотрев жалобу защитника ФИО4, действующего на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ в интересах ФИО1, на постановление по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГг.р., уроженца Таджикистана, проживающего по адресу: <адрес>16, о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением и.о. начальника ОУФМС России по <адрес> в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ с назначением административного штрафа в размере 2000 рублей.

Согласно указанному постановлению, административное правонарушение ФИО1 совершено при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 прибыл на территорию Российской Федерации, срок пребывания ФИО1 в РФ истек ДД.ММ.ГГГГ и в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 находится на территории РФ с нарушением требований ст. 5 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ».

Не согласившись с указанным постановлением, защитником ФИО4 подана жалоба, в которой ставится вопрос об отмене постановления от ДД.ММ.ГГГГ

В обоснование жалобы ФИО4 указывает на то, что ФИО1 не была предоставлена возможность воспользоваться услугами защитника и переводчика, как иностранному гражданину, не владеющему русским языком, отсутствуют подтверждения о вручении ему копий протокола об административном правонарушении и обжалуемого постановления, что нарушило его право на судебную защиту.

В судебном заседании ФИО1, его защитник, представитель ОУФМС России по <адрес> в <адрес> не явились, о дне и месте судебного заседания были уведомлены.

Изучив материалы дела и жалобу защитника ФИО4, исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

Из материалов дела об административном правонарушении следует, что постановлением и.о. начальника ОУФМС России по <адрес> в <адрес> в отношении ФИО1 рассмотрено дело об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ принято вышеуказанное решение.

В жалобе защитник ФИО4 указывает на нарушения права ФИО1 на защиту. В материалах дела об административном правонарушении в протоколе об административном правонарушении АА № от ДД.ММ.ГГГГ в графе «иные сведения, необходимые для разрешения дела» под номером 3 имеется запись, согласно которой ФИО1 русским языком владеет, в услугах переводчика, предусмотренных ч.2 ст.24.2 КоАП РФ не нуждается, перевод протокола на родной язык ему не требуется, кроме того, в данном протоколе указано, что его копию ФИО1 получил ДД.ММ.ГГГГ, перечисленные данные заверены подписью ФИО1 Оснований сомневаться в ее подлинности не имеется.

В соответствии с ч. 2 ст. 24.2 КоАП РФ, лицам, участвующим в производстве по делу об административном правонарушении и не владеющим языком, на котором ведется производство по делу, обеспечивается право выступать и давать объяснения, заявлять ходатайства и отводы, приносить жалобы на родном языке либо на другом свободно избранном указанными лицами языке общения, а также пользоваться услугами переводчика.

Как следует из представленного материала, ФИО1 такое право предоставлено было. Он подтвердил, что владеет русский языком, в услугах переводчика не нуждается, перевод протокола и постановления на родной язык не требуется. А копии протокола и постановления он получил в день их составления. О приглашении или назначении ему защитника, ФИО1 не заявлял. Оснований для признания постановления от ДД.ММ.ГГГГ незаконным не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.30.3, 30.7-30.8 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», судья

РЕШИЛ:

Постановление по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГг.р., уроженца Таджикистана, проживающего по адресу: <адрес>16, о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ - оставить без изменения, а жалобу защитника ФИО4 в интересах ФИО1, - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии через Емельяновский районный суд <адрес>.

Судья                                     ФИО3