Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-200/2012 от 12.04.2012

Дело №1-200/2012

383137

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

г.Большой Камень 23.05.2012 г.

Судья Шкотовского районного суда Приморского края Индиченко П.Н.

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Шкотовского района Приморского края Гладышева А.В.,

подсудимого ПОЧВИНА А.А., <данные изъяты>

<данные изъяты>

защитника Гедз М.Г., представившего удостоверение №№, ордер №№,

при секретаре Черненко Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Почвина А.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.207 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Почвин А.А. 11.01.2012 г. в 13 часов 21 минуту <данные изъяты>, находясь в состоянии алкогольного опьянения в квартире №№ дома №<адрес>, заведомо зная о ложности своего сообщения, умышленно, с целью дезорганизации деятельности органов власти и нарушения общественного спокойствия, используя принадлежащий ему сотовый телефон «Моторолла С 113 а» с абонентским номером компании «<данные изъяты>» №, сообщил на телефон 022 помощнику оперативного дежурного <данные изъяты> ФИО заведомо ложное сообщение о заминировании здания аэропорта «<данные изъяты>» и готовящемся взрыве, создающем опасность гибели людей, причинения значительного имущественного ущерба и наступления иных общественно-опасных последствий.

Подсудимый Почвин А.А. свою вину в судебном заседании признал полностью, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, подтвердив, что это ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему известны.

Прокурор и защитник против постановления приговора без проведения судебного разбирательства не возражали.

Суд полагает, что предъявленное Почвину А.А. обвинение обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия Почвина А.А. правильно квалифицированы по ст.207 УК РФ как заведомо ложное сообщение о готовящемся взрыве, создающем опасность гибели людей, причинения значительного имущественного ущерба и наступления иных общественно-опасных последствий.

При выборе вида и меры наказания суд в качестве смягчающих наказание обстоятельств учитывает признание подсудимого, его раскаяние.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, является рецидив преступлений, так как Почвин А.А. имеет непогашенные судимости за умышленные преступление, совершенные в совершеннолетнем возрасте.

В соответствии со ст.68 УК РФ при назначении наказания при рецидиве преступлений суд обязан учитывать характер и степень общественной опасности ранее совершенных преступлений, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, а также степень и характер общественной опасности вновь совершенных преступлений. Срок наказания при рецидиве не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части УК РФ и с учетом заявленного ходатайства о постановлении приговора в особом порядке.

Согласно ст.316 УПК РФ при постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства наказание не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Суд полагает, что воспитательное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным в связи с устойчивой антисоциальной позицией подсудимого, и считает возможным исправление подсудимого – в том числе с учетом его отрицательной характеристики по месту жительства и степени общественной опасности вновь совершенного преступления – только в условиях изоляции от общества.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Почвина А.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.207 УК РФ, назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 11 (одиннадцать) месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения осужденному до вступления приговора в законную силу изменить на заключение под стражу; взять под стражу в зале суда, срок наказания исчислять с 23.05.2012 г.

Вещественные доказательства по делу, хранящиеся при деле: сотовый телефон «Моторола С 113 а» и видеокассету уничтожить по вступлению приговора в законную силу, компакт-диск – хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в Приморский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а содержащимся под стражей осужденным – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.

Судья Индиченко П.Н.