Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3598/2016 от 02.08.2016

2-3598/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 ноября 2016 года город Красноярск

Кировский районный суд г.Красноярска

в составе председательствующего Мугако М.Д.

при секретаре Грецких М.С.

с участием представителя ответчика Хаятовой Ю.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чалдыряна А.В. к ООО Т. (в настоящее время переименовано в ООО К. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что решением Советского районного суда г. Красноярска от 08.07.2013 исковые требования Чалдырян А.В. удовлетворены частично, с ООО Т. в пользу Чалдырян А.В. взыскано 677 409,51 руб. Поскольку фактически денежные средства в соответствии с решением суда поступили на счет истца 02.02.2015, истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 15.08.2013 по 02.02.2015 в размере 156 086,4 руб., судебные расходы.

Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом заказанной корреспонденцией, согласно заявлению просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель ответчика просил в удовлетворении иска отказать по основаниям, изложенным в письменных возражениях.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд полагает, возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, оснований для отложения рассмотрения дела не имеется.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В силу ч. 1 ст. 395 ГК РФ (в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений) за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В силу ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Согласно решению № 20 единственного участника ООО Т. от 31.08.2016 наименование ответчика изменено на ООО К. Соответствующие изменения внесены в Единый государственный реестр юридических лиц.

Решением Советского районного суда г. Красноярска от 08.07.2013 с ООО Т. в пользу Чалдырян А.В. в счет возмещения ущерба от ДТП взыскана сумма 665 851 руб., расходы на оплату услуг представителя 2 000 руб., возврат государственной пошлины 9 858, 51 руб., всего 677 709, 51 руб. Апелляционным определением Красноярского краевого суда от 09.10.2013 решение суда в части взыскания судебных расходов изменено, расходы на оплату услуг представителя уменьшены до 1 700 руб.

Таким образом, решение Советского районного суда г. Красноярска от 08.07.2013 вступило в законную силу 09.10.2013. Сумма, подлежащая выплате ответчиком, с учетом внесенных изменений составила 677 409,51 руб.

Как следует из материалов дела, фактически решение суда от 08.07.2013 исполнено ответчиком 02.02.2015, что подтверждается выпиской по счету.

Учитывая изложенное, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование указанными денежными средствами за период с 09.10.2013 по 02.02.2015 за 474 дня (по формуле – сумма денежных средств * количество дней пользования * ставка рефинансирования/36000), в размере 73 583,61 руб.

В силу ст. 98 ГПК РФ, 333.19 НК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2 407,5 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Удовлетворить исковые требования частично.

Взыскать с ООО К. в пользу Чалдыряна А.В. сумму процентов за пользование чужими денежными средствами 73 583,61 руб., возврат государственной пошлины 2 407,5 руб.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Кировский районный суд г.Красноярска в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.

Председательствующий          М.Д. Мугако